49ersFanZone.net

Glückwunsch nach Barcelona. Den CL Titel haben sie sich auch wirklich verdient. Das Finale war dann doch recht einseitig. Manchester hat nur in den ersten knapp zehn Minuten mit spielen können....

hauptsache nicht manchester 

Zitat von: Duke am So, 29. Mai. ’11, 16:20
hauptsache nicht manchester 

Die spanische Überlegenheit im Fussball ist aber mittlerweile echt beänstigend.
Wenn man dann noch diverse andere Sportarten dazu nimmt, frage ich mich was in unserem Land in Sachen Sport falsch läuft. So schlecht sind wir ja eigentlich auch nicht.

Zitat von: Boilermaker am So, 29. Mai. ’11, 20:34

Zitat von: Duke am So, 29. Mai. ’11, 16:20
hauptsache nicht manchester 

Die spanische Überlegenheit im Fussball ist aber mittlerweile echt beänstigend.

nicht nur dort, siehe cl-finale im handball

Zitat von: Boilermaker am So, 29. Mai. ’11, 20:34
Wenn man dann noch diverse andere Sportarten dazu nimmt, frage ich mich was in unserem Land in Sachen Sport falsch läuft. So schlecht sind wir ja eigentlich auch nicht.

die meisten fußballvereine - außer der deutsche meister und der deutsche pokalsieger natürlich - hier wirtschaften seriös bzw. werden durch regularien dazu gezwungen und leben nicht auf pump, wie viele teams in spanien. ist eine ähnliche entwicklung wie in den 80ern und 90ern mit den italienern.

Ich denke, den Erfolg nur mit Geld zu erklären ist unseriös. Da muss schon noch was anderes dahinterstecken.

Zitat von: kicker am Mo, 30. Mai. ’11, 11:37
Ich denke, den Erfolg nur mit Geld zu erklären ist unseriös. Da muss schon noch was anderes dahinterstecken.

In der FAZ gab es vor vier Jahren mal einen Artikel "Und Geld schießt doch Tore". Darin ging es um eine Untersuchung einer Universität, ob sich die Investitionen nicht doch am Ende für die Clubs auszahlen. Sie wurden in ihrer Annahme deutlich bestätigt.
Natürlich ist Geld nicht allein entscheidend, aber es spielt eine erhebliche Rolle.
Der FC Barcelona ist im Weltfußball z.Zt. das Maß aller Dinge. Die Katalanen besitzen ein eingespieltes Team, welches technisch und taktisch auf höchstem Niveau diesen Sport praktiziert. Dazu scheinen die Protagonisten der Mannschaft keine Selbstdarsteller zu sein, da sie sich als Teil der Mannschaft sehen. Selbst ein Messi tritt im Gegensatz zu vielen anderen Superstars der Branche sehr bescheiden auf. Man bekommt das Gefühl es geht allen nur um den Sport und nicht darum wer die Freistöße schießt. Auch die spanische Nationalelf profitiert vom großen Barcelona-Block. Hier sehr ich viele Parallelen zum FC Bayern München Mitte der 70er Jahre. Müller, Meier, Beckenbauer & Co. waren ebenfalls das Beste des Weltfußballs und gewannen ebenso mit der Deutschen Nationalelf 72 die EM und 74 die WM.
Wie bereits beschrieben, Geld sorgt zumindest dafür, dass man sich ab einer bestimmten Größenordnung im professionellen Fußball der 1.Liga etablieren kann. Dafür sind u.a. Bayer Leverkusen, 1899 Hoffenheim und der VfL Wolfsburg der Beleg. Ob man dann damit auch Meister werden kann, bestimmen letztendlich auch noch andere Faktoren.

Klar brauchst Du viel Geld, um so eine Mannschaft zusammenzubekommen, wie Barca. Aber das ist es sicherlich nicht allein. Das Team hat ein genial funktionierendes System, das man mit Geld nicht kaufen kann, und es hält trotz seiner Superstars zusammen. Wo gibt es das denn? Eto'o haben sie vor allem deshalb aussortiert, weil er menschlich nicht reingepasst hat.

Zitat von: stig49 am Mo, 30. Mai. ’11, 23:21
Klar brauchst Du viel Geld, um so eine Mannschaft zusammenzubekommen, wie Barca. Aber das ist es sicherlich nicht allein. Das Team hat ein genial funktionierendes System, das man mit Geld nicht kaufen kann, und es hält trotz seiner Superstars zusammen. Wo gibt es das denn? Eto'o haben sie vor allem deshalb aussortiert, weil er menschlich nicht reingepasst hat.

Den haben sie ja auch durch keinen geringeren als den Welt- und Europameister David Villa ersetzt.  Vor wenigen Jahren probierte man es mit Henry und zuletzt auch mit Ibrahimovic, die allerdings beide nicht ins System passten. Man kauft halt solange Superstars bis es irgendwann funktioniert.
Der entscheinde Punkt, der Barca den nötigen Vorsprung vor allen anderen Spitzenclubs wie Chelsea, ManU, Arsenal, Real Madrid, Fc Bayern, Inter Mailand, etc. verschafft, ist die Homogenität im Team. Jeder, auch Messi, ordnet sich bedingungslos unter, um die Ziele des Vereins zu verwirklichen.
Also die Erfolgsformel heißt: Kapital - dadurch spielerische Spitzenqualität - zusätzliche Auswahl der Spieler nach Charakter und Systemkompatibilität = sportlicher Erfolg.
Basis dafür ist aber auf diesem Level die Möglichkeit Spieler langfristig an den Verein zu binden und den Kader permanent hochwertig zu verbessern. Ein sicherlich vorbildliches Modell, aber leider für die meisten Clubs utopisch. Dieses System ist höchstens von den vorhin genannten Teams umsetzbar.
Mich würde es mal interessieren, wie sich der Weltfußball auf Vereinsebene entwickelt, wenn die UEFA eine einheitliche Lizenz vergibt und die hochverschuldeten Clubs sich dieser unterziehen müssten. So sind all die internationalen Erfolge eher der Ungleichheit geschuldet als der sportlichen Dominanz. C'est la vie!

Swansea City heißt der dritte und letzte Aufsteiger in die englische Premier League.
"The Swans" setzte sich im entscheidenden Spiel im Londoner Wembley Stadion mit 4:2 gegen den FC Reading durch.

Swansea ist damit der erste wallisische Verein in der Premier League überhaupt. In den Jahren 1981 bis 1983 gehörte man allerdings schon einmal der höchsten englischen Liga an, die damals noch die First Division war.

Zitat von: Boilermaker am Mi,  1. Jun. ’11, 13:17
Swansea City heißt der dritte und letzte Aufsteiger in die englische Premier League.
"The Swans" setzte sich im entscheidenden Spiel im Londoner Wembley Stadion mit 4:2 gegen den FC Reading durch.

Swansea ist damit der erste wallisische Verein in der Premier League überhaupt. In den Jahren 1981 bis 1983 gehörte man allerdings schon einmal der höchsten englischen Liga an, die damals noch die First Division war.

Öfter mal was Neues.  Find ich gut! 

Eine Neuigkeit, die wahrscheinlich schon keine mehr ist: Manuel Neuer wechselt zum Fc Bayern München und erhält dort einen Fünfjahresvertrag. Es wurde viel geschrieben, aber ist letztendlich so eingetreten, wie viele schon spekuliert hatten. Als Ersatz verpflichtete der FC Schalke 04 Fährmann von Eintracht Frankfurt. Besonders erwähnenswert ist, dass Fährmann bereits vor seinem Engagement bei der Eintracht im Kader der Gelsenkirchener stand. Er gilt als großes Talent und soll nun die Lücke auf deren Torwartposition schließen.
Damit hat der FCB sein Torwartproblem, insofern dieses überhaupt bestand, gelöst und in den nächsten Jahren einen der weltbesten Torhüter zwischen den Pfosten. Mit Neuer beginnt offensichtlich eine neue Ära nach Oliver Kahn.

Es war ein langer weg und vor allem nervig zuzusehen wie dieser schalker tönnis da herum geeiert hat. Der hat doch gestern mit sicherheit sich nur vor der sitzung drücken wollen. Aber wenn ein spieler klip und klar sagt das er seinen vertrag nicht verlängert will dann sollten ihn gehen lassen. Jedenfalls ist endlich ein würdiger kahn-nachfolger in kasten der bayern. Möge er dieses amt lange führen können. Wir wollen doch das der henkelpokal mal wieder in den fcb händen ist.

Und auch Rafinha hat heut seinen vertrag unterschrieben. Ich hoffe das er eine verbesserung ist für die abwehr. Wenn er so gut ins system passt wie die bayern bosse versprechen und er sich noch gut bei den bayern weiterentwickeln kann dann würde das reichen. Jetzt brauchen die nur noch einen IV. Hoffentlich werden sich die bayern mit mancity noch um boateng einig. Dann müsste man nur noch ihm und badstuber ein jahr zeit geben bis die sich eingespielt haben und dann haben die bayern eine solide IV.

Ich beziehe mich auf einen Artikel der heutigen BILD-Zeitung. Dort wird wieder einmal der Spieler Lukas Podolski infrage gestellt. "The same procedure as every year" könnten man da sagen. Spätestens nach der WM 2006 wurden immer häufiger die Stürmer Klose und Podolski kritisiert. Die Presse und teilweise auch Fans qualifizierten die beiden Spieler ab. Es wurde deren Verbannung aus der Stammformation gefordert mit der Begründung Klose wäre zu alt bzw zu häufig verletzt und Podolski würde auf Vereinsebene keine Leistung bringen. Dass beide Angreifer aber in der Nationalelf immer überzeugten, blieb meistens unerwähnt. Löw hielt dennoch an ihnen fest. Sie zeigten bei der WM 2010, wie wichtig sie für das deutsche Team sind.
Podolskis Trefferquote in Länderspielen ist phänomenal. Leider zählt dieses nicht bei uns. Es reichen bereits wenige gute Spiele, damit Bundesligaspieler ihre Berechtigung erhalten, um für Deutschland aufzulaufen.
Natürlich muss auch jeder etablierte Spieler seinen Einsatz rechtfertigen. Das hätt' ich ja damals gern gesehen, wenn Overath, Beckenbauer, Breitner & Co. mal ein schlechteres Spiel machten und man sofort deren Ablösung gefordert hätte.
Schürrle ist sicherlich ein sehr talentierter Spieler, aber noch Lichtjahre von Podolski entfernt. Dafür benötige ich keine kölner Parteibrille.
Ich verstehe nicht, wie man immer wieder die eigenen Ikonen demontiert, obwohl es überhaupt keinen Grund dafür gibt.
Da gibt es innerhalb Deutschlands noch großen Nachholbedarf!

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 31. Mai. ’11, 18:18

Zitat von: stig49 am Mo, 30. Mai. ’11, 23:21
Klar brauchst Du viel Geld, um so eine Mannschaft zusammenzubekommen, wie Barca. Aber das ist es sicherlich nicht allein. Das Team hat ein genial funktionierendes System, das man mit Geld nicht kaufen kann, und es hält trotz seiner Superstars zusammen. Wo gibt es das denn? Eto'o haben sie vor allem deshalb aussortiert, weil er menschlich nicht reingepasst hat.

Den haben sie ja auch durch keinen geringeren als den Welt- und Europameister David Villa ersetzt.  Vor wenigen Jahren probierte man es mit Henry und zuletzt auch mit Ibrahimovic, die allerdings beide nicht ins System passten. Man kauft halt solange Superstars bis es irgendwann funktioniert.
Der entscheinde Punkt, der Barca den nötigen Vorsprung vor allen anderen Spitzenclubs wie Chelsea, ManU, Arsenal, Real Madrid, Fc Bayern, Inter Mailand, etc. verschafft, ist die Homogenität im Team. Jeder, auch Messi, ordnet sich bedingungslos unter, um die Ziele des Vereins zu verwirklichen.
Also die Erfolgsformel heißt: Kapital - dadurch spielerische Spitzenqualität - zusätzliche Auswahl der Spieler nach Charakter und Systemkompatibilität = sportlicher Erfolg.
Basis dafür ist aber auf diesem Level die Möglichkeit Spieler langfristig an den Verein zu binden und den Kader permanent hochwertig zu verbessern. Ein sicherlich vorbildliches Modell, aber leider für die meisten Clubs utopisch. Dieses System ist höchstens von den vorhin genannten Teams umsetzbar.
Mich würde es mal interessieren, wie sich der Weltfußball auf Vereinsebene entwickelt, wenn die UEFA eine einheitliche Lizenz vergibt und die hochverschuldeten Clubs sich dieser unterziehen müssten. So sind all die internationalen Erfolge eher der Ungleichheit geschuldet als der sportlichen Dominanz. C'est la vie!

Auch wenn ich den FC Barcelona nicht sonderlich mag, sollte man einen Punkt trotzdem hinzufügen, da er einfach genannt werden "muss":

La Masia - die Talentschmiede:

In der Startelf im Champions-League Finale standen Valdes, Pique, Busquets, Iniesta, Xavi, Pedro und Messi. Alle haben La Masia durchlaufen.

Puyol, Bojan Krkic und Jeffren Suárez Bermúdez haben ebenfalls die eigene Jugend durchlaufen, standen jedoch nicht in der Startelf.

Zitat von: Touchdownmaker am Mi,  1. Jun. ’11, 23:26
Ich beziehe mich auf einen Artikel der heutigen BILD-Zeitung. Dort wird wieder einmal der Spieler Lukas Podolski infrage gestellt. "The same procedure as every year" könnten man da sagen. Spätestens nach der WM 2006 wurden immer häufiger die Stürmer Klose und Podolski kritisiert. Die Presse und teilweise auch Fans qualifizierten die beiden Spieler ab. Es wurde deren Verbannung aus der Stammformation gefordert mit der Begründung Klose wäre zu alt bzw zu häufig verletzt und Podolski würde auf Vereinsebene keine Leistung bringen. Dass beide Angreifer aber in der Nationalelf immer überzeugten, blieb meistens unerwähnt. Löw hielt dennoch an ihnen fest. Sie zeigten bei der WM 2010, wie wichtig sie für das deutsche Team sind.
Podolskis Trefferquote in Länderspielen ist phänomenal. Leider zählt dieses nicht bei uns. Es reichen bereits wenige gute Spiele, damit Bundesligaspieler ihre Berechtigung erhalten, um für Deutschland aufzulaufen.
Natürlich muss auch jeder etablierte Spieler seinen Einsatz rechtfertigen. Das hätt' ich ja damals gern gesehen, wenn Overath, Beckenbauer, Breitner & Co. mal ein schlechteres Spiel machten und man sofort deren Ablösung gefordert hätte.
Schürrle ist sicherlich ein sehr talentierter Spieler, aber noch Lichtjahre von Podolski entfernt. Dafür benötige ich keine kölner Parteibrille.
Ich verstehe nicht, wie man immer wieder die eigenen Ikonen demontiert, obwohl es überhaupt keinen Grund dafür gibt.
Da gibt es innerhalb Deutschlands noch großen Nachholbedarf!

Geb Dir vollkommen recht. Ich hab das ganze nur im VT gelesen, da stand dann Schürrle fordert Podolski heraus. Hab mich fast weggelacht, was bildet der sich eigentlich ein? Ein Länderspieltor in einem unwichtigen Freundschaftsspiel und schon Ansprüche stellen.

Interessiert wahrscheinlich niemanden, aber ich muss es trotzdem hier mal loswerden: Mein Heimatverein ist wieder da ! Der SV Meppen spielt wenigstens wieder in der Regionalliga! Der ein oder andere kennt den Verein vielleicht noch aus den 2. Liga Zeiten. Gestern wurde der Aufstieg perfekt gemacht !

Zitat von: zimba am Do,  2. Jun. ’11, 06:51
Auch wenn ich den FC Barcelona nicht sonderlich mag, sollte man einen Punkt trotzdem hinzufügen, da er einfach genannt werden "muss":

La Masia - die Talentschmiede:

In der Startelf im Champions-League Finale standen Valdes, Pique, Busquets, Iniesta, Xavi, Pedro und Messi. Alle haben La Masia durchlaufen.

Puyol, Bojan Krkic und Jeffren Suárez Bermúdez haben ebenfalls die eigene Jugend durchlaufen, standen jedoch nicht in der Startelf.

Ja stimmt! Auch da legen sie die Meßlatte.

@ Touchdownmaker: ich habe mir mal erlaubt, deinen Beitrag so anzupassen, dass das von dir Zitierte auch als Zitat von Zimba zu erkennen ist. 

Zitat von: MoRe99 am Do,  2. Jun. ’11, 14:40
@ Touchdownmaker: ich habe mir mal erlaubt, deinen Beitrag so anzupassen, dass das von dir Zitierte auch als Zitat von Zimba zu erkennen ist. 

Ja, dankeschön.  Da hatte ich beim Zitieren Mist gebaut...

heute abend das bruderduell österreich - deutschland in der em-qualifikation. für österreich die wohl letzte möglichkeit, sich die chance auf eine em-fahrkarte zu erhalten.