49ersFanZone.net

Bericht im NDR:
Fußball-WM in Trumps Amerika - DFB ringt in Boykott-Debatte um Haltung

Wir wissen alle, was beim Thema Haltung herauskommt: NICHTS - Natürlich wird der DFB teilnehmen.
Wir werden sehen, ob man sich neben und auf dem Platz wieder so peinlich verhält wie bei der letzten Öl-WM.

Hoffentlich lässt man beim Sport da auch endlich mal die Politik raus, wie auch hier überwiegend auf dem Board.
Ich ertrage das nicht mehr.
Wie man bei der Superbowl Halftimeshow fieberhaft nach einem politischen Statement sucht...
    

Naja, wenn im Vorfeld schon so drüber diskutiert wird, bleibt das nicht aus.

Was Fußball angeht: Ich glaube, wie gesagt nicht an einen Boykott.
Aber auch da wird es viele Diskussionen im Vorfeld geben. Und wenn eine Mannschaft sich dann den Kopf über Kapitänsbinden und dem Mannschaftsfoto (das lächerliche mit den zugehaltenen Mündern) zerbricht, bezweifele ich volle Konzentration auf das Spiel.
Und das ist, wenn die Leistung dann auch nicht stimmt, peinlich. Wenn, dann zieht es durch.

Zitat von: snoopy am Di, 10. Feb. ’26, 12:34Naja, wenn im Vorfeld schon so drüber diskutiert wird, bleibt das nicht aus.

Was Fußball angeht: Ich glaube, wie gesagt nicht an einen Boykott.
Aber auch da wird es viele Diskussionen im Vorfeld geben. Und wenn eine Mannschaft sich dann den Kopf über Kapitänsbinden und dem Mannschaftsfoto (das lächerliche mit den zugehaltenen Mündern) zerbricht, bezweifele ich volle Konzentration auf das Spiel.
Und das ist, wenn die Leistung dann auch nicht stimmt, peinlich. Wenn, dann zieht es durch.

Niemals wird es einen Boykott geben. Genau wie du es geschrieben hast war es ja dann auch.
Ob es mit der schlechten Leistung zutun hatte, kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen...

 

Hatte der Schlotterbeck gestern Geburtstag, oder warum durfte der das Spiel zu Ende spielen?

Zitat von: duffeldoffel am So,  1. Mär. ’26, 11:27Hatte der Schlotterbeck gestern Geburtstag, oder warum durfte der das Spiel zu Ende spielen?

Und das sogar 2x. Für das Foul an Stanisic muss er eigendlich sofort gehen, und ich bin es gewohnt,
das es für ein Foul im 16er auch wenigstens gelb gibt. Auch wenn die Aktion bei Stanisic ein wenig
unglücklich war und er auf den Ball grätscht, der Bayernspieler hatte viel Glück, das er keinen
Schienbeinbruch hatte, und wenn ich seh, wie sein Fussgelenk stand, ein Wunder, das da keine Bänder
gerissen sind.
Generell sind die Schiris aktuell gaaannnz schwach. Auf dem Betze gestern bekommt Paderborn einen
Freistoß am 16er, da war überhaupt kein Foul, sagt sogar deren Trainer, 0-1. Dann bekommt der Gegner
einen 11er, obwohl es ein klares Handspiel im 16er war. Die kucken das sich sogar an und kommen
zum Ergebnis, das es kein strafbares Handspiel war. Unfassbar!

Da bin ich bei euch. Die unkonstante Beurteilung gleicher Spielszenen die trotz VAR immer anders bewertet werden ist für Zuschauer kaum zu verstehen. Ich war heute wieder in Wien im Stadion und es gab ziemlich genau so ein Foul im Spiel Austria Wien-Linz LASK wo ein Linzer vor dem 0:1 für Linz genau so gefoult hat. Ergebnis vom VAR und Schiri Video Check war kein Foul. Begründung war erst wurde der Ball gespielt komisch nur das man in der 100ten Wiederholung klar erkennen kann das der Ball vom Linzer Spieler nie berührt wurde. Das versteht halt wirklich niemand das so trotz allen Möglichkeiten so entschieden wird.

Emre Can Kreuzbandriss! Das Foul an ihm wurde auch nichtmal gepfiffen 

hatte bisher noch nicht gehört / gelesen, dass die Szene wo ihm das passiert als Foul gesehen wurde(?)

Zitat von: AceT am So,  1. Mär. ’26, 23:22Emre Can Kreuzbandriss! Das Foul an ihm wurde auch nichtmal gepfiffen 

Der ist doch auf dieser komischen Matte ausgerutscht?

Für mich war das kein Foul. Normaler Zweikampf.

Zitat von: blubb0r am Mo,  2. Mär. ’26, 09:11

Zitat von: AceT am So,  1. Mär. ’26, 23:22Emre Can Kreuzbandriss! Das Foul an ihm wurde auch nichtmal gepfiffen 

Der ist doch auf dieser komischen Matte ausgerutscht?

Ja, das war ohne Gegnereinwirkung.

Sieht man hier auch gleich zu Beginn.

Aber nochmal zu Schlotterbeck...

Für meinen Geschmack ist das Einsteigen gegen Stanisic zwingend glatt Rot. Auch wenn er vom Ball abrutscht, er geht da mit offener Sohle drauf und trifft den Gegner gefährlich. Das ist Rot - mir egal in welchem Spiel und zu welchem Zeitpunkt.

Gibt man Schlotterbeck nur Gelb, dann muss es "Dunkelgelb" sein, und das nächste kleine Vergehen muss dann zu Gelb-Rot führen, no matter what.

Sein Torjubel - er verlässt das Spielfeld, geht in die Zuschauer - kann normalerweise gut mit Gelb geahndet werden. Ich kann wohl nachvollziehen, dass man jemanden dafür nicht vom Platz stellen will, aber: Der Mann hatte "Dunkelgelb".

Dann sein Foul, das zum Elfer führt. Nochmal: Der Mann hatte "Dunkelgelb", und die Dinge müssen sich doch bitte an dieser Stelle entsprechend summiert haben.

Schiri Jablonski ist allgemein gelobt worden für seine Spielleitung, aber dass Schlotterbeck nicht an irgendeiner Stelle "flog", grenzt für mich an ein Wunder. Geburtstag hatte er nicht - vielleicht weil er ein so grenzenlos sympathischer Typ ist.

In meinem Freundes- und Bekanntenkreis gab (!) es mal einen Fan von BvH09 (das "H" ist Absicht) - eine üble Heulsuse, für den sich immer alles verschworen hatte, da Schiris und DFB-Funktionäre ja doch alle Bayern-Fans wären. Der meinte das ernst. (Und stellte sich letztlich auch insgesamt als Klappspaten heraus.)

Sein Narrativ dürfte einmal mehr Schaden erlitten haben. (Und 2023 habe ich mich am letzten Spieltag für ihn sehr gefreut. Und 2024 ebenfalls. )

So, genug gevented jetzt erstmal...
Hauptsache, Liverpool findet zurück in die Spur.

Im gegensatz zu Aston Villa und Cheksae scheint es ja wieder besser zu laufen.
Es braucht aber kurz- bis mittelfristig Ersatz für Salah und van Dijk.

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Mär. ’26, 10:26Im gegensatz zu Aston Villa und Cheksae scheint es ja wieder besser zu laufen.

Naja, toll sieht das immer noch nicht aus. Sah es auch am Anfang nicht, hatte mich mehr gewundert als gefreut, dass wir die ersten fünf gewannen damals.

Keine Ahnung, ob Diogo Jota noch in den Köpfen steckte oder noch steckt. Man hat ja damals bei Hannover 96 gesehen, was sowas mit einem Team machen kann. Ich kann's nicht beurteilen von hier aus.

Ich bin aber grundsätzlich ganz guter Dinge für die nächste Saison - ob weiter mit Arne Slot oder ansonsten bitte, bitte mit Xabi Alonso.

(Was Chelsea angeht, bin ich eigentlich unangenehm überrascht, dass die so gut sind und die Club-WM scheinbar keinen großen Tribut gefordert hat.)

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Mär. ’26, 10:26Es braucht aber kurz- bis mittelfristig Ersatz für Salah und van Dijk.

Ekitike hat ja zum Glück gleich eingeschlagen, und ich hoffe immer noch, dass Isak nach seiner Verletzung groß rauskommt. Aber es stimmt, wir brauchen jemanden auf Rechts. Olise hätte ich ganz gerne.

Was die Verteidigung angeht, haben unsere Manager ja leider komplett versagt im Januar. Lassen die sich tatsächlich Guehi noch durch die Lappen gehen, weil sie auf Free Transfer spekulieren... 

Außen hat Kerkez eine Weile gebraucht, und die frühe Verletzung von Leoni hat auch nicht geholfen. Frimpong humpelt auch alle paar Wochen. Jetzt hat's Wirtz auch noch erwischt, nachdem er sich endlich eingefunden hat.

Erinnert alles ein wenig an die Saison nach 2020. Dem großen Triumph folgen Verletzungen und ein kleiner Absturz. Naja, für Platz fünf und die neuerliche UCL-Quali sollte es eigentlich mindestens noch reichen.

Bitte mind. Platz 4

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Mär. ’26, 11:03Bitte mind. Platz 4

Das schaffen die reds.
Wusste gar nicht,  das hier einige LFC Fans unterwegs sind. Passt ja auch ganz gut von den Farben. 👍👍
Bin ich auch, und zwar seit den Zeiten von  Ian Rush und Sir Kenny. Was hab ich die bewundert, wollte als Stöpsel immer so spielen.

Bei mir war es Kevin Keegan. Kam dann bei mir aber dann doch nicht an Klaus Fischer ran

Zitat von: Sean am Mo,  2. Mär. ’26, 11:12

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Mär. ’26, 11:03Bitte mind. Platz 4

Das schaffen die reds.
Wusste gar nicht,  das hier einige LFC Fans unterwegs sind. Passt ja auch ganz gut von den Farben. 👍👍
Bin ich auch, und zwar seit den Zeiten von  Ian Rush und Sir Kenny. Was hab ich die bewundert, wollte als Stöpsel immer so spielen.

Ganz so lange ich dann doch nicht.

Aber auch nicht erst seit Klopp und auch nicht erst seit Istanpool.

Während der 90er ging es los und wurde dann gradually immer mehr und mehr, und seit man dank Internet auch regelmäßig was sehen kann...

Aber eine gewisse Bewunderung (Furcht vielleicht sogar) war immer da - eines der ersten Spiele, die ich am TV schauen konnte, war das EC-Finale 1977 gegen Gladbach. Im Finale 1978 (gegen Brügge) war ich bereits für LFC.

1985 (Heysel) schlug es in Abneigung um, was sich ab 1989 (Hillsborough) - gradually, wie gesagt - ins Gegenteil änderte. Ich liebe diesen Club. ❤️

Auf meinem linken Oberarm prangt der Liverbird. Leider konnte ich erst einmal ein Spiel in Anfield erleben, muss aber noch mindestens einmal sein, bevor ich irgendwann abdanke. Aber letzten Mai bei der Busparade dabei zu sein, das war allergeilst!

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  2. Mär. ’26, 11:39

Zitat von: Sean am Mo,  2. Mär. ’26, 11:12

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Mär. ’26, 11:03Bitte mind. Platz 4

Das schaffen die reds.
Wusste gar nicht,  das hier einige LFC Fans unterwegs sind. Passt ja auch ganz gut von den Farben. 👍👍
Bin ich auch, und zwar seit den Zeiten von  Ian Rush und Sir Kenny. Was hab ich die bewundert, wollte als Stöpsel immer so spielen.

Während der 90er ging es los und wurde dann gradually immer mehr und mehr, und seit man dank Internet auch regelmäßig was sehen kann...

Internet, das hat doch keine Zukunft