49ersFanZone.net

Die Flames zum Season Opener bei den Nux. Kulak für Wideman in der Defence und Chad Johnson stand im Kasten. Pause im Back to Back Game für Elliott. Insgesamt kamen mir die Nux deutlich schwächer vor als die Oilers in den letzten Spielen. Brouwer macht ein Goal ohne Torschuss Eriksson mit feinem Eigentor bei Überzahl

Zweite Drittel war sehr ausgeglichen. Eventuell hätten wir einen Penalty Shot bekommen können/müssen. Auf jedenfall kein Leistungseinbruch wie im letzten Spiel.

Lange das 1-0 gehalten, kurz vor Schluss wurde der Druck zu hoch und man kassierte das 1-1.

In Overtime überlebte man dann einmal UZ kurz vor Schluss und ging in den Shootout.

Nach 4 Runden machten die Nux den Treffer....

0-3 Start für die Flames.... Der Baum brennt noch nicht aber glimmt schon.

Langsam wirds haarig bei den Flames... Klar, die Blues haben ne gute Truppe dieses Jahr aber unser Special Teams sind eine Katastrophe.

Tkachuk nimmt Gulu raus für Hamilton, da hätte ich schon wen anders gebencht. Der junge Tkachuk war einer der wenigen die Energy ins Spiel

brachten. Einzige Grund den ich gelten lasse ist eine Schonung auf Grund der Rookie Saison, was aber bedeutet das er in der NHL bleibt.

Elliot ist dabei seinen #1 Goalie Status zu verlieren. Gegen sein altes Team die Blues startete Johnson und macht trotz 6 GA seinen Job eigentlich

sehr gut. Jetzt gehts nach Chicago... Hartes Brot  :rolleyes:

Das passiert einem Tabellenführer wohl auch eher selten.
Die Montreal Canadians, derzeit dass punktbeste Team in der NHL, unterliegen den Columbus Blue Jackets mal eben klar mit 0:10 !!!

Zuletzt hatte ein NHL Team 1996 mit 10 Toren Unterschied verloren.
Damals gewann Calgary gegen Tampa Bay mit 10:0.

Die Sharks werden heute ein paar Pinguine fressen

Das war wohl nix
Die Penguins haben den Sharks 5 Dinger reingehauen und ohne Probleme 5:0 gewonnen.

Kehr, gucke gerade Sabres vs Flames... was da mit dem Schiri los gewesen...

Das 31. NHL Team hat nun einen Namen.

Las Vegas Golden Knights.....

Quasi die Glücksritter ...

Das frühere Team spielte in der ECHL und hieß Wranglers

Zitat von: Flames1848 am Mi, 23. Nov. ’16, 11:47
Das 31. NHL Team hat nun einen Namen.

Las Vegas Golden Knights.....

Nicht ganz. Das Team wird den Namen "Vegas Golden Knights" tragen. Das "Las" wurde nicht in den Namen aufgenommen.

OMG 

Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Nov. ’16, 13:13

Zitat von: Flames1848 am Mi, 23. Nov. ’16, 11:47
Das 31. NHL Team hat nun einen Namen.

Las Vegas Golden Knights.....

Nicht ganz. Das Team wird den Namen "Vegas Golden Knights" tragen. Das "Las" wurde nicht in den Namen aufgenommen.

Klugscheisser

Zitat von: Flames1848 am Mi, 23. Nov. ’16, 19:14
Klugscheisser

Ich kann dich auch gut leiden!      Aber mal im Ernst: Es gab schon einige böse Kommentare dazu auf Twitter und anderswo, und mancher hat sich beschwert, dass das "Las" weggelassen wurde.

Ja kann ich auch verstehen. Stell dir mal Angeles Lakers vor. Oder Francisco 49ers

Zitat von: Flames1848 am Mi, 23. Nov. ’16, 19:53
Ja kann ich auch verstehen. Stell dir mal Angeles Lakers vor. Oder Francisco 49ers

Wobei man aber sagen muß: »Vegas« gibt es als umgangssprachliche Bezeichnung für Las Vegas. »Angeles« oder »Francisco« für Los Angeles oder San Francisco hingegen nicht.

Es gab mal ein AHL Team das hieß Omaha Aksarben Knights. Nebraska rückwärts

Zitat von: igor am Do, 24. Nov. ’16, 09:51

Zitat von: Flames1848 am Mi, 23. Nov. ’16, 19:53
Ja kann ich auch verstehen. Stell dir mal Angeles Lakers vor. Oder Francisco 49ers

Wobei man aber sagen muß: »Vegas« gibt es als umgangssprachliche Bezeichnung für Las Vegas. »Angeles« oder »Francisco« für Los Angeles oder San Francisco hingegen nicht.

Ist sicher richtig. Wenn ich aber einige der gestrigen Reaktionen auf die Bekanntgabe des Namen so sehe kam das bei etlichen nicht gut an.

Zitat von: MoRe99 am Do, 24. Nov. ’16, 10:08

Zitat von: igor am Do, 24. Nov. ’16, 09:51

Zitat von: Flames1848 am Mi, 23. Nov. ’16, 19:53
Ja kann ich auch verstehen. Stell dir mal Angeles Lakers vor. Oder Francisco 49ers

Wobei man aber sagen muß: »Vegas« gibt es als umgangssprachliche Bezeichnung für Las Vegas. »Angeles« oder »Francisco« für Los Angeles oder San Francisco hingegen nicht.

Ist sicher richtig. Wenn ich aber einige der gestrigen Reaktionen auf die Bekanntgabe des Namen so sehe kam das bei etlichen nicht gut an.

Das mag durchaus sein – dazu kenne ich den Status, den der Begriff »Vegas« genießt, einfach zu wenig.  Mir würd's auch kalt den Buckel runterlaufen, wenn wir plötzlich die »Frisco 49ers« wären.  *brrrrr*

Ich bin ja gespannt was für Spieler dann dort so landen.

Zitat von: Biker66 am Fr, 25. Nov. ’16, 17:52
Ich bin ja gespannt was für Spieler dann dort so landen.

Wie läuft das überhaupt ab?
Sie dürfen von jedem Team eine gewisse Anzahl an Spielern picken?
Hat das abgebende Team ein Veto Recht oder könnten die sich theoretisch picken wenn sie wollen?