Wie zufrieden seit ihr mit der Draft ?

snoopy · Do, 2. Mai. ’13, 08:41

Mir gefällt vor allem die Art, wir rauf- und runtergetradet wird.
Dabei wird immer auch das nächste Jahr mit einbezogen

Reid ist auf dem papier schon mal genau richtig (obwohl ich auf Eifert gehofft hatte)
Tank und Lattimore sind Knaller-Picks !!!

Jetzt liegt es an den Spielern und Coaches !

Duke · Do, 2. Mai. ’13, 14:34

Zitat von: snoopy am Do, 2. Mai. ’13, 08:41
Tank und Lattimore sind Knaller-Picks !!!

so eine beurteilung wäre mir viel zu voreilig getroffen. dazu müssen sie erst euinmal richtig fit werden

snoopy · Do, 2. Mai. ’13, 14:48

Ja, liegt jetzt an den Spielern und Coaches.

Aber die PICKS waren klasse

Duke · Do, 2. Mai. ’13, 14:50

Zitat von: snoopy am Do, 2. Mai. ’13, 14:48
Aber die PICKS waren klasse

verstehe, so wie jim druckenmiller, kentwan balmer, mike rumph

snoopy · Do, 2. Mai. ’13, 14:55

joah, so ähnlich

Wobei ich die Picks nie besonders gut fand.
Ich war mehr ein Beführworter von Willis, Bowmann, Lee...

Cordovan · Do, 2. Mai. ’13, 15:02

Zitat von: Duke am Do, 2. Mai. ’13, 14:50
Zitat von: snoopy am Do, 2. Mai. ’13, 14:48
Aber die PICKS waren klasse
verstehe, so wie jim druckenmiller, kentwan balmer, mike rumph

Wieso da immer Mr. Woods (Rashaun) vergessen wird?! Gegen den war doch Mr. Rumph ein All-Star!

Sorry, aber mit dem Namen "Druckenmiller" - irgendwie unglücklich - kann man kein All-Pro werden!

wizard49er · Sa, 4. Mai. ’13, 10:06

Es gab schon bessere und schlechtere Drafts. Doch das wissen wir erst später wo diese hingehört.
Zum Thema Kicker............klaro ist Dawson ne gute Verpflichtung, aber für die Zukunft hätte man bei sovielen Picks und wenigen needs, einen Kicker draften können. Die Vikes hatten letztes Jahr auch ein gutes Händchen mit ihrem Kicker

zugschef · Sa, 4. Mai. ’13, 20:01

Zitat von: Duke am Do, 2. Mai. ’13, 14:50
Zitat von: snoopy am Do, 2. Mai. ’13, 14:48
Aber die PICKS waren klasse
verstehe, so wie jim druckenmiller, kentwan balmer, mike rumph

ich kann mich an niemanden (außer mike mayock) erinnern, der kentwan balmer und chilo rachal gut fand.

Mace · So, 5. Mai. ’13, 11:24

Das einzige, was mich wirklich an der Draft stört, ist das wir keinen CB geholt haben. Ich kenn mich jetzt nicht so gut mit den College Spielern aus, vielleicht waren an den Stellen an denen die 49ers gepickt haben keine vernüftigen CB´s vorhanden.
Ich hätte mir halt einen jungen CB gewünscht, den man hinter Nnamdi Asomugha hätte aufbauen können.
Marcus Cooper seh ich, wenn überhaut, als Special teamer.

MoRe99 · So, 5. Mai. ’13, 11:39

Zitat von: Mace am So, 5. Mai. ’13, 11:24
Das einzige, was mich wirklich an der Draft stört, ist das wir keinen CB geholt haben.
...
Marcus Cooper seh ich, wenn überhaut, als Special teamer.

Was nichts daran ändert, dass er ein CB ist.

Denke schon, dass es für die Niners einfach jedes Mal, wenn sie dran waren, einen anderen Spieler gab, der bei ihnen höher im Kurs stand als der beste, zu diesem Zeitpunkt noch verfügbare CB. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Niners nächstes Jahr die CB-Position deutlich früher angehen werden.

zugschef · So, 5. Mai. ’13, 11:53

die situation auf cornerback wird schlimmer dargestellt, als sie es ist. die pass defense der niners war unter den fünf besten der liga in der regular season und durch die verletzungen von j. und a. smith wurde sie durch mangelnden pass rush schwächer. dorsey, carradine, lemonier und dial sind für pass rush und dline hinzugekommen, dann sind da noch fleming und johnson. die rotation in der front 7 wird somit erhöht werden, was das verletzungsrisiko und ermüdungserscheinungen erniedrigen sollte. mit culliver, brown, rogers und asomugha sind die ersten vier spots besetzt und brock, cox und cooper machen sich den fünften und eventuell sechsten spot aus. sollte man nächste saison rogers und asomugha ziehen lassen, holt man sich eben einen neuen cb über die fa und draftet ein oder zwei neue. alles halb so wild.

dass die niners keinen nose tackle gedraftet haben, wurde übrigens vielerorts auch als manko dargestellt. dabei war das von vorne herein abzusehen, dass man nach der verpflichtung von dorsey und der vertragsverlängerung von williams keinen reinen nose tackle draften würde. reine 2-down-players sind einfach nicht wichtig genug, um einen wertvollen pick und roster spot für sie zu verschwenden. francois hat hin und wieder auch mal defensive end gespielt und sopoaga ist in der offense aufgelaufen. das war kein zufall. dass harbaugh und baalke das maximum aus ihrem roster herausholen wollen, zeigt auch, dass man daniels gepickt hat, damit der dritte quarterback durch das abschaffen der emergency qb regelung kein verlorener gameday spot ist.