49ersFanZone.net

Ich hatte für 49ersStats eine Saisonanalyse geschrieben. Lasse ich euch auch mal da....


Die Saison 2024 ist in den Büchern. Leider, wie 2020, erneut eine schwache Saison nach einem vorherigen Superbowl Run. Doch was war anders, wie hat sich die Spielweise der Niners geändert? Ein Blick auf die Daten.

In den erfolgreichen Jahren sind die Niners viel gelaufen. 2019 lief man sogar mehr als man passte. Aber auch von 2021-2023 kamen die Niners nie über ein Verhältnis von 53,5% Pässen zu Läufen. 2024 knüpfte man die Saisons 2018 & 2020 an und hatte ein Verhältnis von 57,7%Pässen zu Läufen.

Spannend auch die Kurve, die man bei Play Action und Screens sieht. Die Niners gehen wieder weg von beidem zu den Anfängen der Shanahan Ära. Nie spielte man weniger Play Action als in 2024 und hat damit 2023 nochmal unterboten. Liegt es Purdy? Möglich, aber eher unwahrscheinlich, da Purdy im College noch eine sehr hohe Play Action Rate hatte und das dort auch gut machte.

Insgesamt muss man feststellen, dass das Spiel der Niners immer vertikaler wird. Sowohl 2023 als auch 2024 wurde 39% der Würfe in die mittlere oder tiefe Range geworfen. Nur 2021 kam man sonst noch über 35%. Dafür wurde nie zuvor so wenig hinter die Line of Scrimmage geworfen. Ging 2019 oder 2022 noch fast jeder fünfte Ball dorthin, war es 2024 nur noch jeder zehnte.

Ein Grund für die wenigen Würfe hinter die LoS war sicherlich der Ausfall von Christian McCaffrey, der sich im Jahr zuvor noch die Receptions dort mit Deebo Samuel teilte. Grundsätzlich scheint es aber ein Trend zu sein. Mit Brandon Aiyuk fehlte zudem die Nummer 1 Anspielstation für die mittleren und tiefen Routen. Die Lücke konnte Jauan Jennings gut schließen. Jennings war zudem das Nummer 1 Target für kurze Pässe.

Jennings wurde mehr Wide aufgestellt als in den letzten Jahren, was auch eine Folge des Ayiuk Ausfalls war. Im Slot nahm oftmals Rookie Pearsall den Platz ein, wenngleich auch Pearsall mehr Wide als im Slot aufgestellt wurde.

Mit 12,7 Yards per Reception konnte man das tolle Vorjahr (14,0) nicht wiederholen, allerdings war man damit immer noch auf einem guten Niveau. Grund war der deutliche Rückgang der Yards nach dem Catch (5,3). Nur 2017 hatte man zuvor durchschnittlich so wenige Yards nach dem Catch geholt. Die Air Yards waren dagegen nie höher. Letztlich hat es trotzdem zu einem schlechteren Ergebnis geführt. Auch hier ist der Ausfall von CMC ein Grund, ein anderer heißt Deebo Samuel, der nach 2020 zum zweiten Mal unter 500 YAC in einer Saison blieb. Auch wenn man Samuel nicht mit seiner Fabelsaison 2021 (937 YAC) vergleichen sollte, muss man das im Blick behalten, sofern Deebo auch nächstes Jahr noch auf dem Roster ist.

Das tiefere Passspiel braucht mehr Zeit als ein schnelles Kurzpassspiel. Das geht auch zulasten der Offensiv Line, die länger ihre Blocks halten müssen. Wenn man sich das Grade der Niners für das Passblocking anschaut, dann liegt das auf ,,normalem" Niveau der Vorjahre. Dass ein Erfolg nur mit sehr guter O-Line möglich ist, widerlegt die Saison 2023. Auch 2019 war in Bezug auf Passblocking eine der schlechteren Saisons. Purdy stand in den letzten beiden Saisons sehr viel unter Druck. Purdy gehört aber auch zu den Quarterbacks, die am meisten selbst für den Druck verantwortlich waren. Aber Purdy kann Sacks unter Druck verhindern. Die Pressure-to-Sack-Rate der Niners war nie so niedrig wie in den letzten beiden Saisons.

Sorgen machen muss man sich um das Verhältnis von Passing Touchdowns zu Interception. Die Niners hatten 2024 einen schwachen T-I-S (Touchdown-Interception-Score) von 14,0. 2022 & 2023 waren die Ausreißer nach oben mit Werten von über 40 T-I-S. Schwächer als 2024 war man nur 2017 & 2018.

Auch im Runblocking hatte man eine ordentliche Saison, trotz des Ausfalls von Trent Williams. Die Niners kamen mit -0,057 Rush EPA/Play auf Platz 12 und mit einer Success Rate von 40% auf Platz 16. Ein derber Absturz von Platz 1 Rush EPA/Play und Platz 2 SR%. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die Niners nur 2019 & 2023 Top 5 waren, als man herausragende Saisons von Mostert und McCaffrey bekam. 2021 & 2022 lag man auch eher zwischen Platz 10-15.  Ein zusätzliches Problem im Laufspiel waren nur 17 Rushing Touchdowns. Nie hatte man seit 2019 weniger, was auch auf die ,,Redzone-Schwäche" in 2024 zurückzuführen ist. Hier fehlte nicht nur McCaffrey, sondern auch Elijah Mitchell. Auch der Anteil an ,,Breakaway Yards (Runs +15 Yards)" ist im unteren Teil der Shanahan Ära wiederzufinden. Hier machte Jordan Mason einen guten Job. Knapp 8% seiner Runs waren Breakaways. Damit war er kein Breida, Mostert oder Samuel der Vorjahre, aber dennoch ein guter Wert. Deebo Samuel hatte dagegen in 2024 keinen einzigen Breakaway. Zudem war Deebo Samuel immer das ,,Einhorn" der Niners bei Missed Tackles Forced pro Versuch. Das konnte er dieses Jahr auch nicht zeigen.

Der Passrush war in Bezug auf Pressures 2023 und 2019 am stärksten. 2024 befand man sich irgendwo zwischen 2017 und 2018. Und wenn man 2023 davon sprach, dass die Niners zwar Druck entwickeln konnten, aber zu selten zum Sack kamen, war die Sack-Rate 2024 auch nochmal schlechter als die der Saison 2023. Vieles hing wieder an Nick Bosa. Collins und Floyd haben zumindest solide Druck ausgeübt. Floyd konnte sogar in puncto Sacks überzeugen. Insgesamt ist der Passrush verbesserungswürdig.

Die Probleme, die die Niners bereits 2023 beim Tackling hatten, setzten sich 2024 fort. Die starken Jahre (2020-2022) scheinen vorbei zu sein. Einstmals starke Tackler wie Jimmie Ward oder K'Waun Williams sind nicht mehr da, Greenlaw verpasste zudem fast die ganze Saison.

Die Passdefense war grundsätzlich ordentlich. Nie zuvor in der Shanahan Ära konnte man eine so hohe Rate an Pässen aktiv verhindern (Passbreak Ups und Interceptions). Dagegen ließ man relativ gesehen mehr Touchdowns zu als in den 3 Jahren zuvor. Auch die anderen statistischen Werte wie NFL Rating against, Yards per Target oder YAC per Reception waren für die Shanahan Ära mittelmäßig.

Wow! Vielen Dank für die Auswertung.

Gefühlt sehe ich das auch so.

In der O hat sich der Ausfall von McCaffrey und BA11 am meisten negativ ausgewirkt. Und das leider in allen Bereichen. Man sieht wie abhängig wir von diesen beiden Spielertypen sind.

In der D sehe ich das Hauptproblem in den missed Tackles sowohl bei den Special Teams, was uns sehr oft das Spiel gekostet hat, als auch bei den Run-Plays. Hier hat für meine Begriffe der Ausfall von Greenlaw einen sehr großen Anteil.

Weshalb sind wir weg von den Play-Action, wenn das doch Purdys Stärke ist? Er antizipiert doch sehr, sehr gut.

Durch diverse Spielverläufe mit Rückstand gibt es natürlich auch einen Punkt, wo du als Defense die Playaction nicht so richtig glaubst ohne einen McCaffrey.

Also wenn das Team mir mit 4 Punkten Rückstand eine Playaction zeigt, dann verteidige ich nur den Pass... Steht McCaffrey auf dem Feld, dann ist die Wirkung grösser als mit Mason und Guerendo, da man ihm im Laufspiel auch eine andere Big Play Fähigkeit attestiert.

Daher ist die erwartete Wirkung von Playaction einfach anders. Wäre daher durchaus auch interessant mal zu schauen, in welchen Situationen die 49ers die Playaction eingesetzt haben und ob sich das mit dem Spielstand, Spielverlauf deckt.

Leider sind viele gute Seiten dieses Jahr abgeschaltet worden, bei denen man die Stats nach Down & Distance sehen konnte.

Was IamNiner schreibt, könnte ein Grund sein. Spielstände können Einfluss haben (auch ob mehr gepasst wird oder nicht). Ob CMC auf dem Feld steht, macht für mich nicht den großen Unterschied. Zumindest ging die Rate auch mit ihm schon zurück.