49ersFanZone.net

Es ist Heimerdinger

Ohja, sorry... Da hab ich die beiden verwechselt

Zitat von: Darkside am Sa,  1. Jan. ’11, 21:57
Ohja, sorry... Da hab ich die beiden verwechselt

Passiert mir auch mitunter , kein Ding !

ich werfe mal noch rasch den namen bill callahan in die runde

Callahan ist meiner Meinung nach auch ein interessanter Kandidat. Bei den Jets leistet er offensichtlich auch wieder einen sehr guten Job als OL-Coach.

Also Chris Mortensens Gerücht wird hier der Masse bestimmt gefallen: 

Falls die 49ers Harbaugh nicht bekommen, dann ist Josh McDaniels einer der Namen auf einer sehr kurzen Liste der 49ers. 

 

Zitat von: Plummer50 am So,  2. Jan. ’11, 18:51
Falls die 49ers Harbaugh nicht bekommen, dann ist Josh McDaniels einer der Namen auf einer sehr kurzen Liste der 49ers. 

Als HC?    Nee, muss ich nicht haben.

Zitat von: MoRe99 am So,  2. Jan. ’11, 18:53

Zitat von: Plummer50 am So,  2. Jan. ’11, 18:51
Falls die 49ers Harbaugh nicht bekommen, dann ist Josh McDaniels einer der Namen auf einer sehr kurzen Liste der 49ers. 

Als HC?    Nee, muss ich nicht haben.

Vom Regen in die Traufe 

Naja ein sehr prinzipiengetreuer HC, der seinen Weg gehen wollte... Leider nicht wirklch gut, wenn es um die Einschätzung von Talent geht...

Die Belichick Hoffnung ausser acht gelassen, kann ich mich mit dem Gedanken auch nicht wirklich anfreunden... auch wenn wir dann sicher 2 1st Rd Picks haben würden, weil er Gore tradet oder so...

Jim Mora soll nun auch in Verbindung mit den Niners gebracht werden...

Er selbst verneint aber...

Zitat von: IamNINER am So,  2. Jan. ’11, 19:19
Jim Mora soll nun auch in Verbindung mit den Niners gebracht werden...

Er selbst verneint aber...

Auch einer, den ich für die Secondary nicht verkehrt finden würde, aber nicht als HC.

Wen es um potentielle Position Coaches geht, wäre Tom Cable wohl bald verfügbar... Wobei wir mit Solari auch keinen schlechten Mann haben...

Mora wäre auch als DC denkbar... dass er sich das jedoch antut, bezweifle ich...

Zitat von: Plummer50 am So,  2. Jan. ’11, 18:51
Also Chris Mortensens Gerücht wird hier der Masse bestimmt gefallen: 

Falls die 49ers Harbaugh nicht bekommen, dann ist Josh McDaniels einer der Namen auf einer sehr kurzen Liste der 49ers.

Das wäre der Supergau ! Ich kann auf wahnsinnige Überraschungen gern verzichten. Boah, bitte bloß keine Kandidaten, wo man jederzeit mit allem rechnen muss und aus dem Kopf schütteln nicht mehr rauskommt. Genauso, in Hinblick auf künftige Drafts, bekomme ich Bauschmerzen, wenn ich an Harbaughs angeblichen Wunsch-GM Lombardi denke. Da kann man wirklich nur hoffen, dass Al Davis an allem Schuld war .

naja, solange er wirklich einen gm vor sich hat, könnte mcdaniels vielleicht sogar funktionieren.

Zitat von: zugschef am So,  2. Jan. ’11, 20:32
naja, solange er wirklich einen gm vor sich hat, könnte mcdaniels vielleicht sogar funktionieren.

Sehe ich genauso, seine Fähigkeit zu coachen hat er ja auch in Denver bewiesen finde ich. Über seine Personalentscheidungen kann man nicht mal streiten denke ich.

Was Denver da zeitweise im Angriff gezeigt hat (mit Orton und Lloyd, 2 die sonst niemand haben wollte wohlgemerkt!!!), würde ich mir durchaus auch gerne in SF anschauen.

Aber ist glaube ich trotzdem eher unrealistisch. Wurde der nicht schon als Nachfolger von Weis in KC genannt ?

Zitat von: redxox80 am So,  2. Jan. ’11, 20:38

Zitat von: zugschef am So,  2. Jan. ’11, 20:32
naja, solange er wirklich einen gm vor sich hat, könnte mcdaniels vielleicht sogar funktionieren.

Sehe ich genauso, seine Fähigkeit zu coachen hat er ja auch in Denver bewiesen finde ich. Über seine Personalentscheidungen kann man nicht mal streiten denke ich.

Was Denver da zeitweise im Angriff gezeigt (hat mit Orton und Lloyd, 2 die sonst niemand haben wollte wohlgemerkt!!!), würde ich mir durchaus auch gerne in SF anschauen.

Aber ist glaube ich trotzdem eher unrealistisch. Wurde der nicht schon als Nachfolger von Weis in KC genannt ?

Sicherlich könnte ein vernünftiger GM das Ganze abfedern, dennoch sind die Eindrücke seiner Aktionen noch sehr frisch und ligaweit hat er sich dadurch bestimmt keinen guten Ruf geschaffen. Die Frage ist halt auch, wie McDaniels mit dem vom GM beschafften Spieler-Material, umgeht, wenn ihm das an sich nicht so taugt. Man munkelt, dass er eher stur seinen Weg geht . Als OC sehr gern und später eventuell irgendwann promoten, vielleicht. Als HC nach dem Jahr in Denver, bitte nicht. Ach ja und in Hinblick auf Orton, den ich übrigens gern bei uns nächstes Jahr sehen würde. Der war auch schon in Chicago kein schlechter QB, für mich ist der unterschätzt. Die Bears waren wohl seinerzeit sehr euphorisch wegen dem Cutler-Trade, was ihnen nicht anzukreiden ist, und gaben Orton dazu, der ja dann überflüssig wirkte. Cutler hätte er nicht verdrängt, das will ich damit nicht behaupten . Es ist aber auch nicht so, dass McDaniels ihn neu erfunden hat. Wie sich Lloyd entwickelt hat, ist dennoch in der Tat erstaunlich!

Schon klar, wenn ich mit 32 meinen ersten HC Job habe und dann gleich mal die 2 besten Spieler wegtrade spricht das schon für eine gewisse Beratungsresistenz. 
Da wird ihm wohl eher keiner zu geraten haben. 

Orton fand ich in Chicago damals auch nie soo schlecht, solide halt. Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn aber von Anfang an klar ist das er sich gegenüber einem GM zu verantworten hat, sollte er doch aber so clever sein das bester herauszuholen, er kann sich ja wohl denken, das wenn er nochmal so eine Show abzieht in eh keiner mehr haben will. Zumindest nicht als HC.

Als OC mit Kusshand, als HC mit starkem GM, könnt ich mir schlechteres vorstellen.

Vor 2 Jahren war er genauso ein Experiment wie Harbaugh jetzt 

Zitat von: redxox80 am So,  2. Jan. ’11, 21:18
Schon klar, wenn ich mit 32 meinen ersten HC Job habe und dann gleich mal die 2 besten Spieler wegtrade spricht das schon für eine gewisse Beratungsresistenz. 
Da wird ihm wohl eher keiner zu geraten haben. 

Orton fand ich in Chicago damals auch nie soo schlecht, solide halt. Nicht mehr und nicht weniger.

Wenn aber von Anfang an klar ist das er sich gegenüber einem GM zu verantworten hat, sollte er doch aber so clever sein das bester herauszuholen, er kann sich ja wohl denken, das wenn er nochmal so eine Show abzieht in eh keiner mehr haben will. Zumindest nicht als HC.

Als OC mit Kusshand, als HC mit starkem GM, könnt ich mir schlechteres vorstellen.

Vor 2 Jahren war er genauso ein Experiment wie Harbaugh jetzt 

Ich kann sehr gut nachvollziehen, weshalb die Broncos damals McDaniels als HC holten. Mit den Experimenten ist es eben so eine Sache, die haben viele junge oder eben alte Gesichter . Sicherheit gibt da keine Variante. Ich bin bestimmt keiner der größten Harbaugh-Befürworter hier, aber weil es eben keine Anleitung zum fast sicheren, erfolgreichen NFL-HC gibt, sehe ich ihn mittlerweile als sehr lukrative Option, aufgrund der Verdienste, unter diesen nicht optimalen Umständen bei Stanford.