49ersFanZone.net

Hallo,

so, die erste Runde ist beendet und morgen um 1.00 Uhr beginnt die 2. Runde. Was glaubt ihr, wen holen wir bzw. was ist möglich ? Gibt es ein Uptrade ?

Gruß
Peter

WR oder CB

Mein Wunsch: Den 4. Runden-Pick der Chargers nehmen, auf den Spot der Bears oder Giants (39./40.) traden und entweder Jaelen Strong, Dorial-Green Beckham oder Devin Smith picken.

Damit hätten wir den Ersatz für Anquan Boldin, wenn der nach der Saison retired.

Alternativ wäre ILB bei mir weit oben. Aber mit Anthony und Thompson sind die beiden besten ILB schon weg.

Jalen Collins würde ich mir wünschen

Zitat von: wizard49er am Fr,  1. Mai. ’15, 13:13
Jalen Collins würde ich mir wünschen

wäre halt noch ein projekt...

Zitat von: stig49 am Fr,  1. Mai. ’15, 13:34

Zitat von: wizard49er am Fr,  1. Mai. ’15, 13:13
Jalen Collins würde ich mir wünschen

wäre halt noch ein projekt...

Stimmt schon, aber bei ihm habe ich ein besseres Gefühl als bei Armstead.

Also ich erwarte entweder WR oder ILB. Für WR würde ich uptraden wollen und mich Holger anschließen, das halte ich aber bei Baalke Tür unwahrscheinlich.
Bei CB und O-Line rechne ich mit nem Pick frühestens in Runde 3, eher später. Auf CB sehe ich auch keinen so großen need.

Wenns kein WR wird, würde ich mir ILB Paul Dawson wünschen. Schade dass Thompson schon weg ist.

Wenn man in der zweiten runde jetzt aber wieder nur nach Upside und Athletik geht, muss es ja eigentlich DGB werden.

In Runde 2 würde ich noch versuchen, den besten verfügbaren Spieler zu bekommen, ab Runde 3 wird die Einschätzung welches der BPA zum einen immer individueller und es spielen die Needs eine immer stärkere Rolle. Deshalb würde ich in Runde 2 abwarten, wer bei unserem Pick tatsächlich verfügbar ist.

Was die Needs angeht, hab ich mal eine kurze Übersicht zur Anzahl der Spieler, die auf einigen wichtigen Positionen im Moment auf dem Roster sind. Daraus ergibt sich auch, wo sich die 49ers umschauen sollten.

WR > 6 Spieler - davon mit Chuck Jacobs eher ein Spieler, der als PS-Kaliber sein dürfte
OLine > 11 Spieler OG/C/OT - davon mind. 2 Spieler, die PS-Kaliber sind, dazu die gesundheitlichen Fragezeichen bei Brandon Thomas
RB > 5 Spieler - davon mit Hunter ein Spieler, der von einer schwern Verletzung zurück kommt und Gaskins und Hayne sind zunächst mal PS-Kaliber, zu wenig für eine Run-First-Offense

OLB > 4 Spieler - Depth ist sehr problematisch, v.a. nach dem Kreuzbandriss von Chase Thomas
CB 8 bzw. 9 Spieler (je nachdem wo man Jimmy Ward sieht) - die Tiefe ist sehr gut, aber es fehlen der/die Top-Spieler
ILB > 7 Spieler - wie auf CB, Tiefe ist ok, wenn man einen Impact-Player möchte wird man wohl in Runde 2 zuschlagen müssen.
S > 4 bzw. 5 Spieler (je nachdem wo man Jimmy Ward sieht) - auch hier ist die Tiefe der Schwachpunkt

Auf WR, ILB sind die Needs ja bekannt. Spätestens ab Runde 3 wird man unbedingt auch OLB/Pass Rusher, RB, OLine und Safety in Erwägung ziehen müssen.

Zitat von: 49erChrisB am Fr,  1. Mai. ’15, 14:13
In Runde 2 würde ich noch versuchen, den besten verfügbaren Spieler zu bekommen, ab Runde 3 wird die Einschätzung welches der BPA zum einen immer individueller und es spielen die Needs eine immer stärkere Rolle. Deshalb würde ich in Runde 2 abwarten, wer bei unserem Pick tatsächlich verfügbar ist.

Was die Needs angeht, hab ich mal eine kurze Übersicht zur Anzahl der Spieler, die auf einigen wichtigen Positionen im Moment auf dem Roster sind. Daraus ergibt sich auch, wo sich die 49ers umschauen sollten.

WR > 6 Spieler - davon mit Chuck Jacobs eher ein Spieler, der als PS-Kaliber sein dürfte
OLine > 11 Spieler OG/C/OT - davon mind. 2 Spieler, die PS-Kaliber sind, dazu die gesundheitlichen Fragezeichen bei Brandon Thomas
RB > 5 Spieler - davon mit Hunter ein Spieler, der von einer schwern Verletzung zurück kommt und Gaskins und Hayne sind zunächst mal PS-Kaliber, zu wenig für eine Run-First-Offense

OLB > 4 Spieler - Depth ist sehr problematisch, v.a. nach dem Kreuzbandriss von Chase Thomas
CB 8 bzw. 9 Spieler (je nachdem wo man Jimmy Ward sieht) - die Tiefe ist sehr gut, aber es fehlen der/die Top-Spieler
ILB > 7 Spieler - wie auf CB, Tiefe ist ok, wenn man einen Impact-Player möchte wird man wohl in Runde 2 zuschlagen müssen.
S > 4 bzw. 5 Spieler (je nachdem wo man Jimmy Ward sieht) - auch hier ist die Tiefe der Schwachpunkt

Auf WR, ILB sind die Needs ja bekannt. Spätestens ab Runde 3 wird man unbedingt auch OLB/Pass Rusher, RB, OLine und Safety in Erwägung ziehen müssen.

Sehr gute Übersicht, danke! Deiner Einschätzung zum Ende würde ich mich anschließen. Wenn an #46 unwahrscheinlicher zB noch Randy Gregory da sein sollte, würde mich der auch nicht wundern. Red Flag mal außen vor dann.. O-line erwarte ich in Runde 4 und evtl noch einen späten. RB-Tiefe ist so gut, dass man eigentlich spätestens in Runde 4 zuschlagen muss.

Ich bin für DGB. Die Draft kann nicht schlimmer werden, also kein Problem sollte er Versagen.
Wenn er jedoch ein "Boom" und kein "Bust" wird, haben wir gewonnen.

Zitat von: Holger98 am Fr,  1. Mai. ’15, 10:37
Mein Wunsch: Den 4. Runden-Pick der Chargers nehmen, auf den Spot der Bears oder Giants (39./40.) traden und entweder Jaelen Strong, Dorial-Green Beckham oder Devin Smith picken.

Damit hätten wir den Ersatz für Anquan Boldin, wenn der nach der Saison retired.

Alternativ wäre ILB bei mir weit oben. Aber mit Anthony und Thompson sind die beiden besten ILB schon weg.

könnte ich fast so unterschreiben, nur dass ich d. smith etwas aussen vor lassen würde. ich sehe strong und DGB deutlich vor smith. zumal ich mir schon seit T.O.'s abgang mal wieder einen wirklich großen, wr wünsche. den schnellen wr haben wir jetzt hoffentlich auch mit t.smith.

sollten DGB und strong weg sein, - was ich befürchte, wenn wir nicht uptraden - könnte ich mit d. smith leben aber auch dann wäre mir sammy coates lieber als d. smith. aber so wie der gestrige tag lief, wird es am ende wohl gar keiner der genannten namen...

Für die Diskussion bezüglich der Runden 2+3 des Drafts am besten bitte hier entlang! Soll verhindern, dass wir hier parallel in verschiedenen Threads diskutieren.