Umfrage Mike Singletary

[stig49]

Er war ja zu Beginn auch hier sehr umstritten. Jetzt schweben viele auf der rosa Singletary-Wolke - was natürlich auch vorschnell sein könnte. Deshalb jetzt mal die Frage nach Eurer Zwischenmeinung!

[wizard49er]

Als es generell 2007 darum ging MS könnte ein HC Kandidat sein, dachte ich das wäre zu früh. Schließlich ist nicht jeder ehemalige Top Player auch ein Top Coach.
Als LB Coach hat er schon gute Arbeit bewiesen gehabt. Als er letztes Jahr unser neuer HC wurde hatte ich gemischte Gefühle. Doch während seiner ersten Games als HC konnte man schon einige gravierende Unterschiede im Team erkennen.
Vorallem die Motivation und Arbeitsintensität der Spieler war besser.
Seit Ende letzter Saison bin ich von MS überzeugt das unser FO den richtigen Mann zum HC gemacht hat. Wie er jetzt mit dem Team arbeitet, man siehe die Steigerung von Week 1 zu Week 2 gibt Hoffnung auf die Enstellung des Teams und den wieder erlangenen Siegeswillen.
Ich traue unserem Team einen PO Platz mit MS in dieser Saison zu.

[stig49]

Mag sich der, der Singletary eine Fünf gegeben hat, outen?
Würde mich interessieren, warum....

[Darkside]

Ich habe ihm (gerade eben) eine zwei gegegeben.

Für eine echte Beurteilung ist es bestimmt zu frueh. Ich finde aber schon jetzt ersichtlich, dass er es scheinbar geschafft hat, der Mannschaft eine andere Einstellung zu vermitteln. Auch Problemkinder wie VD scheinen einen Wnadel in ihrer Einstellung vollzogen zu haben.

Alles in allem scheinen wir auf einem guten Weg zu sein. Das sehe ich auch erstmal unabhaengig davon ob wir am Ende die POs erreichen oder nicht. Auch ein 7-9 kann eine positive Saison gewesen sein, in Anbetracht unseres Spielplans. Wenn wir 5 oder gar alle Spiele innnerhalb der Division gewinnen, sollten die POs möglich sein.

Ansonsten hoffe ich eher darauf, dass wir in vielen Spielen - auch gegen stärker eingeschätzte Teams möglichst lange und gut mithalten. Dann sind u.U. auch Überraschungen möglich.

Ich finde man sollte Singletary auf alle Faelle mindestens 3 Jahre Zeit geben und DANN seine Leistung abschliessend beurteilen. Noch aber hat er ein Team dass  primär Nolan so zusammengebaut hat und er kann erstmal nur das Beste draus machen... Mal sehen wie gut er das hinkriegt.

[igor]

Wenn wir 5 oder gar alle Spiele innnerhalb der Division gewinnen, sollten die POs möglich sein.

sollten wir tatsaechlich alle divisionsspiele gewinnen -- ich glaub zwar nicht daran, aber gesetzt den fall -- dann waere der divisionstitel ein absolutes muss.  alles andere waere eine riesige enttaeuschung.  wir haetten dann de facto zweieinhalb spiele vorsprung auf alle divisionskonkurrenten, sprich: wir koennten uns in den restlichen spielen in summe zwei niederlagen mehr als die anderen leisten und waeren immer noch vorne.

[zugschef]

Wenn wir 5 oder gar alle Spiele innnerhalb der Division gewinnen, sollten die POs möglich sein.

sollten wir tatsaechlich alle divisionsspiele gewinnen -- ich glaub zwar nicht daran, aber gesetzt den fall -- dann waere der divisionstitel ein absolutes muss.  alles andere waere eine riesige enttaeuschung.  wir haetten dann de facto zweieinhalb spiele vorsprung auf alle divisionskonkurrenten, sprich: wir koennten uns in den restlichen spielen in summe zwei niederlagen mehr als die anderen leisten und waeren immer noch vorne.

wenn wir in der div 6-0 gehn, dann stellt sich die frage gar nimmer. ich hab jetz keine statistik dazu, aber ich trau mich wetten, dass noch kein team, das alle div-spiele gewonnen hat, es nicht geschafft hat, die division dann auch zu gewinnen.

[igor]

wenn wir in der div 6-0 gehn, dann stellt sich die frage gar nimmer. ich hab jetz keine statistik dazu, aber ich trau mich wetten, dass noch kein team, das alle div-spiele gewonnen hat, es nicht geschafft hat, die division dann auch zu gewinnen.

so isses.  seit dem realignment 2002 gab es achtmal eine mannschaft mit 6-0-record in der division, und das bedeutete immer den divisionssieg (2008: pit, ari - 2007: ne - 2005: sea, ind - 2004: phi - 2003: pit - 2002: ten).

eine 5-1-divisionsbilanz gab es uebrigens seit 2002 insgesamt 37mal:

• 27mal wurde man damit erster in der division
• 7mal wurde man zweiter und bekam eine wild card fuer die playoffs.  bemerkenswert: in 4 dieser 7 faelle hatte der divisionssieger sogar einen schlechteren divisionsrecord...
• 3mal wurde man zweiter und verpasste die playoffs: minnesota 2005 (9-7), green bay 2006 (8-8) und carolina 2006 (8-8).  in einem dieser drei faelle (car-06) hatte uebrigens der divisionssieger (new orleans) einen schlechteren divisionsrecord (4-2)...

bottom line: 92% playoffs mit einer 5-1-bilanz... ;-)

[Antares]

wenn wir in der div 6-0 gehn, dann stellt sich die frage gar nimmer. ich hab jetz keine statistik dazu, aber ich trau mich wetten, dass noch kein team, das alle div-spiele gewonnen hat, es nicht geschafft hat, die division dann auch zu gewinnen.

so isses.  seit dem realignment 2002 gab es achtmal eine mannschaft mit 6-0-record in der division, und das bedeutete immer den divisionssieg (2008: pit, ari - 2007: ne - 2005: sea, ind - 2004: phi - 2003: pit - 2002: ten).

eine 5-1-divisionsbilanz gab es uebrigens seit 2002 insgesamt 37mal:

• 27mal wurde man damit erster in der division
• 7mal wurde man zweiter und bekam eine wild card fuer die playoffs.  bemerkenswert: in 4 dieser 7 faelle hatte der divisionssieger sogar einen schlechteren divisionsrecord...
• 3mal wurde man zweiter und verpasste die playoffs: minnesota 2005 (9-7), green bay 2006 (8-8) und carolina 2006 (8-8).  in einem dieser drei faelle (car-06) hatte uebrigens der divisionssieger (new orleans) einen schlechteren divisionsrecord (4-2)...

bottom line: 92% playoffs mit einer 5-1-bilanz... ;-)

Danke für die Infos, finde solche Stats immer recht interessant!

[Zacharry]

Mag sich der, der Singletary eine Fünf gegeben hat, outen?
Würde mich interessieren, warum....

ich wars nicht, aber ich habe schon stark dazu tendiert. wenn man mal zusammenfasst was sing erreicht hat, mit einem aktuell wirklich talentierten team und in anbetracht der erwartungen und ziele des teams, dann ist das im besten falle ein "ungenügend".

zach

[igor]

Mag sich der, der Singletary eine Fünf gegeben hat, outen?
Würde mich interessieren, warum....

ich wars nicht, aber ich habe schon stark dazu tendiert. wenn man mal zusammenfasst was sing erreicht hat, mit einem aktuell wirklich talentierten team und in anbetracht der erwartungen und ziele des teams, dann ist das im besten falle ein "ungenügend".

zach

du grabst nach einem jahr diesen thread aus?  ist dir langweilig? ;-)

[Zacharry]

Mag sich der, der Singletary eine Fünf gegeben hat, outen?
Würde mich interessieren, warum....

ich wars nicht, aber ich habe schon stark dazu tendiert. wenn man mal zusammenfasst was sing erreicht hat, mit einem aktuell wirklich talentierten team und in anbetracht der erwartungen und ziele des teams, dann ist das im besten falle ein "ungenügend".

zach

du grabst nach einem jahr diesen thread aus?  ist dir langweilig? ;-)

gröhl...dachte er ist aktuell und ich habe ihn übersehen...ich brauch mal urlaub.... irgeneiner war drin und ich hab draufgeklickt....gott bin ich fertig

zach

[zugschef]

thread necromancy. *g*

[Zacharry]

aber mal ehrlich, eigentlich könnte man die umfrage nochmal aufmachen und mal vergleichen. 

zach

[igor]

aber mal ehrlich, eigentlich könnte man die umfrage nochmal aufmachen und mal vergleichen. 

zach

dreh die numerierung um, dann kommst du ungefaehr hin. ;-)

[Zacharry]

sagst du. wer macht die umfrage nochmal auf? 

zach

[zugschef]

aber mal ehrlich, eigentlich könnte man die umfrage nochmal aufmachen und mal vergleichen. 

zach

dreh die numerierung um, dann kommst du ungefaehr hin. ;-)

xD herrlich.

oder... eigentlich nicht. eigentlich is es traurig.

[MaybeDavis]

Als ich ebend auf den Thread geklickt habe konnt ich meinen Augen nicht trauen.... So Positiv bewertungen... dann sah ich das das ganze schon 1 Jahr her ist. Kann sich eine Menge ändern in einem Jahr  . Wo ist der diesjährige Poll?