49ersFanZone.net

Ok, so langsam macht ihr ihn mir Schmackhaft
Wenn es jetz wirklich noch um den Pick #17 geht, dann ist es auch recht sicher das wir einen besseren Deal machen mit ihm, als auf die Draft abzuwarten. Und sicher ist auch nicht das einer der Top 4 T zu uns an #13 rutscht und mit #17 würden dann wohl max. Bruce Campell und Charles Brown übrig bleiben. Da gefällt mir Gaither dann auch besser. Und man könnte ohne Bauchschmerzen BPA draften mit dem verblleibenden Pick. Mal sehen was wir, wenn es so kommen sollte, für ihn bieten und ob die Ravens matchen wollen, so wie ihr über ihn redet befürchte ich das nämlich...

Also, WENN die 9ers Gaither verpflichten sollten mache ich ein "BINGOOOOOO"! (Frei nach Christoph Waltz)!

Ich habe noch keine vertrauenswürdige Quelle gefunden, die den Bericht bestätigt. Es wird von ESPN und NFLNetwork gesprochen. Aber da findet man nichts. Wenn die 49ers Gaither verpflichten, dann müssten sie den Pick #13 abgeben.

Es ist auch sehr unwahrscheinlich das die Ravens Gaither ziehen lassen. Sie haben zwei sehr gute junge Tackles. Wenn sie ihn ziehen lassen, dann hätten sie selber eine ziemlich große Lücke die sie mit dem 1. Runden Pick stopfen müssten. Ich glaube deshalb nicht an einen Trade. Es macht aus Sicht der Ravens keinen Sinn.

Wenn sie Gaither abgeben, dann nur wenn die Kompensation stimmt (Pick #13) und der neue Vertrag von ihm so hoch ist, dass es sie schmerzt da mitzugehen. Und genau so einen Vertrag können sich die 49ers nicht leisten. Ich kann mir das Interesse der 49ers gut vorstellen, aber ich habe große Zweifel, dass das funktioniert. Und so lange Schefter, Maiocco, Barrows oder sogar der ProFootballTalk nichts berichten, halte ich das ganze nur für ein Gerücht, an dem nichts dran ist. 

Weiß net, sieht momentan net so aus als ob die Niners besonders aktiv in der FA werden wollten.

Zitat von: Cordovan am Sa,  6. Mär. ’10, 20:59
Also, WENN die 9ers Gaither verpflichten sollten mache ich ein "BINGOOOOOO"! (Frei nach Christoph Waltz)!

Ja, hoffen wir das Waltz morgen  kann. Wünschen würde ich es ihm für seine Leistung. Aber noch mehr hoffe ich das Michael Haneke einen Oscar bekommt für "Das weisse Band". Ist zwar nicht sein bester Film, aber ein großartiger Regisseur. Und wann hat man das schon mal das 2 Österreicher für den Oscarf nominiert sind 

Back2Topic, Mittlerweile gefällt mir Gaither immer mehr, aber ich glaube auch umso weniger an einen Trade...

Das Thema Aaron Kampman und Seattle hat sich erledigt.Er wechselt zu den Jacksonville Jaguars....Ist doch gut 
http://blogs.nfl.com/2010/03/07/jaguars-snag-pro-bowlers-kampman-osgood/

Zitat von: Plummer50 am Sa,  6. Mär. ’10, 21:04
Ich habe noch keine vertrauenswürdige Quelle gefunden, die den Bericht bestätigt. Es wird von ESPN und NFLNetwork gesprochen. Aber da findet man nichts. Wenn die 49ers Gaither verpflichten, dann müssten sie den Pick #13 abgeben.

Bislang finde ich auch keine Bestätigung und "BR" ist auch durchaus bekannt, dass sie mitunter reine Spekulationen in die Welt setzen. Manchmal haben sie aber auch wirklich schon den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich hoffe auch in diesem Fall. An Gaither könnten wir durchaus interessiert sein und ich habe auch öfter einmal gelesen, dass die Cowboys, wie in diesem Artikel auch erwähnt, mit Gaither in Verbindung gebracht werden. Warten wir es ab, wenn es allgemein so arg ruhig weiter geht, machen wir meiner Meinung nach einen Fehler.

Außer bei Okung stehen hinter jedem OT in unserer Reichweite dicke Fragezeichen:

Bulaga (kurze Arme, an denen schon viele namhafte Spieler scheiterten)

Davis (der sich im Rahmen der Combine nicht gut präsentierte bzw. den viele Teams laut Gerüchten wegen furchtbarer Interviews zurückgestuft haben)

Williams (bei dem es von Anfang Zweifel gab, ob er auch LT spielen kann, obwohl er sich in der Combine überraschend stark bzw. athletisch präsentiert hat)

Am liebsten wäre mir immer noch Williams, da wir ja eigentlich "nur" einen "RT" brauchen und ich auch glaube, dass er diese Position in der NFL gut spielen kann.

Trotzdem wäre es ein Fehler, wenn wir nur auf die Draft setzen. Einen Guard-Veteranen (zum Beispiel Bobbie Williams) sollten wir zumindest schon noch verpflichten.

Ich habe mir einmal das Profil des Reporters, der die "Gaither-Spekulation" in die Welt gesetzt hat, genauer angesehen.

Seine letzten Artikel waren:

More Free Agency News: Aaron Kampman to Visit Jacksonville Jaguars

More Receiver Rumors: Terrell Owens to Bengals, Antonio Bryant to Dolphins?

NFL Free Agency Rumor: Jared Gaither on the Move, 49ers Leading Candidate?

Rumor Mill: Seattle Seahawks Emerge as Leading Candidate for WR Brandon Marshall

Antrel Rolle's Deal With Giants Is Most Likely To Happen Tonight

Free Agency News: Julius Peppers to Take Physical in Chicago, Kampman to Philly?

Ravens Receiver Plans: Out of Marshall Sweepstakes; In on Boldin, Walter

Report: Julius Peppers To Visit Chicago Bears, Deal May Be Done Friday

So "sensationsgeil spekulativ" klingen die Überschriften eigentlich nicht, zumal sich einiges bewahrheitete, was er geschrieben hat. Sein Team, mit dem er sich intensiv beschäftigt, sind übrigens die Ravens, von denen er auch Fan ist.

Naja wer weiß,vielleicht ist da ja was dran.
Seine anderen "Spekulationen" haben sich als richtig erwiesen.Dann hoffen wir doch mal das es klappt.
Gaither wäre schon ne gute Verstärkung für die Niners....

OL Tony Pashos wechselt zu den Cleveland Browns....
http://blogs.nfl.com/2010/03/07/browns-sign-lb-fujita-ol-pashos-to-multiyear-deals/

Zitat von: DeRa am So,  7. Mär. ’10, 23:17
OL Tony Pashos wechselt zu den Cleveland Browns....
http://blogs.nfl.com/2010/03/07/browns-sign-lb-fujita-ol-pashos-to-multiyear-deals/

hmm... 

The Baltimore Sun suggests four possible destinations for Gaither: San Francisco, Indianapolis, Dallas, and Seattle.

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  8. Mär. ’10, 02:10
The Baltimore Sun suggests four possible destinations for Gaither: San Francisco, Indianapolis, Dallas, and Seattle.

Außerdem glaubt man auch, dass Gaither für einen "Erstrunden-Pick" gehen darf. Das Bieten um ihn geht wohl bald los, da er der begehrteste "RFA" ist.

Es gibt ja da auch noch einen gewissen Herrn Bushrod, dens möglicherweise für einen 2nd Rounder gibt (wenn die Saints nicht matchen).

Einer der Beiden wäre schon recht nett.

Zitat von: Red Shadow am Mo,  8. Mär. ’10, 04:29

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  8. Mär. ’10, 02:10
The Baltimore Sun suggests four possible destinations for Gaither: San Francisco, Indianapolis, Dallas, and Seattle.

Außerdem glaubt man auch, dass Gaither für einen "Erstrunden-Pick" gehen darf. Das Bieten um ihn geht wohl bald los, da er der begehrteste "RFA" ist.

Wir sollen doch auch den besten pick geboten haben von allen Teams die an ihm interressiert sein sollen.

Wie funktioniert das eigentlich genau.... Es darf doch das Team, das den höchsten erstrundenpick bietet, dem Spieler ein Vertragsangebot machen, oder?

Ich denke mal, dass das so geht:

RFA einigt sich mit Team X
Team A (sein altes Team) kann matchen oder auch nicht. Wenn sie matchen, übernehmen sie den Vertrag, den Team X geboten hat und behalten den Spieler. Wenn sie nicht matchen, geht der Spieler zu Team X und Team A bekommt von Team X deren 1st Rounder. Wenn es jetzt noch Team Y und Z gab, die in Verhandlung mit dem RFA waren und das Nachsehen hatten, sollte es eigentlich egal sein, dass sie evtl. einen höheren Pick haben...

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  8. Mär. ’10, 17:34

Zitat von: Red Shadow am Mo,  8. Mär. ’10, 04:29

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  8. Mär. ’10, 02:10
The Baltimore Sun suggests four possible destinations for Gaither: San Francisco, Indianapolis, Dallas, and Seattle.

Außerdem glaubt man auch, dass Gaither für einen "Erstrunden-Pick" gehen darf. Das Bieten um ihn geht wohl bald los, da er der begehrteste "RFA" ist.

Wir sollen doch auch den besten pick geboten haben von allen Teams die an ihm interressiert sein sollen.

Wie funktioniert das eigentlich genau.... Es darf doch das Team, das den höchsten erstrundenpick bietet, dem Spieler ein Vertragsangebot machen, oder?

In dem beschriebenen Fall geht es um einen "klassischen Trade" und nicht um eine "RFA-Offer". Beim "RFA-Prozess" darf man, so glaube ich, nur den originalen Pick, also in unserem Fall den an #13, verwenden. Ich weiß nicht, ob es Pflicht ist, dass das Team mit dem höchsten Draft-Pick den Vorzug erhält, aber die Ravens sind ja auch nicht blöd und würden einen schlechteren "Pick" bevorzugen, außer eventuell bei einem direkten Konkurrenten. Da es sich hierbei allerdings um  eine klassische Trade-Verhandlung handelt, dürfen wir auch "nur" den #17-Pick der Panthers bieten.

Zitat von: 49ersFan_vienna am Mo,  8. Mär. ’10, 08:41
Es gibt ja da auch noch einen gewissen Herrn Bushrod, dens möglicherweise für einen 2nd Rounder gibt (wenn die Saints nicht matchen).

Einer der Beiden wäre schon recht nett.

Also Bushrod wäre mir auch lieber als ein RT Snyder, aber ich sehe da schon einen deutlichen Unterschied zu Gaither.

Bei "O-Linern" sind Statistiken mit Vorsicht zu genießen und ich kenne mich mit diesem "Rating-System" nicht sonderlich gut aus, allerdings bestätigt Folgendes meine gesehenen Eindrücke bzw. das, was ich an Einschätzungen gelesen habe:

http://www.profootballfocus.com/by_position.php?tab=by_position&season=2009&pos=T&stype=r&runpass=&teamid=-1&numsnaps=25&numgames=1

Man vergleiche die "Sack-Zahlen", wobei Gaither da 2009 mit 4 zugelassenen im Vergleich zu 2008 (2) noch recht schlecht dasteht, was ligaweit immer noch sehr gut ist. Bushrod war dagegen sehr unkonstant und mit 8 zugelassenen "Sacks" ist er Snyder weit näher als Gaither, der seit zwei Jahren auf dem Niveau der besten seines Faches spielt. Da investiere ich lieber einen Erstrunder und mehr Dollar.

Es lohnt auch ein Blick auf die Guards:

http://www.profootballfocus.com/by_position.php?tab=by_position&season=2009&pos=G&stype=r&runpass=&teamid=-1&numsnaps=25&numgames=1

Umso weniger verstehe ich, weshalb man einen Stephen Neal, Bobbie Williams, Rob Sims, Rex Hadnot oder auch Chester Pitts bislang nicht in Erwägung zieht bzw. gezogen hat. Evan Mathis ist übrigens auch ein sehr interessanter Guard, der nur mit einem Drittrunder belegt ist. Die Welt hätten sie oder würden sie auch nicht kosten.

BTW, interessant finde ich übrigens auch, dass Alan Faneca demnach 2009 nicht sein bestes Jahr hatte und Steve Hutchinson ein um Welten besserer "pass blocker" als "run blocker" war. Ich dachte, dass die Diskrepanz hier nicht sooo groß ist.

Arnaz Battle wechselt zu den Pittsburgh Steelers....
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d816d19fe&template=with-video-with-comments&confirm=true

good bye, arnaz .... war aber abzusehen dass er nicht er nicht mehr für niners spielt ...