49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Fr,  5. Mär. ’10, 10:19
Wie sicher ist denn, dass es 2011 eine Draft gibt???

100% sicher. Erst nach dieser Draft könnten die Probleme beginnen (Lockout).

Zitat von: Plummer50 am Fr,  5. Mär. ’10, 10:56

Zitat von: IamNINER am Fr,  5. Mär. ’10, 10:19
Wie sicher ist denn, dass es 2011 eine Draft gibt???

100% sicher. Erst nach dieser Draft könnten die Probleme beginnen (Lockout).

Aber der Vertrag zwischen NFL und Spielergewerkschaft endet doch Anfang März und somit vor der Draft, sicher, das diese dann trotzdem stattfinden würde?

Auch interessant und das habe zumindest ich bislang nicht wahrgenommen.

Offer sheet could come quickly for Rob Sims

http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/03/05/offer-sheet-could-come-quickly-for-rob-sims/

Die Seahawks haben Guard Rob Sims nur mit einem Viertrunder belegt. Er ist erst 26 und wurde zuletzt mitunter als einer der wenigen Lichtblicke im Rahmen der "Seattle-O-Line" beschrieben. Einer weiß zumindest, ob Sims gut für uns wäre, nämlich Mike Solari .

So, wir bekommen laut "nationalfootballpost" auch Besuch:

Report: David Carr will visit 49ers

http://www.nationalfootballpost.com/Report-Carr-will-visit-49ers.html

BTW, Gibril Wilson wird von Miami wahrscheinlich entlassen bzw. könnte insofern für uns eine "SS-Option" werden.   

Zitat von: Sanfranolli am Fr,  5. Mär. ’10, 17:11
Aber der Vertrag zwischen NFL und Spielergewerkschaft endet doch Anfang März und somit vor der Draft, sicher, das diese dann trotzdem stattfinden würde?

Ja, ganz sicher. Die Draft im nächsten Jahr findet auf jeden Fall statt. Egal ob man sich einigt oder nicht.

Zitat von: Red Shadow am Fr,  5. Mär. ’10, 18:00
Report: David Carr will visit 49ers

Sehr überraschend. Das sind vor allem keine guten Nachrichten für Shaun Hill. Offenbar ist man nun doch der Meinung, dass Hill nicht ins System passt.

David Carr als Backup? Warum nicht.Aber als Starting QB seh ich ihn dann doch nicht.....

Detroit hat sich auch die Dienste von DE Vanden Bosch gesichert....

Zitat von: DeRa am Fr,  5. Mär. ’10, 18:56
David Carr als Backup? Warum nicht.Aber als Starting QB seh ich ihn dann doch nicht.....

Wenn Alex Smith schwach spielen sollte, ist Carr aber durchaus eine Option. Er wäre auf jeden Fall eine bessere Option als Shaun Hill, der nicht ins System passt.

Da geb ich dir voll und ganz recht.Carr ist eine bessere Lösung als Shaun Hill.Wollen wir doch mal hoffen,das Smith nächste Saison überzeugen wird.

Zitat von: Cordovan am Fr,  5. Mär. ’10, 10:00

Zitat von: Darkside am Do,  4. Mär. ’10, 20:32

Zitat von: MaybeDavis am Do,  4. Mär. ’10, 20:27
Ist der Gaither denn echt so gut? Ich weiss nich viel über ihn aber hätte ihn eher im NFL-mittelmaß gesehn.

Wie lang ist er in der NFL? Wann wurde er gedraftet? Weiss das einer?

Guckst du hier 

Anmerkung: Ich könnte mich mit einem 1st Rounder nebrst einem langfristigen Vertrag durchaus anfreunden. Denke einen T den wir an 13 oder 17 draften kommt nicht sooo viel billiger und bei Gaither kann man schon abschaetzen was man dafuer bekommt. Abgesehen davon wird der die Tage auch gerade erstmal 24!

Also wenn Gaither wirklich verfübar ist, nur her mit ihm - was viel besseres wird uns in dieser FA nicht zustossen können!

Naja was heisst verfügbar... man müsste einen erstrunder investieren. Und selbst wenn wir uns dafür entscheidcen kann das angebot ja immer noch gematched werden.

Wobei falls das Angebot gematched wird, verlieren wir ja nichts... daher würde ich definitiv GAither und Atogwe ein Angebot machen... Bei Atogwe sollte das doch kein Problem sein, wenn sich Atogwes Papa und Sings Tochter auch noch anwesend sind, zu einer Einigung zu kommen

Die Patriots haben den Vertrag mit Banta Cain um drei Jahre verlängert.Die Frage ist nur,warum hat er nicht für die Niners so gut gespielt 
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d816c3794&template=with-video-with-comments&confirm=true

Zitat von: DeRa am Sa,  6. Mär. ’10, 12:26
Die Patriots haben den Vertrag mit Banta Cain um drei Jahre verlängert.Die Frage ist nur,warum hat er nicht für die Niners so gut gespielt 
http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d816c3794&template=with-video-with-comments&confirm=true

Wahrscheinlich aus demselben Grund aus dem Ahmad Brooks bei den Bengals nix auf die Reihe bekommt und bei uns 5 Sacks in 5 Spielen abliefert ... 

Zitat von: IamNINER am Sa,  6. Mär. ’10, 10:27
Wobei falls das Angebot gematched wird, verlieren wir ja nichts... daher würde ich definitiv GAither und Atogwe ein Angebot machen... Bei Atogwe sollte das doch kein Problem sein, wenn sich Atogwes Papa und Sings Tochter auch noch anwesend sind, zu einer Einigung zu kommen

Mir ist schon klar das wir dann nix verlieren. Es ging mir eher darum das Gaither nicht wirklich einfach zu haben ist da man einen 1Rounder abgeben müsste und ihn selbst dann noch nicht sicher bekommen würde. Und die Frage ist halt ist er auch wirklich so gut das man einen 1st Rounder abgibt und jede Menge Geld ausgibt? Und wenn ja, warum sollten ihn die Ravens einfach so gehen lassen...

Mir gefällt diese Variante zumindest nicht besonders gut. Ich wäre eher dafür wenn die Niners einige gute Back Ups oder Spieler für die Rotation, regulär, zu einem vernünftigen Preis, in der FA holen und die dann die Draft abwarten. Mir gefällt unsere Position sehr gut!

nun wenn man für Gaither bietet, verliert man ja nicht automatisch den 1st Rounder... nur wenn ihn die Ravens gehen lassen, ist der 1st Rounder in einen T investiert... Und es ist anzunehmen, dass man dies ja auch in der Draft machen würde... Gaither hat aber schon gezeigt, dass er Leistung bringen kann in der NFL und wäre ein sicherer Starter, was in der Draft immer ein gewisses Risiko birgt...

Ziehen die Ravens mit, haben die 49ers nichts verloren und können mit Plan B in die Draft gehen...

Gaither wäre ja auch kein Backup... neben 1-2 Draftpicks, sollte man sich um 2-3 FA Linemen bemühen, die in der Tiefe mehr Competition erzeugen... für die muss man aber ja auch keine Picks ausgeben...

Zitat von: IamNINER am Sa,  6. Mär. ’10, 16:00
nun wenn man für Gaither bietet, verliert man ja nicht automatisch den 1st Rounder... nur wenn ihn die Ravens gehen lassen, ist der 1st Rounder in einen T investiert... Und es ist anzunehmen, dass man dies ja auch in der Draft machen würde... Gaither hat aber schon gezeigt, dass er Leistung bringen kann in der NFL und wäre ein sicherer Starter, was in der Draft immer ein gewisses Risiko birgt...

Ziehen die Ravens mit, haben die 49ers nichts verloren und können mit Plan B in die Draft gehen...

Gaither wäre ja auch kein Backup... neben 1-2 Draftpicks, sollte man sich um 2-3 FA Linemen bemühen, die in der Tiefe mehr Competition erzeugen... für die muss man aber ja auch keine Picks ausgeben...

Wie schon gesagt, mir ist klar das wir den Pick nicht verlieren, wenn wir ihn nicht bekommen. Das war eher auf die "Verfügbarkeit" von Cordovans post bezogen. Denn so leicht verfügbar is er nicht.

Was die mögliche Verpflichtung von Gaither angeht bin ich im Moment halt eher der die Picks zu behalten, da ich von Gaither bzw seinem können nicht so viel Ahnung habe. Weiss das er damals in der sup draft geholt wurde und wir auch interresse hatten.

Ist er denn wirklich so gut. Im Verglweich zu anderen NFL Tackles, wer ist den von der Leistung mit ihm zu vergleichen?

Zitat von: IamNINER am Sa,  6. Mär. ’10, 16:00
nun wenn man für Gaither bietet, verliert man ja nicht automatisch den 1st Rounder... nur wenn ihn die Ravens gehen lassen, ist der 1st Rounder in einen T investiert... Und es ist anzunehmen, dass man dies ja auch in der Draft machen würde... Gaither hat aber schon gezeigt, dass er Leistung bringen kann in der NFL und wäre ein sicherer Starter, was in der Draft immer ein gewisses Risiko birgt...

Ziehen die Ravens mit, haben die 49ers nichts verloren und können mit Plan B in die Draft gehen...

Gaither wäre ja auch kein Backup... neben 1-2 Draftpicks, sollte man sich um 2-3 FA Linemen bemühen, die in der Tiefe mehr Competition erzeugen... für die muss man aber ja auch keine Picks ausgeben...

Sehe ich genauso und einen Versuch ist es (in Bezug auf Gaither) wert. Barrows wurde bei (Twitter) gefragt, warum wir nicht um Gaither "mitbieten" und der erwiderte, dass er Geld und einen Erstrunder kosten würde. Na ja, ein Argument dagegen ist das meiner Meinung nach nicht. Ein potenzieller "Rookie-Starter" kostet auch Geld und höchstwahrscheinlich einen "Erstrunden-Pick". Klar wäre Gaither wohl teurer, aber auch zu Recht, da hinter ihm weit weniger Risiko als bei einem Rookie-OT steht (zumal hinter allen Talenten in unserer Reichweite Fragezeichen zu sehen sind).

Mich ärgert schon seit Jahren, dass wir nicht mehr über "Draft-Picks" gestandene Spieler holen. So teuer ist das in der Regel auch nicht. Das machen andere besser (siehe Ravens bei Boldin). So einen Spieler musst du erst einmal mit einem Dritt- und Viertrunder finden.

Es ist bislang allgemein arg ruhig. Ich hätte mir zumindest schon erwartet, dass wenigstens ein Guard wie Stephen Neal oder Bobbie Williams ins Visier genommen wird. Das erhöht den Druck auf Baas/Rachal, sorgt für die Tiefe und wäre wohl sogar ein "upgrade" für mindestens 1-2 Jahre.

ZitatMich ärgert schon seit Jahren, dass wir nicht mehr über "Draft-Picks" gestandene Spieler holen. So teuer ist das in der Regel auch nicht. Das machen andere besser (siehe Ravens bei Boldin). So einen Spieler musst du erst einmal mit einem Dritt- und Viertrunder finden.

Kaum schreibe ich und meine es ernst :

Rumor: Niners' top candidate in acquiring Jared Gaither

ZitatHowever, new rumors have emerged regarding Ravens left tackle Jared Gaither, who was tagged with a first-round tender.

According to espn.com and NFL Network, the 49ers, Seahawks, and Cowboys have contacted the Ravens on a possible trade.

The 49ers have emerged as the leading candidate, offering their 17th overall pick. However, the Ravens certainly know the 49ers have the 13th overall selection, and may force the 49ers to give Gaither a large contract, along with giving up their top selection.

http://bleacherreport.com/articles/357729-free-agency-rumor-jared-gaither-on-the-move-49ers-leading-candidate

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern ?!

Zitat von: MaybeDavis am Sa,  6. Mär. ’10, 18:02

Zitat von: IamNINER am Sa,  6. Mär. ’10, 16:00

Ist er denn wirklich so gut. Im Verglweich zu anderen NFL Tackles, wer ist den von der Leistung mit ihm zu vergleichen?

Ich sehe jetzt auch nicht jede Woche die Ravens, aber ja, er ist definitiv gut. Ein physisches "Monster", das unserem HC beim Anblick zu Freudentänzen verleiten sollte . Entscheidend ist auch, dass er beiderseits Stärken im "run- und pass-block" hat und meines Wissens wenig "sacks" bislang zuließ. Also ja, das wäre ein junger "franchise LT"! Hoffentlich bewahrheiten sich die Gerüchte!