49ersFanZone.net

Donald Driver wäre ein Traum!
Ich glaub aber nicht, dass der für uns zu haben sein wird.

Zitat von: Darkside am Mi, 10. Feb. ’10, 09:06

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Feb. ’10, 03:24
Wir brauchen weder Stallworth noch Owens. WR ist nun wirklich das allerkleinste Problem.

Es geht ja auch nicht um ein grosses Problem. Trotzdem wird man die Abgaenge von Bruce und vermutlich Battle ersetzen muessen. Da sehe ich absolut Bedarf - nur nicht an einem Top-Spieler...

Battle könnte man auch halten...

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Feb. ’10, 11:28

Zitat von: Darkside am Mi, 10. Feb. ’10, 09:06

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Feb. ’10, 03:24
Wir brauchen weder Stallworth noch Owens. WR ist nun wirklich das allerkleinste Problem.

Es geht ja auch nicht um ein grosses Problem. Trotzdem wird man die Abgaenge von Bruce und vermutlich Battle ersetzen muessen. Da sehe ich absolut Bedarf - nur nicht an einem Top-Spieler...

Battle könnte man auch halten...

Hab wo gelesen, dass Battle nicht bleiben will...

Zitat von: IamNINER am Mi, 10. Feb. ’10, 11:29

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Feb. ’10, 11:28

Zitat von: Darkside am Mi, 10. Feb. ’10, 09:06

Zitat von: stig49 am Mi, 10. Feb. ’10, 03:24
Wir brauchen weder Stallworth noch Owens. WR ist nun wirklich das allerkleinste Problem.

Es geht ja auch nicht um ein grosses Problem. Trotzdem wird man die Abgaenge von Bruce und vermutlich Battle ersetzen muessen. Da sehe ich absolut Bedarf - nur nicht an einem Top-Spieler...

Battle könnte man auch halten...

Hab wo gelesen, dass Battle nicht bleiben will...

Ich bislang nicht, aber kann gut sein, dass er anderswo eine grössere Rolle spielt - Baltimore z.B. schreibt ja Maicocco.

So wie man Battle vom Starter zum zweiten BackUp degradiert hat, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass er von den Niners die Nase voll hat.

Im übrigen: bei einem Receiver-Set ala Owens - Crabtree - Davis - Morgan - Stallworth bietest Du vier Waffen und eine Geheimwaffe auf.  Da möchte ich nicht im D-Backfield stehen...

Zitat von: Duke am Mi, 10. Feb. ’10, 12:16
So wie man Battle vom Starter zum zweiten BackUp degradiert hat, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass er von den Niners die Nase voll hat.

Im übrigen: bei einem Receiver-Set ala Owens - Crabtree - Davis - Morgan - Stallworth bietest Du vier Waffen und eine Geheimwaffe auf.  Da möchte ich nicht im D-Backfield stehen...

dumm nur wenn wir dann ein power i team sind und jeweils nur 1 wr auf dem feld steht...

Zitat von: Duke am Mi, 10. Feb. ’10, 12:16
So wie man Battle vom Starter zum zweiten BackUp degradiert hat, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass er von den Niners die Nase voll hat.

Im übrigen: bei einem Receiver-Set ala Owens - Crabtree - Davis - Morgan - Stallworth bietest Du vier Waffen und eine Geheimwaffe auf.  Da möchte ich nicht im D-Backfield stehen...

das würde auch viel druck von der line nehmen und sicherlich auch alex smith zu gute kommen. dazu regelmäßige läufe auch und vor allem aus singleback/ multi WR sets und  wir könnten wirklich einiges bewegen im angriff.

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 10. Feb. ’10, 12:30

Zitat von: Duke am Mi, 10. Feb. ’10, 12:16
So wie man Battle vom Starter zum zweiten BackUp degradiert hat, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass er von den Niners die Nase voll hat.

Im übrigen: bei einem Receiver-Set ala Owens - Crabtree - Davis - Morgan - Stallworth bietest Du vier Waffen und eine Geheimwaffe auf.  Da möchte ich nicht im D-Backfield stehen...

das würde auch viel druck von der line nehmen und sicherlich auch alex smith zu gute kommen. dazu regelmäßige läufe auch und vor allem aus singleback/ multi WR sets und  wir könnten wirklich einiges bewegen im angriff.

zach

fehlt dann nur jemand, der das alles auch koordinieren kann...   

Zitat von: Real am Mi, 10. Feb. ’10, 12:32

Zitat von: Zacharry am Mi, 10. Feb. ’10, 12:30

Zitat von: Duke am Mi, 10. Feb. ’10, 12:16
So wie man Battle vom Starter zum zweiten BackUp degradiert hat, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass er von den Niners die Nase voll hat.

Im übrigen: bei einem Receiver-Set ala Owens - Crabtree - Davis - Morgan - Stallworth bietest Du vier Waffen und eine Geheimwaffe auf.   Da möchte ich nicht im D-Backfield stehen...

das würde auch viel druck von der line nehmen und sicherlich auch alex smith zu gute kommen. dazu regelmäßige läufe auch und vor allem aus singleback/ multi WR sets und  wir könnten wirklich einiges bewegen im angriff.

zach

fehlt dann nur jemand, der das alles auch koordinieren kann...    

duke for OC 


zach

TO   TO   TO   !!!


Her mit dem, aber zackig

Übrigens überlegen wir in Rheine gerade auch empty-backfield als Option einzuführen!

Zitat von: snoopy am Do, 11. Feb. ’10, 10:46
Übrigens überlegen wir in Rheine gerade auch empty-backfield als Option einzuführen!

Bei 10 WR im Kader verständlich. Reines WR-Set oder mit TE?

Dann mit TE

Um noch einmal auf die meiner Meinung nach interessanten Kandidaten zurückzukommen:


Leigh Bodden, CB, Patriots. Age: 28:

Ich fand schon, dass er zu Browns-Zeiten einer der besten Cornerbacks der Liga war und durchaus unterschätzt wurde. Danach hieß es angesichts der Performance als Lion, er wäre bei weitem nicht mehr so stark. Im letzten Jahr folgte das Comeback bei New England, wo er wieder als starker "press corner" aufblitzte. Es scheint eher so zu sein, dass die Lions bzw. deren Schema seinerzeit einfach unpassend waren bzw. Bodden sehr wohl noch die Qualitäten aus den Browns-Zeiten abrufen kann. Mein Fazit: Ein vielversprechender #1 CB, den wir vielleicht schon bald im Team brauchen könnten.

Dunta Robinson, CB, Texans. Age: 28:

Im letzten Jahr mit dem "FT" belegt, was für seine Qualitäten spricht. Er war nicht glücklich darüber und spielte letzte Saison wohl auch nicht so, dass die Texans ihn noch einmal unbedingt zwangsweise an den Verein binden werden. Vor der letzten Saison herrschte aber weitgehend Einigkeit, dass Robinson ein guter #1 CB ist, wobei er auch schon Verletzungsgeschichten hatte.

Sean Jones, SS, Eagles. Age: 28:

Ein sehr guter "tackler", der aber auch "ballhawk skills" hat. Als Cleveland Brown war Jones jedenfalls sehr produktiv. Bei den Eagles war er letztes Jahr Teil von deren Rotations-Prinzip und spielte hinter Demps bzw. Mikell, wobei es durchaus Fans von denen gibt (siehe nfl-Talk ), die behaupten, dass Jones besser als Mikell spielte. Er wäre jedenfalls einer meiner größten Wünsche in dieser Offseason, da Michael Lewis leider gesundheitlich auf wackligen Beinen steht.

Chester Pitts, G, Texans. Age: 31:

Einer der lukrativsten Guards und fester Bestandteil der Texans-Line bislang. Leider verletzte er sich zu Beginn der Saison so schwer, dass er erstmals auf "IR" landete. Leistungsmäßig gesehen wird bzw. wurde er oftmals gelobt.

Eugene Amano, G, Titans. Age: 28:

Hatte dieses Jahr als Starter eine gute Saison in einer wohlgemerkt starken Line. Seine Stärke ist der "run block".

Bobbie Williams, G, Bengals. Age: 33:

Leider etwas alt, aber ein zuverlässiger bzw. starker Guard.

also mit bodden koennte ich mich durchaus anfreunden.  weiss man von den genannten spielern auch schon, welche teams in etwa an ihnen interessiert sind?

Also bei den Guards und DBs braucht man neues Blut für Competition! Vorallem brauchen die 9ers dringends einen Strong Savety Ersatz oder Backup für Lewis, denn Roman ist für mich spielerisch und physisch zu schwach!
Robinson und Bodden sind klingende Namen! Man könnte bei den Needs alle aufgeführten Namen holen, doch sollten es Upgrades sein und nicht nur Campbodies!

Leigh Bodden haette ich letztes Jahr schon gerne hier gesehen - er war ja auch lange genug auf dem Markt, bevor ihn die Patriots verpflichtet haben.

Wenn man davon ausgeht, dass Dre Bly nicht bleibt, waere er sicher ein Update - allerdings wohl kaum zu dem Preis, den Bly gekostet hat

Ich könnte mich mit Amano anfreunden - wie teuer wäre der wohl?

Zitat von: beattheheat am Fr, 12. Feb. ’10, 07:47
Also bei den Guards und DBs braucht man neues Blut für Competition! Vorallem brauchen die 9ers dringends einen Strong Savety Ersatz oder Backup für Lewis, denn Roman ist für mich spielerisch und physisch zu schwach!
Robinson und Bodden sind klingende Namen! Man könnte bei den Needs alle aufgeführten Namen holen, doch sollten es Upgrades sein und nicht nur Campbodies!

Das sehe ich eben weitgehend genauso. "Competition" ist gut, da würde man mitunter auch bei im Kader stehenden Leuten mehr rauskitzeln können. Einen "SS-Ersatz" findet man durchaus leicht über die Draft, aber eventuell auch im aktuellen Roster, zumindest meinte Barrows, glaube ich, zuletzt einmal, dass die Coaches nach wie vor einiges von Reggie Smith halten. Verlassen würde ich mich aber darauf nicht.

Genauso gut können wir viel versprechende Talente in Hinblick auf die CB- bzw. Guard-Position im Rahmen von Runde 2-3 finden. Da schwingt aber die Ungewissheit gleichermaßen mit. Deshalb finde ich beide Phasen der Offseason wichtig. Über die Draft baut man sicherlich ein Team mehr auf bzw. teure Free Agents sind kein Garant für den Erfolg. Dennoch finde ich beides wichtig. Heuer gibt es zwar weniger Auswahl, aber die Entlassungswelle wegen zu teuer gewordener Spieler vergrößert das Ganze ja schon aktuell auch noch. 

Gegen vernünftige "backups" zum angemessenen Preis habe ich nichts, im Gegenteil. Trotzdem bevorzuge ich Spieler, die uns, wenn auch kurzfristiger, weiterhelfen, da wir sicherlich Baustellen bzw. "upgrade Bedarf" haben. Ich sehe da schon Spieler, die "UFA" werden, und uns weiterhelfen könnten. Bei "SS/FS Sean Jones" sehe ich zum Beispiel leistungsgemäß keinen Rückschritt zu Michael Lewis, obwohl der auch gerne meiner Meinung nach unterschätzt wird, aber Jones hat mindestens den Vorteil, dass er ein paar Gehirnerschütterungen weniger hat. Das ist durchaus relevant. Von Bodden und Robinson weiß man auch, dass sie minimal gute "#1 CBs" sein können. Da würde der Ofen, in Bezug auf gesunde Konkurrenz, intern natürlich auch angeheizt werden.

Hinter jedem Guard, ob Eugene Amano (allgemein starke Line, one year wonder?), Chester Pitts (schwere Verletzung), Bobbie Williams (nur das Alter, da er ja neben der Stärke als Spieler auch noch charakterlich ähnlich tadellos geschätzt wird), steht ein Fragezeichen, aber zu verachten sind die Genannten nicht, genauso wie übrigens Ben Hamilton, Rex Hadnot oder Stephen Neal. Ich hoffe, dass man hier überlegt. Ein Bobbie Williams würde beispielsweise, trotz seines Alters, höchstwahrscheinlich noch 2-3 Jahre ein "upgrade" darstellen, und da wir nicht weit von den Playoffs entfernt sind, finde ich auch solche Optionen sinnvoll.

Zitat von: snoopy am Fr, 12. Feb. ’10, 14:38
Ich könnte mich mit Amano anfreunden - wie teuer wäre der wohl?

Ich auch, gleichwohl auch um ihn Fragezeichen schweben (siehe oben). Wie teuer er werden würde, keine Ahnung. Es gibt Meinungen, wonach die Free Agents heuer weniger kassieren könnten, andererseits besteht auch durchaus die Exklusivität (wegen der speziellen Situation heuer).

Zitat von: igor am Fr, 12. Feb. ’10, 06:54
also mit bodden koennte ich mich durchaus anfreunden.  weiss man von den genannten spielern auch schon, welche teams in etwa an ihnen interessiert sind?

Es gibt jedes Jahr allgemeine Einschätzungen, die ich zugegeben auch gerne lese, aber Geld setzen würde ich eher im Rahmen von rotoworld.com, wo Informationen diverser "beat writer" allgemein dargestellt werden.