49ersFanZone.net

Gebe ich dir in allem recht.

Was den Signing-Bonus allerdings angeht, nicht. Ich denke, da handhaben es die 49ers wie viele andere Teams und ich glaube, dass meinte Martin damit, dass man vor lautem bashing jetzt nicht alles in die Teufelsecke stellen muss.
oder?

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Mär. ’15, 12:56
Gebe ich dir in allem recht.

Was den Signing-Bonus allerdings angeht, nicht. Ich denke, da handhaben es die 49ers wie viele andere Teams und ich glaube, dass meinte Martin damit, dass man vor lautem bashing jetzt nicht alles in die Teufelsecke stellen muss.
oder?

Ich seh die Sache von folgender Perspektive: Aldon Smith musste den Anteil seines Bonus' nicht zurückzahlen, obwohl der es sich am ehesten verdient gehabt hätte. Da kann man, meiner Meinung nach, das Geld nicht von Borland zurückfordern. Wenn Borland es also freiwillig bezahlt, fände ich es angebracht, dieses Geld einem wohltätigen Zweck zukommen zu lassen.

haben die 49ers denn schon verkündet, was sie mit dem geld von borland machen werden?

ich bin ja auch dafür, york und baalke samt ihren machenschaften streng unter die lupe zu nehmen. ich teile auch leos einschätzung zur entwicklung der 49ers.

aber nun alles gleich negativ auszulegen?

Zitat von: zugschef am Mo, 23. Mär. ’15, 12:51
Blindes 49ers-Bashing?

Ja, weil alles was passiert ausschließlich aus einer Perspektive heraus verargumentiert wird. Alles was nicht darein passt, wird ignoriert.

Die Entlassung von Harbaugh war vermutlich ein Fehler - genau werden wir das aber nie wissen. Es ist unklar, ob es ein Down Jahr oder das System Harbaugh am Ende war. Ob das neue Coching Staff ein Fehler war, wissen wir noch nicht. Der gesamte Prozess war aber unter aller Sau.

Aber was das Team angeht, kann man den Yorks nicht vorwerfen, dass sie Cheap sind. Die 49ers bezahlen ihre Spieler gut und bewegen sich seit Jahren oben an der Cap. Smith durftr seinen Bonus trotz allem behalt, genauso Willis und Borland. Sie haben immer zu den Spielern gehalten und vermutlich bei McDonald aufgrund der Situation in der Liga kalte Füße bekommen. Allerdings war er meiner Ansicht mach eh ein Cut Kandidat in der Off-Season. Ohne Willis, hätten wohl noch mehr gehen müssen.

Ob Spieler sich vom Umgang mit den Coaches beeinflussen lassen, weiß keiner. Aber der Umgang mit den Spielern wird sicher nicht dazu führen, dass sich FAs gegen das Team entscheiden.

Zitat von: zugschef am Mo, 23. Mär. ’15, 13:51

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Mär. ’15, 12:56
Gebe ich dir in allem recht.

Was den Signing-Bonus allerdings angeht, nicht. Ich denke, da handhaben es die 49ers wie viele andere Teams und ich glaube, dass meinte Martin damit, dass man vor lautem bashing jetzt nicht alles in die Teufelsecke stellen muss.
oder?

Ich seh die Sache von folgender Perspektive: Aldon Smith musste den Anteil seines Bonus' nicht zurückzahlen, obwohl der es sich am ehesten verdient gehabt hätte. Da kann man, meiner Meinung nach, das Geld nicht von Borland zurückfordern. Wenn Borland es also freiwillig bezahlt, fände ich es angebracht, dieses Geld einem wohltätigen Zweck zukommen zu lassen.

Was ja durchaus passieren kann - gibt ja noch nichts vom Team dazu.

Und selbst wenn nicht, es ist Borlands Entscheidung, diesen Schritt zu gehen.

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Mär. ’15, 14:40
Die Entlassung von Harbaugh war vermutlich ein Fehler - genau werden wir das aber nie wissen. Es ist unklar, ob es ein Down Jahr oder das System Harbaugh am Ende war. Ob das neue Coching Staff ein Fehler war, wissen wir noch nicht.

Wir wissen, dass die halbe Defense verletzt war. Man hätte zwar trotzdem mehr erwarten dürfen, weil es einige schwache und ungenügende Leistungen gab, aber viele Teams gibt es nicht, die mit einer solchen Verletztenliste eine 8-8 Saison in der Division mit dem besten Team der Liga und einem Playoffteam abliefern können.

ZitatAber was das Team angeht, kann man den Yorks nicht vorwerfen, dass sie Cheap sind. Die 49ers bezahlen ihre Spieler gut und bewegen sich seit Jahren oben an der Cap. Smith durftr seinen Bonus trotz allem behalt, genauso Willis und Borland. Sie haben immer zu den Spielern gehalten und vermutlich bei McDonald aufgrund der Situation in der Liga kalte Füße bekommen.

Sie haben den billigsten Coaching Staff der Liga. Bei den Spielern kann man nicht so schön sparen. Übrigens kann ich mich nicht erinnern, dass jemals ein anderes NFL-Team einen Bonus eines Spielers zurückgefordert hätte, der seinen Abschied aus der Liga nahm. Und dass man bei McDonald kalte Füße bekam, spricht dafür, dass die Aussage "due process" gelogen war. Es ging ihnen nicht um "due process", sonst hätten sie, anstatt ihn rauszuwerfen, McDonald einfach deaktiviert und erstmal abgewartet. Niemand hätte die Niners für diese Aktion kritisiert.

Bei McDonalds gebe ich dir recht.
Zu den Coaches habe ich zwar eine Meinung, aber da warte ich mal ab. Der Stil und die Aussendarstellung war auf jeden Fall unter aller Sau.
Als potentieller Spieler/Coach mit vergleichbaren Angeboten kann ich mir schon vorstellen, so etwas bei meiner Entscheidung mit in Erwägung zu ziehen

 Natürlich kann man bei den Spielern sparen, ein Mehrfaches im Vergleich zu den Coaches.