49ersFanZone.net

Beinahe ein Drittel der Saison ist gespielt, das ist dann die Zeit, in der man sich der Einschätzungen der einzelnen Teams schon recht sicher sein kann. Selbst unser alter Freund Mike S. sollte mittlerweile genug Film gesehen haben, um das aktuell stärkste Team der NFL ausmachen zu können. Das sollte man wenigstens annehmen. Und tatsächlich waren sich auch vergangene Woche alle Experten einig: Die Broncos sind das stärkste Team der Liga.

War wohl nix. Die Broncos haben sich eine Heimniederlage gegen die Falcons eingefangen, die zuvor irgendwo auf Platz 8-13 der Ranglisten herumgegondelt waren. Damit gibt's einen neuen - wiederum einhelligen - Leader, nämlich die Vikings, die ihrerseits das einizige noch ungeschlagene Team sind, wobei gleich drei der unterlegenen Gegner Playoffteilnehmer der vergangenen Saison waren. Angesichts der Trefferquote der Rankings gibt es erste Stimmen aus Minnesota, die mit dem Platz an der Sonne nicht ganz glücklich sind.

Insbesondere Elliot Harrison (nfl.com) hat sich da ein wenig unrühmlich hervorgetan. Seine #1 Teams seit dem Power Ranking von Woche 3: Pittsburgh Steelers (im nächsten Spiel 3-34 gegen die Eagles), New England Patriots (0-16 gegen die Bills) und eben die Broncos. Allerdings haben die Wikinger wohl Glück: Verlieren sollte ihnen in ihrer anstehenden Bye-Week schwer fallen.

Apropos fallen: Die NFC Champions der vergangenen Saison dürften das gerade nicht nur zu üben, sondern auch ganz gut hinzubekommen. Ein mickriger Sieg steht bei den Panthers zu Buche, die Playoffs scheinen aus derzeitiger Sicht wohl nur noch mit einem Sieg gegen die Saints halbwegs wahrscheinlich. Geht auch das Spiel in New Orleans verloren hat man in Charlotte auch wegen der (dann) drei divisionsinternen Niederlagen wohl einen steinigen Weg vor sich. Besser als auf Platz 21 hat sie nur ESPN (und die können es nicht so richtig erklären). Nur zur Erinnerung: In etwa der Gegend standen die Niners nach Woche 1 auch.

Was uns auch gleich zu den Rot-Goldenen bringt. Die gute Nachricht: Die Niederlage gegen Arizona hat keinen Platz gekostet, also fast wengistens (um genau zu sein sind es deren zwei bei CBS). Die schlechte: Geht auch kaum. Lediglich die sieglosen Browns werden allgemein schwächer eingeschätzt. Die haben aber auch gerade (saisonübergreifend) den siebten Starting QB in ebensovielen Spielen verloren. Und trotzdem sind sie in einem Ranking (bei Sports Illustrated) noch vor den Niners. Das ist wohl doch noch ein wenig schlimmer, als es die größten Pessimisten unter uns befürchtet hatten.

Aber nicht nur bei der Platzierung der Niners als 31. sind sich die Rankings mehr oder weniger einig. Auch der Text dazu (wo vorhanden) wirkt fast, als hätte man von einander abgeschrieben. Liest sich dann so:
ESPN (unsicher): Is it time for Chip Kelly to make a quarterback change?
nfl.com (temporal zweifelnd): Will Chip Kelly address the quarterback position soon?
CBS (investigativ): When do they make a quarterback change?
Fox (bestimmt): It's about time Blaine Gabbert gets the boot.
Sports Illustrated (spät, aber beruhigt): It's finally Colin Kaepernick time for Chip Kelly's 49ers, which just as importantly means that it's no longer Blaine Gabbert time.

Ob der Wechsel auf der wohl wichtigsten Position am Feld auch einen Umschwung bringt, darf allerdings bezweifelt werden. Chris Burke von Sports Illustrated sieht das recht pragmatisch. "Wer weiß schon, ob es damit kurz- (oder lang-) fristig besser wird, aber schlechter kann es nicht werden." Man ist geneigt ihm zuzustimmen, und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt (das Phrasenschwein wurde soeben pflichtschuldigst mit € 5,- gefüttert).

---

Die Rankings im Detail, wie immer Top 5, NFC West, letzter und nächster Gegner der Niners, in Klammern die Positionen der Vorwoche:

AP
1. Minnesota Vikings (2)
2. New England Patriots (3)
3. Pittsburgh Steelers (6)
4. Seattle Seahawks (5)
5. Denver Broncos (1)
...
11. Buffalo Bills (17)
17. Arizona Cardinals (20)
18. St. Louis Rams (14)
31. San Francisco 49ers (31)

CBS
1. Minnesota Vikings (2)
2. New England Patriots (4)
3. Green Bay Packers (3)
4. Atlanta Falcons (11)
5. Denver Broncos (1)
...
7. Seattle Seahawks (7)
14. Buffalo Bills (19)
15. St. Louis Rams (14)
17. Arizona Cardinals (22)
31. San Francisco 49ers (29)

ESPN
1. Minnesota Vikings (5)
2. New England Patriots (4)
3. Pittsburgh Steelers (3)
4. Denver Broncos (1)
5. Seattle Seahawks (2)
...
10. Arizona Cardinals (17)
16. Buffalo Bills (20)
19. St. Louis Rams (16)
31. San Francisco 49ers (31)

Fox
1. Minnesota Vikings (2)
2. Pittsburgh Steelers (5)
3. Green Bay Packers (3)
4. New England Patriots (6)
5. Denver Broncos (1)
...
9. Seattle Seahawks (7)
11. Buffalo Bills (16)
12. Arizona Cardinals (17)
18. St. Louis Rams (14)
31. San Francisco 49ers (31)

nfl.com
1. Minnesota Vikings (2)
2. New England Patriots (3)
3. Seattle Seahawks (4)
4. Atlanta Falcons (10)
5. Denver Broncos (1)
...
11. Buffalo Bills (15)
12. St. Louis Rams (13)
13. Arizona Cardinals (17)
29. San Francisco 49ers (29)

Sports Illustrated
1. Minnesota Vikings (2)
2. New England Patriots (3)
3. Atlanta Falcons (11)
4. Pittsburgh Steelers (5)
5. Denver Broncos (1)
...
7. Seattle Seahawks (6)
11. Buffalo Bills (12)
15. Arizona Cardinals (20)
16. St. Louis Rams (15)
32. San Francisco 49ers (32)

Für mich ist NE eindeutig das beste Team!
Die stehen 3-1 ohne Brady und Gronk.
Und jetzt sind beide auch noch zurück.
Das Laufspiel der Pats klappte so gut und jetzt mit Brady und Gronk wird die Offense mMn unstoppable.
Das, gepaart mit einer zumindest mittelmäßigen Defense, vielleicht sogar etwas überm Mittelmaß, und dazu der beste Coach der NFL....
Für mich der Haushohe SB favorit!

Zitat von: MaybeDavis am Do, 13. Okt. ’16, 18:47
Für mich ist NE eindeutig das beste Team!
Die stehen 3-1 ohne Brady und Gronk.
Und jetzt sind beide auch noch zurück.
Das Laufspiel der Pats klappte so gut und jetzt mit Brady und Gronk wird die Offense mMn unstoppable.
Das, gepaart mit einer zumindest mittelmäßigen Defense, vielleicht sogar etwas überm Mittelmaß, und dazu der beste Coach der NFL....
Für mich der Haushohe SB favorit!

Für mich hast du sowas von Recht 👍! Und die Spiele von den Pats sind dazu auch noch mannschaftlich sowie durch Einzelaktionen ausgesprochen unterhaltsam!

Ich muss euch leider zustimmen (kann die Pats nicht leiden). Das Spiel gegen die Bills muss man wohl unter Ausrutscher verbuchen, und Divisionsduelle haben eh auch immer eigene Gesetze. Wenn sich da kein Schlüsselspieler verletzt werden die Pats schwer zu biegen sein.

Zitat von: TheBeast am Fr, 14. Okt. ’16, 08:55
Wenn sich da kein Schlüsselspieler verletzt werden die Pats schwer zu biegen sein.

Ich mach mir da keine Sorgen, die haben immerhin Brady als QB.

Mal sehen wie lange Denver noch in den TOP 5 geführt wird... Mittlerweile sollte die "Experten" begriffen haben, dass es einige bessere Teams als die Broncos gibt.

Mich wundert's, daß die Falcons nur dreimal bei sechs Power Rankings unter den ersten fünf sind.  Klar, bei denen muß man immer ein wenig vorsichtig sein, aber trotzdem sind sie das einzige ungeschlagene Team, und sie haben auch zwei AFC-West-Gegner jeweils auswärts besiegt.

Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’16, 10:52
Mich wundert's, daß die Falcons nur dreimal bei sechs Power Rankings unter den ersten fünf sind.  Klar, bei denen muß man immer ein wenig vorsichtig sein, aber trotzdem sind sie das einzige ungeschlagene Team, und sie haben auch zwei AFC-West-Gegner jeweils auswärts besiegt.

Öhm, die stehen bei 4-1, und die Niederlage gegen die Bucs in Woche 1 ist halt schon auch noch in den Köpfen, denke ich. Die Falcons sind für mich ein bisserl eine Überraschungstüte - da kann alles kommen, von saugut bis maximal mittelmäßig.

Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’16, 10:52
aber trotzdem sind sie das einzige ungeschlagene Team

Echt? 

Zitat von: igor am Fr, 14. Okt. ’16, 10:52
Mich wundert's, daß die Falcons nur dreimal bei sechs Power Rankings unter den ersten fünf sind.  Klar, bei denen muß man immer ein wenig vorsichtig sein, aber trotzdem sind sie das einzige ungeschlagene Team, ...

Wer, die Falcons?    Die haben in Week 1 zuhause gegen die Bucs verloren. Das einzig ungeschlagene Team sind die Vikings.

Jaja, schon gut ...  verdreher im Kopf ...  trotzdem haben die Falcons bei den Broncos und bei den Raiders gewonnen und auch noch den anderen Super-Bowl-Teilnehmer herpaniert. ;-)

Zitat von: TheBeast am Fr, 14. Okt. ’16, 08:55
Ich muss euch leider zustimmen (kann die Pats nicht leiden). Das Spiel gegen die Bills muss man wohl unter Ausrutscher verbuchen, und Divisionsduelle haben eh auch immer eigene Gesetze. Wenn sich da kein Schlüsselspieler verletzt werden die Pats schwer zu biegen sein.

Und die haben mit ihrem 3.QB gespielt, der auch noch Rookie ist.