49ersFanZone.net

Die Verwaltung von Santa Clara hat jetzt den riesigen Report veröffentlicht, der die Auswirkungen des Stadionprojekts auf die Nachbarschaft, den Verkehr, das Parken und auf andere Dinge umreisst. An Spieltagen würden sowohl die Fans als auch die Besucher des Great America Themenparks sich in der Gegend drängen. Die veröffentlichte Version enthält weitere 160 Seiten, in denen die Stadt auf Bedenken von Bürgern antwortet - vor allem, ob die Auswirkungen auch auf den Verkehr in Nachbarorten berücksichtigt wurden.

Der Bericht lässt einige Fragen unbeantwortet - vor allem die rund um den öffentlichen Nahverkehr und um die Parkplätze. Das, so gestand ein Stadtvertreter ein, könne wohl letztlich erst voll umrissen werden, sobald das Stadion eröffnet wäre.  Trotzdem glauben die Stadtplaner, dass das 937-Millionen-Dollar-Projekt machbar und auf gutem Weg ist. In zwei Wochen beginnen die Hearings darüber.

Eine neue Entwicklung ist es, dass eine Planungsgruppe, bestehend aus Vertretern der Kommunen der 49ers und des Nahverkehrs  jetzt jährlich zusammentreten soll, um die Auswirkungen des Verkehrs zu beraten. Falls der Verkehr zu heftig sein sollte, würden die 49ers im folgenden Jahr weder Wochentags- noch Monday-Night-Games in ihrem neuen Stadion spielen dürfen.

Am Mittwoch wird der Bericht in Public Hearings zur Diskussion gestellt werden. Danach müsste die Santa Clara Planungskommission ihm zustimmen und ihn dann zur Abstimmung an den City Council weiterreichen, der am 8. Dezember darüber entscheiden soll. Dann würde auch die Entscheidung fallen, ob die geplante öffentliche Abstimmung über das Stadionprojekt stattfinden soll oder nicht. Das wäre vermutlich nächsten Juni. Das Stadion würde, wenn alles gut geht, 2014 eröffnen; 114 Millionen Dollar der Baukosten sollten von den Steuerzahlern getragen werden.

Der Entwurf des Stadion-Reports hatte eine Reihe neuer Bedenken ausgelöst. Eine Gruppe von Gegnern befürchtet einen "Verkehrs-Alptraum",  die Nahverkehrs-Verwaltung macht sich Sorgen, dass massive Investitionen nötig würden, um der Fans Herr zu werden - speziell, falls sich die Oakland Raiders doch noch entscheiden sollten, das Stadion mit den 49ers zu teilen. Auch die Betreiber von Great America sagen, die Planungen würden die Auswirkungen auf ihren Themenpark vernachlässigen -- vor allem was das Parken angehe.

Während das Santa Clara-Projekt sich voranquält, drängeln nach wie vor die Lobbyisten für einen Stadionbau am Hunters Point, nahe des Candlestick Parks. Ex-49ers-Präsident Carmen Policy, der dieses Projekt berät, sagt, wenn die Planungen in Santa Clara zusammenbrechen sollten, stehe man bereit. 49ers-Präsident Jed York betont aber, es gebe nur Gespräche mit Santa Clara, keine mit San Francisco.

Quelle: Howard Mintz, Mercury News, 16.11.

Zitat von: stig49 am Mo, 16. Nov. ’09, 11:51
Falls der Verkehr zu heftig sein sollte, würden die 49ers im folgenden Jahr weder Wochentags- noch Monday-Night-Games in ihrem neuen Stadion spielen dürfen.

Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein, dass die 9er den keine Monday Night Games oder Spiele an Wochentagen austragen dürfen. 
Wo sollen diese Spiele den sonst statt finden oder müssen die 9er in die Playoff kommen, damit man mal ein Spiel im Fernsehen sehen kann? (Wie am Donnerstag)

Zitat von: stig49 am Mo, 16. Nov. ’09, 11:51
Während das Santa Clara-Projekt sich voranquält, drängeln nach wie vor die Lobbyisten für einen Stadionbau am Hunters Point, nahe des Candlestick Parks. Ex-49ers-Präsident Carmen Policy, der dieses Projekt berät, sagt, wenn die Planungen in Santa Clara zusammenbrechen sollten, stehe man bereit. 49ers-Präsident Jed York betont aber, es gebe nur Gespräche mit Santa Clara, keine mit San Francisco.

Schade für mich gehören die 49er immer noch nach San Francisco. Wo bei ich mich ja schon langsam an Santa Clara gewöhnt habe. Solange der Name bleibt!!!

Zitat von: stig49 am Mo, 16. Nov. ’09, 11:51
zwei Wochen beginnen die Hearings darüber.

Falls der Verkehr zu heftig sein sollte, würden die 49ers im folgenden Jahr weder Wochentags- noch Monday-Night-Games in ihrem neuen Stadion spielen dürfen.
Quelle: Howard Mintz, Mercury News, 16.11.

Das ist doch hoffentlich ein Joke oder ein Übersetzungsfehler! Wenn dies jedoch wirklich zutreffen sollte, dann wäre das Santa Clara Projekt für mich und hoffentlich auch für Jed York gestroben! Sich so gewaltig in seinem Spielplan beschneiden zu lassen und auf solche kontinental, nein global ausgestrahlte Games und auf den entsrechenden Ruhm- und Fangewinn pfeiffen zu müssen, ist hoffentlich auch für Jed zu viel!

Zitat von: beattheheat am Mo, 16. Nov. ’09, 15:07
Sich so gewaltig in seinem Spielplan beschneiden zu lassen und auf solche kontinental, nein global ausgestrahlte Games und auf den entsrechenden Ruhm- und Fangewinn pfeiffen zu müssen, ist hoffentlich auch für Jed zu viel!

Na ja, es wäre ja kein kompletter Verzicht auf MNG oder Wochentagsspiele. Nur halt nicht zuhause. In der Fremde könnte man Ruhm und Fans ja auch gewinnen. 

Nicht falsch verstehen: ich fände das auch nicht gerade optimal. Aber ehrlich gesagt wäre mir ein Stadion mit diesen möglichen - muss ja nicht sein, dass es wirklich dazu kommt - Einschränkungen lieber als noch länger auf ein neues Stadion warten zu müssen.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Nov. ’09, 15:14
Na ja, es wäre ja kein kompletter Verzicht auf MNG oder Wochentagsspiele. Nur halt nicht zuhause. In der Fremde könnte man Ruhm und Fans ja auch gewinnen. 

Nicht falsch verstehen: ich fände das auch nicht gerade optimal. Aber ehrlich gesagt wäre mir ein Stadion mit diesen möglichen - muss ja nicht sein, dass es wirklich dazu kommt - Einschränkungen lieber als noch länger auf ein neues Stadion warten zu müssen.

Auch ich will lieber jetzt als später ein neues Stadion, aber alles konnen sich die 49er auch nicht gefallen, lassen.
Es sieht so aus, dass Santa Clara und San Francisco das Stadion als Last sehen, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.

Zitat von: 49er-essen am Mo, 16. Nov. ’09, 16:00
Auch ich will lieber jetzt als später ein neues Stadion, aber alles konnen sich die 49er auch nicht gefallen, lassen.

Man Junge, Du hörst Dich an wie Till Lindemann, der Sänger der Rammstein Jungs!
Ich will, ich will dass ihr mir vertraut
Ich will, ich will dass ihr mir glaubt
..... krass!

Zitat von: 49er-essen am Mo, 16. Nov. ’09, 16:00

Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Nov. ’09, 15:14
Na ja, es wäre ja kein kompletter Verzicht auf MNG oder Wochentagsspiele. Nur halt nicht zuhause. In der Fremde könnte man Ruhm und Fans ja auch gewinnen. 

Nicht falsch verstehen: ich fände das auch nicht gerade optimal. Aber ehrlich gesagt wäre mir ein Stadion mit diesen möglichen - muss ja nicht sein, dass es wirklich dazu kommt - Einschränkungen lieber als noch länger auf ein neues Stadion warten zu müssen.

Auch ich will lieber jetzt als später ein neues Stadion, aber alles konnen sich die 49er auch nicht gefallen, lassen.
Es sieht so aus, dass Santa Clara und San Francisco das Stadion als Last sehen, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.

Na gut, es ist ja nur FALLS die Kommission findet, der Verkehr sei unerträglich. Aber eine gewisse Kröte ist das schon - nur liegt die noch viel zu weit entfernt, um sich aufzuregen.

Mit Santa Clara hab ich mich ja schon angefreundet und der Name San Francisco 49ers soll ja bleiben.
Aber mit dem Verzicht der MNG´s und Thursday Games kann ich mich nicht so anfreunden. Auch wenn wie MoRe99 beschrieben hat, es ja nur um die Home Games geht.

Ich persönlich hätte damit kein Problem, allerdings bin ich auch noch weit von der Annahme entfernt, dass es tatsächlich dazu kommt (also dazu, dass wir auf MNG-Heimspiele werden verzichten müssen)...

Letztlich wird es sich ohnehin erst herausstellen, wenn eine Saison mit Weekday-Heimspiel gespielt ist, wenn ich das alles richtig verstanden habe - also erst, wenn das neue Stadion bereits in Betrieb ist.

Soll man jetzt wegen einer vagen Eventualität (von der auch so weit ich weiß keiner gesagt hat, dass man ihr zukünftig nicht durch irgendwelche entsprechende Maßnahmen begegnen könnte) auf Santa Clara verzichten und den bisherigen Prozess abbrechen? Ich finde nein...

Auf Monday-Night-Homegames zu verzichten, halte ich für einen Schuss ins eigene Knie. Die Bedeutung von MNG ist ja immens.

Ich war gestern im Intel Museum in Santa Clara und da die 49ers fast Nachbarn sind, habe ich mir die Gegend mal angeschaut. Die Verkehrsanbindung gefällt mir viel besser als die im 'Stick, allerdings sind da viele große Firmen (AMD, Intel, Yahoo usw.) in der Nähe, so dass der Berufsverkehr so schon ziemlich krass sein dürfte. Dazu noch der Great America Park. Allerdings sollte der Verkehr zum Stadion vor der Rush Hour (bei 5pm Kickoff) und in der Rückrichtung danach stattfinden. Vielleicht kann man Spiele unter der Woche ja etwas später im Herbst machen, wenn der Park schon zu hat. Und wenn ich das richtig sehe, könnte der Jürgen in Zukunft mit dem Zug von Sacramento aus bis direkt ans Stadion fahren

Ich wollte den Typen am Empfang im 49ers Headquarter noch ein bisschen zum Thema Stadion befragen, aber der hatte anscheinend besseres zu tun...

Zitat von: sfHawk am Sa, 21. Nov. ’09, 22:30
Ich wollte den Typen am Empfang im 49ers Headquarter noch ein bisschen zum Thema Stadion befragen, aber der hatte anscheinend besseres zu tun...

Schade, wahrscheinlich musste der den aktuellen Gameplan für Raye erstellen 

Das mit dem Verkehrschaos hört sich im Bericht aber auch etwas vage an.
Im Bericht heißt es ja "Eine Gruppe von Gegnern befürchtet ein Verkehrschaos", aber irgeindeine gegenerische Gruppe befürchtet ja immer irgendwas.

Da kann man nur den Aussagen von objektiven Dritten glauben. Denn die Befürwörter neigen dazu alles schön zu reden, und die Gegner reden das Chaos herbei.