49ersFanZone.net

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 20. Jan. ’25, 13:49Vielleicht war der Rauswurf von Wilks auch verfrüht. Immerhin sind wir in den SB gekommen mit seiner D.

Das war bei der personellen Besetzung jetzt aber keine Überraschung, dass die D so gut performt hat.

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 21. Jan. ’25, 06:16Interessant finde ich dabei, das Saleh scheinbar durchaus Interesse an HC Jobs hat und das Angebot der Niners eher als Sicherheit aussieht, falls das mit dem HC Job nichts wird.
Schön und gut ist anders. Jedenfalls das, was bisher so zu sehen ist.

Das ist der Punkt, weshalb ich von Anfang an skeptisch bei Saleh gewesen bin. Saleh sieht sich (noch) als Coach mit HC-Format, nicht als DC. Deshalb wird er einem HC-Angebot jederzeit einem DC-Angebot der NINERS vorziehen. Ein zweifach gescheiterten HC wie Allen geht da vielleicht ganz anders ran. Oder man schaut bei den College-Coaches nach jemanden, der ins Portfolio passt, und gibt ihm ne Chance.

Ein Vorsprung kann halt auch wegschmelzen ohne, dass man einen Fehler machte. Nochmals: für wen war es vor 3 Wochen klar, dass Saleh in diesem Hiring Circle wieder zu den Favoriten gehört? Dass er interviewt wird war klar, aber es ist nicht unprofessionell, wenn man eine Einschätzung zu seinen Chancen hat und sich das bei einem anderen Team anders entwickelt.

Und da gehören auch drei Wochen Football und andere Entwicklungen dazu: Was wenn die Lions nicht jetzt ausscheiden, sondern in 3 Wochen die Coaches erst verfügbar sind? Was wenn die Cowboys McCarthys Vertrag nicht auslaufen lassen? Was wenn der eine oder andere Kandidat einen besseren Eindruck gemacht hätte?

Und ja plötzlich kann es halt sein, dass die Beurteilung der Situation bei der Pressekonferenz, dass es ein Vorteil ist, nicht mehr der gleiche Vorteil ist. Bleibt dann die Frage, was die 49ers hätten machen sollen, in diesen drei Wochen um ihren Vorsprung zu nutzen.

Wenn man nun z.B. Dennis Allen interviewt hätte. Und der macht nun einen guten Eindruck. Aber halt Saleh einen besseren Eindruck machte und man sich erhofft, dass man Saleh holen kann. Nun wird gestern genauso Ben Johnson HC in Chicago. Nun wird genauso gestern wohl Dennis Allen DC in Chicago. Also hätte sich da kaum etwas verändert. Und ob ein Allen dann gepasst hätte und ob er gewollt hätte, ist auch überhaupt nicht klar. Dasselbe mit Ulbrich: einerseits lieferte er als Interim HC nun nicht zwingend die Argumente, dass er der Kandidat #1 sein müsste. Wenn man die Hoffnung hat, dass Saleh es wird, dann sind wir jetzt an der gleichen Stelle.

Also bleibt die Frage, was die 49ers hätten machen sollen, dass sie jetzt in einer besseren Situation sind als sie es nun tatsächlich sind?

Und wenn man nun sagt, dass man einen anderen Coach verpflichten hätte sollen, dann darf es keine Kritik geben, wenn man in 1 Woche Saleh haben könnte, weil er nicht HC bei den Jags wird.

Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’25, 09:06

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 21. Jan. ’25, 06:16Interessant finde ich dabei, das Saleh scheinbar durchaus Interesse an HC Jobs hat und das Angebot der Niners eher als Sicherheit aussieht, falls das mit dem HC Job nichts wird.
Schön und gut ist anders. Jedenfalls das, was bisher so zu sehen ist.

Das ist der Punkt, weshalb ich von Anfang an skeptisch bei Saleh gewesen bin. Saleh sieht sich (noch) als Coach mit HC-Format, nicht als DC. Deshalb wird er einem HC-Angebot jederzeit einem DC-Angebot der NINERS vorziehen. Ein zweifach gescheiterten HC wie Allen geht da vielleicht ganz anders ran. Oder man schaut bei den College-Coaches nach jemanden, der ins Portfolio passt, und gibt ihm ne Chance.

Ist durchaus ein Aspekt bei einem Allen, der ihn attraktiv macht. Aber soll man nur, weil Saleh in 2 Jahren ein HC Angebot haben könnte ihn von der Liste streichen?

Wenn man selber der Ansicht war, dass Saleh nochmals 2 gute Jahre bei den 49ers liefern muss, bis er wieder zu den relevanten HC Kandidaten gehört, dann kann man auch sagen, dass man diese 2 Jahre Saleh bevorzugt und halt dann auch wieder neu schauen muss, wer dann da ist.

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Jan. ’25, 09:16

Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’25, 09:06

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 21. Jan. ’25, 06:16Interessant finde ich dabei, das Saleh scheinbar durchaus Interesse an HC Jobs hat und das Angebot der Niners eher als Sicherheit aussieht, falls das mit dem HC Job nichts wird.
Schön und gut ist anders. Jedenfalls das, was bisher so zu sehen ist.

Das ist der Punkt, weshalb ich von Anfang an skeptisch bei Saleh gewesen bin. Saleh sieht sich (noch) als Coach mit HC-Format, nicht als DC. Deshalb wird er einem HC-Angebot jederzeit einem DC-Angebot der NINERS vorziehen. Ein zweifach gescheiterten HC wie Allen geht da vielleicht ganz anders ran. Oder man schaut bei den College-Coaches nach jemanden, der ins Portfolio passt, und gibt ihm ne Chance.

Ist durchaus ein Aspekt bei einem Allen, der ihn attraktiv macht. Aber soll man nur, weil Saleh in 2 Jahren ein HC Angebot haben könnte ihn von der Liste streichen?

Wenn man selber der Ansicht war, dass Saleh nochmals 2 gute Jahre bei den 49ers liefern muss, bis er wieder zu den relevanten HC Kandidaten gehört, dann kann man auch sagen, dass man diese 2 Jahre Saleh bevorzugt und halt dann auch wieder neu schauen muss, wer dann da ist.

Saleh hat JETZT HC-Angebote, und ich bin mir sicher, dass er von Anfang an auch seine HC-Ambitionen artikuliert hat. Zu glauben, dass Saleh kein Interesse auf dem Markt hervorrufen würde, wäre auch nicht die erste personelle Fehlentscheidung von Lynch/Shanahan.

Das er sie jetzt hat ist klar, dass er jetzt Favorit auf eine Position ist, da habe ich in den letzten drei Wochen eher anderes gelesen. Dass sich das letztlich möglicherweise als Fehleinschätzung entpuppt ist so. Aber gehört auch irgendwo dazu.

Aber ja. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn die 49ers Dennis Allen geholt hätten. Ich habe auch früh gehofft, dass es in Cleveland zu Veränderungen kommt. Dass man im Moment nicht in einen Aktionismus verfällt und einfach jemanden nimmt um jemanden zu haben, kann ich verstehen. Der Markt ist ja nicht nur Saleh oder Allen.

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Jan. ’25, 09:07Also bleibt die Frage, was die 49ers hätten machen sollen, dass sie jetzt in einer besseren Situation sind als sie es nun tatsächlich sind?

Und wenn man nun sagt, dass man einen anderen Coach verpflichten hätte sollen, dann darf es keine Kritik geben, wenn man in 1 Woche Saleh haben könnte, weil er nicht HC bei den Jags wird.

Was sie hätten anders machen sollen?
Einfache Antwort: Siehe Chicago! Die sind seit Wochen an Johnson und Allen dran und haben sofort Nägel mit Köpfen gemacht. Samstag noch OC gewesen, heute neuer HC. Oder glaubst du, das die erst Sonntag Kontakt aufgenommen haben?
Wenn du jemanden haben willst, dann hole ihn und eier nicht rum.
Wir möchten Saleh,aber der will noch HC werden...Eventuell...lass ihm mal noch 4 Wochen Zeit....wird schon alles gut werden!
Dann wird er doch HC und bumm...wir haben den Salat.
Zumal ich von dieser ganzen Rückholidee eh nicht sonderlich angetan bin.

Und ja, vielleicht ist doch ein ganz anderer interner Favorit. Wer weiß. Aber im Moment gibt das alles kein gutes Bild ab.

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 21. Jan. ’25, 09:41

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Jan. ’25, 09:07Also bleibt die Frage, was die 49ers hätten machen sollen, dass sie jetzt in einer besseren Situation sind als sie es nun tatsächlich sind?

Und wenn man nun sagt, dass man einen anderen Coach verpflichten hätte sollen, dann darf es keine Kritik geben, wenn man in 1 Woche Saleh haben könnte, weil er nicht HC bei den Jags wird.

Was sie hätten anders machen sollen?
Einfache Antwort: Siehe Chicago! Die sind seit Wochen an Johnson und Allen dran und haben sofort Nägel mit Köpfen gemacht. Samstag noch OC gewesen, heute neuer HC. Oder glaubst du, das die erst Sonntag Kontakt aufgenommen haben?
Wenn du jemanden haben willst, dann hole ihn und eier nicht rum.
Wir möchten Saleh,aber der will noch HC werden...Eventuell...lass ihm mal noch 4 Wochen Zeit....wird schon alles gut werden!
Dann wird er doch HC und bumm...wir haben den Salat.
Zumal ich von dieser ganzen Rückholidee eh nicht sonderlich angetan bin.

Und ja, vielleicht ist doch ein ganz anderer interner Favorit. Wer weiß. Aber im Moment gibt das alles kein gutes Bild ab.

Aber Du beschreibst den Unterschied doch selbst: Wenn Du eine HC-Stelle zu vergeben hast, kannst Du es schnell durchziehen, weil HC will man werden. Wenn Du eine OC- oder DC-Stelle anzubieten hast, und der Kandidat hofft noch auf einen HC-Möglichkeit, dann bist Du nicht in der Lage, schnell Nägel mit Köpfen zu machen. Insofern ist mir nicht ganz klar, was die 49ers hier falsch gemacht haben sollen.

Natürlich weiss ich, dass Chicago nicht erst seit gestern Kontakt hatte. Ist aber auch ein Unterschied beim HC. Niemand kann beurteilen, ob die 49ers Dennis Allen, Jeff Ulbrich oder Lou Anarumo überhaupt als Option gesehen haben.

Deswegen kann ich kein schlechtes Bild erkennen oder rumeiern. Denn wenn die 49ers vor 2 Wochen Allen anfragen und der sagt ich werde DC von Ben Johnson, dann haben die 49ers ja eigentlich alles gemacht, was sie in der Hinsicht machen können.

Und natürlich wünsche ich mir, dass wir bald Klarheit haben. Und natürlich hätte ich gerne, dass es am Ende positiv aufgeht.

Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’25, 09:02

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 20. Jan. ’25, 13:49Vielleicht war der Rauswurf von Wilks auch verfrüht. Immerhin sind wir in den SB gekommen mit seiner D.

Das war bei der personellen Besetzung jetzt aber keine Überraschung, dass die D so gut performt hat.

Nach der Logik hätte man Sorensen auch nicht entlassen brauchen, sondern nur auf die Rückkehr/Verpflichtung guter Spieler warten. ich glaube, dazu bedarf es dann doch etwas mehr. 

Was ist denn mit James "Jim" Schwartz? Der war doch als DC auch recht erfolgreich. Und momentan doch auch ohne Team, oder?

Zitat von: JBB am Di, 21. Jan. ’25, 11:04Was ist denn mit James "Jim" Schwartz? Der war doch als DC auch recht erfolgreich. Und momentan doch auch ohne Team, oder?

Habe bisher keine gesicherten Infos zum Vertragsstand von Schwartz gelesen. War als es bei den Browns brownish gelaufen ist, einer meiner Favoriten, falls die Browns den Staff austauschen. Momentan liest man da aber gar nichts und daher ist die Frage, ob Jim Schwartz nicht doch unter Vertrag steht.

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 21. Jan. ’25, 09:41

Zitat von: IamNINER am Di, 21. Jan. ’25, 09:07Also bleibt die Frage, was die 49ers hätten machen sollen, dass sie jetzt in einer besseren Situation sind als sie es nun tatsächlich sind?

Und wenn man nun sagt, dass man einen anderen Coach verpflichten hätte sollen, dann darf es keine Kritik geben, wenn man in 1 Woche Saleh haben könnte, weil er nicht HC bei den Jags wird.

Was sie hätten anders machen sollen?
Einfache Antwort: Siehe Chicago! Die sind seit Wochen an Johnson und Allen dran und haben sofort Nägel mit Köpfen gemacht. Samstag noch OC gewesen, heute neuer HC. Oder glaubst du, das die erst Sonntag Kontakt aufgenommen haben?
Wenn du jemanden haben willst, dann hole ihn und eier nicht rum.
Wir möchten Saleh,aber der will noch HC werden...Eventuell...lass ihm mal noch 4 Wochen Zeit....wird schon alles gut werden!
Dann wird er doch HC und bumm...wir haben den Salat.
Zumal ich von dieser ganzen Rückholidee eh nicht sonderlich angetan bin.

Und ja, vielleicht ist doch ein ganz anderer interner Favorit. Wer weiß. Aber im Moment gibt das alles kein gutes Bild ab.

Das es kein gutes Bild abgibt ist doch deine Interpretation der Dinge, nur weil es aktuell unklar ist.

Vielleicht ist es intern bei den Niners schon klar.

Option 1: Saleh
Option 2: Wenn nicht Saleh, dann Staley

Alle beteiligten Personen wissen Bescheid. Jetzt wartet man die HC Entscheidung bei Saleh ab und sobald die steht verkündet man es. Ich sehe da kein schlechtes Bild.

Vielleicht ist es aber doch ganz anders und dann ist das für mich immer noch kein schlechtes Bild da sie es schaffen das die Informationen nicht nach außen dringen. Auch das war bei den 49ers schon mal anders.

https://www.instagram.com/p/DFGc39EyRGe/?igsh=MWM0ZHNjYm9mb3A1dA==

Die Jags bieten wohl Liam Coen den Trainerposten bei ihnen an.

Vielleicht wartet man ja noch auf Spagnuolo, weil es ihm bei den Chiefs zu langweilig wird.

Ich kann den Unmut schon verstehen. Irgendwie wirkt man schon sehr festgefahren auf Saleh. Wenns klappt alles super, aber sonst?
Staley? Wieso wurde er es dann nicht schon letzte Saison und was hat er die letzte Saison eigentlich so getrieben? Wieso sollte es jetzt dann mit ihm besser werden als letzte Saison? Sorensen war ja letzte Saison schon auch nicht die erste Option was man so gelesen hat.

Sorensen als STC stehe ich auch mal leicht skeptisch gegenüber.

Mein Favorit ist wie Chris auch schon gesagt hat Jim Schwartz, aber allen Anschein nach wird er nächste Saison der DC bei den Browns sein. Ich habe keine Quellen gefunden bezüglich seines Vertrags und entlassen wurde er auch nicht. Deswegen bin ich da mittlerweile recht neutral.

Zu den Interviews: Außer sportliche Themen gibt es auch noch andere Gründe warum man jemand nicht zum Interview einlädt. Zum Beispiel wie bei Ulbrich, es wird einen Grund gegeben haben, warum er nicht eingeladen wurde. Er ist wie zu lesen kein Unbekannter für die 49ers. Sportlich gesehen würde es wohl für viele passen. Das können wir als Fan nicht wissen warum man ihn nicht als Option sieht.  Ähnlich wird es wohl auch bei den restlichen Kandidaten seine welche nicht eingeladen wurden.

Zu Staley sehe ich es so: nach dem HC Job bei den Chargers muss er sich erst wieder einen Namen aufbauen. Ich meine davor war er nur ein Jahr DC bei den Rams und gewann mit ihnen den Super Bowl. Oder liege ich da falsch. Staley lässt ein Grund auf anderes defensives Scheme spielen als die 49ers es tun, basierend auf einer 3:4. Vielleicht wollte man mal sehen wie es in San Francisco passt, vielleicht hatte man Sorensen einen erfahrenen Coach zur Seite stellen wollen, man weiß es nicht. Fakt ist: Staley ist noch bei den 49ers unter Vertrag, Sorensen nicht. Das ändert sich vielleicht wenn ein anderer DC wird. Ich traue Staley aber den Posten zu, wie er es in der Vergangenheit schon gezeigt hat. Ob das bei den 49ers geht weiß ich nicht, das müssen die feststellen.

Oder wie gesagt, man muss auf den Wunschkandidaten noch warten weil er noch in den PO ist.

Was ich wie schon so oft gesagt habe, ich denke die 49ers gehen sicher nicht fahrlässig mit der Besetzung ihres DC's um. Man darf nicht vergessen, dahinter steht auch noch ein Owner welcher sicherlich sehr gut informiert ist über den jetzigen Stand. Der würde doch auch ständig auf der Matte stehen wenn ihm das missfällt.

Schwartz würde ich auch gut finden. Aber wie schon geschrieben wurde, bleibt der wohl bei den Browns.

Zitat von: Trotza am Mi, 22. Jan. ’25, 07:51Vielleicht wartet man ja noch auf Spagnuolo, weil es ihm bei den Chiefs zu langweilig wird.

Ich kann den Unmut schon verstehen. Irgendwie wirkt man schon sehr festgefahren auf Saleh. Wenns klappt alles super, aber sonst?
Staley? Wieso wurde er es dann nicht schon letzte Saison und was hat er die letzte Saison eigentlich so getrieben? Wieso sollte es jetzt dann mit ihm besser werden als letzte Saison? Sorensen war ja letzte Saison schon auch nicht die erste Option was man so gelesen hat.

Sorensen als STC stehe ich auch mal leicht skeptisch gegenüber.

Wachsende Unsicherheit mit einigen Entwicklungen kann ich ja durchaus verstehen. Aber Unmut oder eben die Reflexe, dass die 49ers es nicht im Griff haben nicht.

Bei Staley/Sorensen. Für much denkbar, dass man bei Staley den Vorbehalt des Systems hatte und in Sorensen das Talent sah/erhoffte ind in der Kombination der beiden eine gute Lösung fand. In der Saison kann es auch so gewesen sein, dass die positiveren Dinge mehr von Staley kamen. Im Interview kann man halt den Alltag nur begrenzt vorhersagen.

Saleh hat ein zweites Interview mit den Jaguars wegen deren HC-Vakanz

Zitat von: stig49 am Mi, 22. Jan. ’25, 11:13Saleh hat ein zweites Interview mit den Jaguars wegen deren HC-Vakanz

Es gibt wohl drei Kanidaten, die dort ein zweites Interview bekommen (könnten). Angeblich soll Bucs OC Liam Coen der Favorit sein, da die Jaguars wohl einen Offense Coach für die Weiterentwicklung von Lawrence bevorzugen.

Der dürfte auch deutlich billiger sein, wobei sich gerade auch die Gehälter der HC Neulinge nach oben entwickeln.