49ersFanZone.net

Folgende acht undraftet Free Agents haben sich die 49ers gesichert:

--WR/TE Devon Cajuste, Stanford
könnte auch zum TE werden

--OLB Kevin Anderson, Stanford
Team Captain, 40 Tackles und zwei Sacks in 10 Spielen

--WR Bryce Treggs, Cal
Letzte Saison 21,2 Yards Average, sieben TDs

--K John Lunsford, Liberty
Drei FGs über 57 Yards, eines über 60 Yards

--DL Demetrius Cherry, Arizona State
6'6'', 300 Pounds

--S Jered Bell, Colorado
Drei Ints, 43 Tackles

--DE Lenny Jones, Nevada
All-Mountain West second team

--DE Jay Fanaika, Utah
53 Tackles, 10,5 for loss, vier Sacks

--DL Alex Balducci, Oregon
6-4", 310 Pounds
Balducci spielt zusammen mit Buckner und Armstead

--OL Blake Muir, Baylor
25 Start als Left Guard

--DL Darren Lake, Alabama
6-3", 315 Pounds
26 Tackles in 42 Spielen über 4 Jahre

--OL Norman Price, Southern Mississippi

Quelle: Matt Maioccco, CSN BayArea Blog

Cajuste ist interessant.

Wozu man aber einen dritten Kicker braucht, erschließt sich mit dann aber doch nicht...

Lunsford wird als Spezialist für die langen Distanzen gesehen. Vielleicht plant es Baalke ja so: Pinion für die Kick-Offs, Dawson für die Extra-Points und bis 45 yards und Lunsford für + 45 yards 

Kann Bryce Treggs nicht auch Returnen? Könnte eine echte Option zu Ellington sein.

Zitat von: frontmode am So,  1. Mai. ’16, 10:46
Cajuste ist interessant.

Wozu man aber einen dritten Kicker braucht, erschließt sich mit dann aber doch nicht...

Vielleicht will man Dawson im Camp komplett schonen und will trotzdem 2 Kicker in der Trainingsrotation haben.

Zitat von: IamNINER am So,  1. Mai. ’16, 11:19
Vielleicht will man Dawson im Camp komplett schonen und will trotzdem 2 Kicker in der Trainingsrotation haben.

Vielleicht nicht unbedingt komplett, aber Dawson zumindest teilweise zu schonen ist sicher nicht verkehrt. Wegen mir hätte es kein dritter Kicker sein müssen, aber so ganz dramatisch sehe ich das jetzt nicht.

Hallo zusammen, ich lese jetzt schon seit ca. einer saison mit und jetzt schreib ich auch das erste mal was:

Warum wird ein dritter Kicker der als Undrafted Free Agend kommt kritisch gesehen?

Cap Space haben die 49ers ja genug und es ist ja nicht so, dass wegen ihm ein anderer Spieler nicht geholt wurde. Außerdem ist Dawson doch auch ziemlich alt, warum nicht langfristig für die Zukunft planen



Gutgehn

Erstmal    bei den mitschreibenden und -diskutierenden Memmbern! 

Zitat von: Rick1904 am So,  1. Mai. ’16, 12:19
Warum wird ein dritter Kicker der als Undrafted Free Agend kommt kritisch gesehen?

Cap Space haben die 49ers ja genug und es ist ja nicht so, dass wegen ihm ein anderer Spieler nicht geholt wurde. Außerdem ist Dawson doch auch ziemlich alt, warum nicht langfristig für die Zukunft planen

Der dritte Kicker belasten die Salary Cap gar nicht, da er nur sehr wenig verdient und dort nur die "teuersten" 51/53 Spieler überhaupt berücksichtigt werden. Die langfristige Planung für die Zukunft ist zwar sinnvoll, aber gerade auf der Position des Kickers nicht so einfach. Da die NFL-Teams nur 53 Spieler auf ihrem finalen Roster haben dürfen (plus acht Spieler auf der Practice Squad) würde ein zweiter Kicker einen Platz auf dem Roster belegen, den man sinnvoller für einen Spieler auf einer anderen Position verwenden kann. Mit drei Kickern geht kein NFL-Team in die Saison. Selbst zwei Kicker auf dem 53er-Roster sind sehr, sehr selten, und dass ein Kicker auf die Practice Squad genommen wird? Passiert auch nur selten, da eben andere Positionen viel eher danach verlangen, dass man einen neuen Spieler braucht. Von den drei Kickern, die aktuell auf dem Roster der Niners sind, wird dann am Schluss wohl einer auf dem aktiven Roster bleiben, und das dürfte Dawson sein, der für diese Saison $3,1 Mio garantiert bekommt.

Wie schon geschrieben: ich sehe das jetzt nicht als extrem übel an, dass ein dritter Kicker da ist, aber ob das wirklich notwendig oder sinnvoll ist? 

Zitat von: Holger98 am So,  1. Mai. ’16, 11:17
Lunsford wird als Spezialist für die langen Distanzen gesehen. Vielleicht plant es Baalke ja so: Pinion für die Kick-Offs, Dawson für die Extra-Points und bis 45 yards und Lunsford für + 45 yards 

Kann Bryce Treggs nicht auch Returnen? Könnte eine echte Option zu Ellington sein.

Aber Lunsford hat zwischen 40 und 49 viel versiebt. Zwei Kicker auf dem Roster? Dawson kann die langen Distanzen doch auch. Wenn schon, dann PS und warten, ob er Dawson mal ersetzen kann.

Es werden keine 3 Kicking Specialists auf das Roster kommen und keiner, nicht Dawson oder Pinion heißen.

Er kann keine anderen Angebote gehabt haben, da er keine Chance aufs Roster hat.

Zitat von: frontmode am So,  1. Mai. ’16, 12:52
Es werden keine 3 Kicking Specialists auf das Roster kommen und keiner, nicht Dawson oder Pinion heißen.

Er kann keine anderen Angebote gehabt haben, da er keine Chance aufs Roster hat.

Genau. Und ob man sich einen K auf der PS hält, ist auch noch die Frage.

Danke fürs willkommen heißen und für die ausführliche antwort

Da ich mich auch erst seit letzter Saison mit Football beschäftige, wusste ich nicht, dass der Practice Squad auf nur 8 Spieler begrenzt ist. Wieder was gelernt. Da ist natürlich klar, dass andere Positionen wichtiger sind. Mal schauen, was man dann für lunsford eingeplant hat bzw mit welchem hintergedanken er geholt wurde

Vielleicht kann er ja CB spielen... 
Wirklich Sinn macht das mit Lunsford jedenfalls nicht, aber es spielt glaube ich auch nicht wirklich eine Rolle - nach dem ersten Cut ist er wieder weg.

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mai. ’16, 11:50
Dawson zumindest teilweise zu schonen ist sicher nicht verkehrt.

Ist es tatsächlich nötig, einen Kicker zu schonen? Das wichtigste bei einem Kicker ist doch, das er beim Einsatz ne aufgewärmte Muskulatur hat, um sich bei den 4-5 Schritten und dem Schuss keine Zerrung holt. Viel mehr körperliche Belastung hat er doch nicht.

Zitat von: Sean am So,  1. Mai. ’16, 13:07

Zitat von: MoRe99 am So,  1. Mai. ’16, 11:50
Dawson zumindest teilweise zu schonen ist sicher nicht verkehrt.

Ist es tatsächlich nötig, einen Kicker zu schonen? Das wichtigste bei einem Kicker ist doch, das er beim Einsatz ne aufgewärmte Muskulatur hat, um sich bei den 4-5 Schritten und dem Schuss keine Zerrung holt. Viel mehr körperliche Belastung hat er doch nicht.

In den Special Teams Session wird der deutlich mehr gefordert, als in der Saison. Zwei Kicker sollte man schon auf dem Roster in der Off-Season haben- aber drei  ?

Für mich ist Cajuste auch der interessanteste Name. Es könnte auch einen Grund geben, warum man ihn sich genauer anschauen möchte.

Maiocco führt jetzt noch DL Alex Balducci, Oregon und DL Darren Lake, Alabama.

Allerdings haben die 49ers noch keinen Roster Spot. Das wären Spieler #91 und #92. Da wird es dann heute wohl noch einen Cut geben.

Vermutlich einer der QBs und evtl. ein K.

Zitat von: frontmode am Mo,  2. Mai. ’16, 09:20
Maiocco führt jetzt noch DL Alex Balducci, Oregon und DL Darren Lake, Alabama.

Allerdings haben die 49ers noch keinen Roster Spot. Das wären Spieler #91 und #92. Da wird es dann heute wohl noch einen Cut geben.

Vermutlich einer der QBs und evtl. ein K.

Oder nur Einladungen fürs Rookiecamp?

Maiocco hat alle als Verpflichtung gemeldet...

Laut Spotrach hat Balducci unterschrieben, genauso wie OT Blake Muir von Baylor - der ist auch nicht in Maioccos Liste...

Update der Liste.

Eine Verpflichtung aller 11 ist kein Problem, da die Draftpicks ja noch nicht formal einen Vertrag unterschrieben und somit nicht gegen das 90er Off-Season Roster zählen.

Die 49ers müssen allerdings bis zu einer kompletten Verpflichtung der Draftklasse drei Spieler entlassen.