49ersFanZone.net

Mit der Aussage, dass ein NFL-Stadion trotz Sorgen um das Kleingedruckte die Vision früherer führender Stadtpolitiker erfüllen würde, stimmte der Stadtrat von Santa Clara am Dienstagabend mit 6-1 Stimmen dafür, die Verhandlungen mit den San Francisco 49ers aufzunehmen, um ein Stadion nahe des Themenparks Great America zu finanzieren.

Die Entscheidung, die am Ende einer achtmonatigen Untersuchung durch Mitarbeiter der Stadt und einer dreistündigen Stadtratversammlung steht, bei der Meinungen für und gegen den 916-Millionen-Dollar-Stadionplan oft leidenschaftlich vorgetragen wurden, garantiert aber noch nicht, dass ein 68.500 Zuschauer fassendes NFL-Stadion jemals in Santa Clara gebaut werden wird.

Aber sie stellt eine größere Hürde dar, die überwunden worden ist. Die Stadtbeamten und die 49ers beginnen nun mit den tatsächlichen Verhandlungen in Richtung eines "Term Sheets" zur Formulierung eines bindenden Agreements, welches der Wähler später in diesem Jahr absegnen soll.

Jed York, Sohn der 49ers Owners, bezeichnete sich nach der Abstimmung selbst als "ekstatisch" und sagte, er war zuversichtlich, dass ein Deal abschlossen würde.

Und während Mitglieder des Stadtrats sagten, sie wären nicht vollständig glücklich mit einem Deal, der dem allgemeinen Fonds über 30 Jahre hinweg 19 Millionen $ einbringt, argumentierte eine Mehrheit, bei dem Deal ginge es um mehr als nur die finanziellen Dinge.

Bürgermeisterin Patricia Mahan beschwor die von den Stadträten der 70er- und 80er-Jahre - zu denen auch ihr Vater gehörte - gezeigte "Vision" herauf und sagte, ein NFL-Stadion würde helfen, die Sport- und Entertainmententwicklung des Gebiets North of Bayshore zu komplettieren, welches bereits Great America beinhaltet.

"Wenn er heute Abend hier wäre, würde er mich auffordern, das zu beenden, was seine Räte begannen.", so Mahan. "Es geht nicht um Football. Es geht nicht um die 49ers. Es geht nicht darum, ein Fan zu sein. Es geht um die Erfüllung eines Traums, einer Vision früherer Stadträte über ein Santa Clara der Zukunft."

Stadträtin Jamie McLeod stimmte als einzige mit nein. McLeod sagte, sie könnte sich mit dem Plan der Stadt, 136 Millionen $ für die Finanzierung des Stadions bereitzustellen, nicht abfinden, wenn diese vor nur einem Jahr die Subventionierung einer Solarenergieanlage ablehnte, da dieser Vorschlag eine viel kleinere Subvention erfordern würde.

Außerdem, so McLeod, würde die Stadt ihre Mittel für günstigen Wohnraum beschneiden, und Gehälter von für das Stadion geschaffene Stellen würden nur etwa 32.000 $ pro Jahr einbringen.

"Bei der Verwendung von (Sanierungs-)Ressourcen geht es darum, Schandflecke zu reduzieren, nicht welche zu schaffen.", so McLeod. "Nach einer vollen Analyse glaube ich einfach, dass dies nicht die klügste Investition für unsere Stadtressourcen ist."

Das Stadion ist nicht ein Thema, das nicht für gemeinsamen Boden oder Graustufen bei den Emotionen der Leute sorgt. In drei Stunden voller Kommentare sprachen sich grob gesehen gleich viele für und gegen den Plan aus, aber auf beiden Seiten wurden starke Positionen eingenommen.

Örtliche Trainer und Kirchenleute sprachen über die gute Gemeindearbeit der 49ers. Junge Leute sprachen über den Bedarf an mehr Entertainment in Santa Clara. Gewerkschaftsmitglieder sprachen über den Bedarf an mehr Jobs. Bürger der Nachbarschaft sorgten sich über Lärm, betrunkene Fans und Verkehr. Stadiongegner sprachen über den Bedarf an einem realistischeren Blick auf die Zahlen.

Stadionsubventionsgegner Au Nguyen sagte, die Zahlen funktionierten nicht. Die 49ers haben einen fiskalen "Wasserfall" vorgeschlagen, bei welchem die Stadt Einnahmen von Nicht-NFL-Veranstaltungen erhalten würde, obwohl Stadtvorausplanungen vermuten lassen, dass dem allgemeinen Fonds tatsächlich kein Geld zufließen würde.

"Dies ist das, wovon sie sagen, dass wir es bekommen.", so Nguyen, einen rauschenden Tropenwasserfall andeutend. "Dies ist das, was wir tatsächlich bekommen werden.", so Nguyen, eine sandige Wüste darstellend. "Dies ist ein trockener Fluss im Death Valley. Dies ist das, was wir bekommen werden."

Auf der Pro-Seite sprach Steve Dutra im Namen einer Gruppe von 15 örtlichen Restaurants in Santa Clara mit dem Namen "Diners für Niners". Dutra, der Eigentümer von Mondo Burrito, sagte voraus, dass das Stadion neue Geschäfte bringen würde, da die Menschen vor einem 49ers-Spiel in die Stadt strömen würden.

"Wir könnten ein Bürogebäude bauen, das uns mehr Geld einbringt, aber davon haben wir schon eine Menge.", so Dutra. "Wir haben aber kein NFL-Team."

Wenn es eine Universalmeinung gab, dann die, dass das Stadionthema bindend dem Wählter vorzulegen wäre.

49ers-Fans verteilten Plakate, auf denen "Ja!" stand. Sie wurden von Fans und Bürgern in 49ers-Farben gekleidet und in den ersten Reihen der Ratskammer sitzend hochgehalten. Der Raum war so voll, dass Beamte der Feuerwache behelfsmäßige Tickets verteilten, so dass jeder, der mal austreten musste, seinen Platz zurückbekommen würde.

York sagte, nachdem er Monate damit verbrachte, sich mit Bürgern zu treffen und den Stadionvorschlag zu erörtern, glaube er, dass die Mehrheit der Wähler den Deal absegnen werden..

"Die am nachhaltigsten klingende Message, die ich gehört habe, ist, dass die Bürger von Santa Clara, dass mit diesem Stadion weitergemacht wird.", so York am Dienstag. "Jetzt ist die Zeit, dass wir die Ärmel hochkrempeln und an den Details arbeiten müssen."

Eine Schlüsselwirkung eines positiven Wahlergebnisses ist, dass es den staatlich vorgeschriebenen Umweltprüfungsprozess in Gang setzen würde, ein zeitraubender Schritt, der abgeschlossen sein muss, bevor mit dem Bau begonnen wird.

Ein Initialschritt nach dem Okay des Stadtrats wäre es für die 49ers und die Stadt, ein "Term Sheet" auszuhandeln, welches die größeren Angelegenheiten darlegen und "eine Straßenkarte zur Gestaltung der eigentlichen Transaktionsdokumente" liefern würde, so Lee Rosenthal, Rechtsanwalt der Sanierungsagentur, zum Stadtrat.

Wenn die Stadt und die 49ers außerstande wären, in den nächsten paar Monaten einen Term Sheet abzuschließen, könnte der Deal dann sterben. In jedem Fall müsste ein Deal wieder dem Rat vorgelegt werden, bevor er dem Wähler vorgelegt würde.

Stadtberater Keyser Marston Associates stellten ökonomische Vorhersagen vor, welche besagten, dass eine Einzelhandels- und Entertainmenteinrichtung auf demselben Stück Land 35 bis 40 Prozent mehr Jobs und Wirtschaftsaktivität produzieren würde als ein Stadion - darunter fast 200 Full-Time Jobs mehr und 15 Millionen $ mehr an jährlichen Wirtschaftsaktivitäten insgesamt. Ein Bürogebäude würde sogar noch mehr Wirtschaftsaktivität generieren, aber Santa Clara versucht, das Gebiet als Entertainmentzone zu entwickeln.

Wenn die Verhandlungen beginnen, werden direkte Zahlungen der 49ers an die allgemeinen Fonds für die Verwendung des Standorts zu den ersten Punkten auf der Tagesordnung der Stadt gehören.

Die Stadtbeamten waren so lautstark darauf bedacht, die Pachtzahlung von den 49ers zu bekommen, dass dies wie ein potentieller Deal-Breaker anmutete. Die Offiziellen der 49ers jedoch sagen, sie denken nicht, dass der Deal zusätzliche Gelder vom Team unterstützen könnte.

Stadtrat Will Kennedy stimmte am Dienstagabend mit ja, aber er sagte, er tat dies in erster Linie, weil er wolle, dass die Stadt versucht, einen besseren Deal auszuhandeln.

"Alles, was wir taten, war, einen Blick auf den Deal der 49ers zu werfen, so wie er uns präsentiert wurde.", so Kennedy. "Wir haben uns nicht darum gesessen und darüber nachgedacht, wie wir den Deal gerne hätten, wenn wir ihn bekämen, und ich denke, das ist etwas, was getan werden muss."

Quelle: Mike Swift (San Jose Mercury News, 16.01.)

Ich bleib dabei, dat is wirtschaftlich toll, aber Santa Clara bedeutet auch: Nur noch Auswärtsspiele für die Zukunft !!!

Nich mein Ding und dieses Bay Area Gequatsche is doch auch verlogen. Niemand in meiner Heimatstadt Wuppertal fände es okay, wenn der WSV in Remscheid spielt, nur weil es mit dem Bergischen Land doch die gleiche Region ist.

Konsequent wären die Santa Clara 49ers, alles andere ist geheuchelte Identitätsverlogenheit oder auch anders: Nix halbes und nix ganzes, halt einfach ein schönes Stadion in der Fremde. Klingt nach Urlaub aufem Land ... aber ich sach da nix mehr, sollen se doch ins Exil gehen.

Das Gejammer über die Provinz-49Niners wird früh genug losgehen

Zitat von: Candlestick am Do, 17. Jan. ’08, 14:17
Ich bleib dabei, dat is wirtschaftlich toll, aber Santa Clara bedeutet auch: Nur noch Auswärtsspiele für die Zukunft !!!

Nich mein Ding und dieses Bay Area Gequatsche is doch auch verlogen. Niemand in meiner Heimatstadt Wuppertal fände es okay, wenn der WSV in Remscheid spielt, nur weil es mit dem Bergischen Land doch die gleiche Region ist.

Konsequent wären die Santa Clara 49ers, alles andere ist geheuchelte Identitätsverlogenheit oder auch anders: Nix halbes und nix ganzes, halt einfach ein schönes Stadion in der Fremde. Klingt nach Urlaub aufem Land ... aber ich sach da nix mehr, sollen se doch ins Exil gehen.

Das Gejammer über die Provinz-49Niners wird früh genug losgehen

Ich finde es nicht schlimm. Die Cowboys spielen z.B. auch nicht in Dallas, sondern in Irving und bald in Arlington. Und stört es jemanden? Bei anderen Teams in der NFL ist es ähnlich. Auch da stört es keinen. Warum wird also bei den 49ers so ein Aufstand gemacht? Ich bin froh, wenn die 49ers in der Bay Area bleiben. Und ich mache mir nichts vor, wenn es bald keine Einigung geben wird, dann werden die 49ers wirklich umziehen. Ich werde zwar auch ein Fan der Los Angeles 49ers sein, aber mir wäre es wirklich lieber, wenn sie in der Bay Area bleiben würden.

Das Problem ist schlicht und ergreifend die unfähige Ownerschaft der Niners. Unter Eddie DeBartolo stünde das neue Stadion längst, und zwar in San Francisco. Allerdings wüssten wir dann nicht genau, aus welchen Kanälen das Geld dafür stammt. 

@plummer
Spielen die Cowboys nicht in Irving?

Zitat von: Plummer50 am Do, 17. Jan. ’08, 16:04Ich finde es nicht schlimm. Die Cowboys spielen z.B. auch nicht in Dallas, sondern in Irving und bald in Arlington. Und stört es jemanden? Bei anderen Teams in der NFL ist es ähnlich. Auch da stört es keinen. Warum wird also bei den 49ers so ein Aufstand gemacht? Ich bin froh, wenn die 49ers in der Bay Area bleiben. Und ich mache mir nichts vor, wenn es bald keine Einigung geben wird, dann werden die 49ers wirklich umziehen. Ich werde zwar auch ein Fan der Los Angeles 49ers sein, aber mir wäre es wirklich lieber, wenn sie in der Bay Area bleiben würden.

duffeldoffel

Zitat von: Plummer50 am Do, 17. Jan. ’08, 16:04

Zitat von: Candlestick am Do, 17. Jan. ’08, 14:17
Ich bleib dabei, dat is wirtschaftlich toll, aber Santa Clara bedeutet auch: Nur noch Auswärtsspiele für die Zukunft !!!

Nich mein Ding und dieses Bay Area Gequatsche is doch auch verlogen. Niemand in meiner Heimatstadt Wuppertal fände es okay, wenn der WSV in Remscheid spielt, nur weil es mit dem Bergischen Land doch die gleiche Region ist.

Konsequent wären die Santa Clara 49ers, alles andere ist geheuchelte Identitätsverlogenheit oder auch anders: Nix halbes und nix ganzes, halt einfach ein schönes Stadion in der Fremde. Klingt nach Urlaub aufem Land ... aber ich sach da nix mehr, sollen se doch ins Exil gehen.

Das Gejammer über die Provinz-49Niners wird früh genug losgehen

Ich finde es nicht schlimm. Die Cowboys spielen z.B. auch nicht in Dallas, sondern in Irving und bald in Arlington. Und stört es jemanden? Bei anderen Teams in der NFL ist es ähnlich. Auch da stört es keinen. Warum wird also bei den 49ers so ein Aufstand gemacht? Ich bin froh, wenn die 49ers in der Bay Area bleiben. Und ich mache mir nichts vor, wenn es bald keine Einigung geben wird, dann werden die 49ers wirklich umziehen. Ich werde zwar auch ein Fan der Los Angeles 49ers sein, aber mir wäre es wirklich lieber, wenn sie in der Bay Area bleiben würden.

Auch ich unterschreibe. Ich könnte mit Santa Clara gut leben, Hauptsache wir werden nicht die LA 49ers, denn bei der Zahl ohne San Francisco würde mein Herz bluten .

Ich finde dat durchaus okay so zu denken, dat die Bay wichtig is. Aber ich denke von dem Ort und der Tradition her. Würde sich der Name ändern, wäre das nicht so schlimm wie wenn sich die sportliche Heimat ändert, da bin ich einfach ganz anders geprägt, da denke ich einfach von ner anderen Grundlage her.