49ersFanZone.net

Die ersten Draft-Bewertungen sind raus. Bei NFL.com bekommen die 49ers für ihre Draft zusammen mit den Baltimore Ravens, den St. Louis Rams, den Houston Texans, den Minnesota Vikings und den Oakland Raiders die Bestnote. Auch ESPN vergibt ein glattes "A" (was ausser den Niners nur noch die Jaguars bekommen).

NFL.com, das am Erstrundenpick noch Zweifel angemeldet hatte, begründet das so: "Trent Baalke bewirkte was am zweiten und dritten Tag. Die dritte und vierte Runde waren grossartig, danach gelang ihm noch ein sehr guter Griff mit Ellington und er griff sich einen grossen Defensive Back mit Johnson. Lynch passt enorm gut in San Francisco's Defense, und zudem holte das Team einige Spieler, die es als Projekte für die Zukunft erst einmal im Hintergrund halten kann."

Bei ESPN schreibt Mel Kiper geradezu Euphorisches: "Das Unschönste an der Draft von San Francisco ist, dass nicht mal Todd McShay und ich irgendwas dran aussetzen können. Die Niners haben so viele gute Spieler bekommen. Jimmie Ward wird covern, die Line of Scrimmage attackieren und schnell und furchtlos spielen. Wer das einen Reach nennen möchte, der sollte sich dran erinnern, dass Arizona Deone Bucannon auf 27 gedraftet hatte und damit waren drei Safeties bereits weg.  Die 49ers wussten, wenn sich Ward jetzt nicht nehmen,  würden sie ihn nicht mehr bekommen. Sie haben zudem den besten Running Back der Draft. Frank Gore hat schon viele Meilen auf seinem Tacho, LaMichael James könnte bald nicht mehr hier sein, und wenn Marcus Lattimore somit dein Nummer 1 sein wird, dann kann es nicht schaden, auch eine 1a zu haben. Carlos Hyde ergab Sinn, und nochmal: er ist der beste Running Back der Draft.  Marcus Martin wird als Center ein Starter werden, Chris Borland gibt sofort Tiefe als Linebacker, denn er kann auf der Stelle spielen. Brandon Thomas fällt ein Jahr aus, aber danach könnte er zum Star-Guard werden. Wenn er sich nicht verletzt hätte, wäre er ein Zweitrunder gewesen. Bruce Ellington ist nicht viel schlechter als Brandin Cooks, aber er ging 86 Picks später weg. Und genauso geht es weiter: Dontae Johnson is solide, Aaron Lynch hat vielversprechende Entwicklungsmöglichkeiten. Ich mag sogar den Pick 245 - Trey Millard ist der beste Fullback der Draft und auch er fiel nur so weit nach hinten, weil er eine Knieverletzung hat. Was ich an dieser Draft gut finde: Die 49ers sind im Championship-Fenster und haben es trotzdem geschafft, sowohl den Sofortbedarf abzudecken, als auch viel Talent für die Zukunft zu holen.  Das Fenster wird offen bleiben."

Quelle: ESPN, NFL.com, 11.5.

Ich finde auch, das dieses Jahr sehr gut gedraftet wurde (alles unter dem Vorbehalt, das die Spieler auch funktionieren am Ende).
Jetzt wird es Zeit, dass das Ei wieder fliegt. 

Das kannst du aber laut sagen. Noch so viel Tage vor uns. Aber die Vorfreude wächst. Auch durch du gute Draft. 

Wenn ich das lese, habe ich jetzt schon glänzende Augen.

Das blöde ist nur, dass Kiper bei seinen Prognosen gerne mal daneben liegt. Siehe Kaepernick, den er schlechter sah als sechs andere QBs, Zitat: "I think he's a prospect, but long term. You've got to be patient with him. I think in year two or year three, he'll be better off. I think he's solidly in the second- or third-round mix."

so verkehrt ist doch auch die Aussage nicht

CBS (Prisco) gibt uns nur ein B, was ich nun wiederum etwas zu schlecht finde, da er auch die Abstufungen A- und B+ verwendet und die uns IMHO besser stehen würden (ok, Prisco mag uns wohl einfach ned und hat ja sowieso keine Ahnung )

Zitat von: the_hawk am So, 11. Mai. ’14, 16:17
so verkehrt ist doch auch die Aussage nicht

Sie trifft es sogar sehr gut, wie ich finde. Kap ist noch lange nicht dort wo er sein könnte - falls er die Anlagen tatsächlich besitzt. 

Zitat von: stig49 am So, 11. Mai. ’14, 15:56
Das blöde ist nur, dass Kiper bei seinen Prognosen gerne mal daneben liegt. Siehe Kaepernick, den er schlechter sah als sechs andere QBs, Zitat: "I think he's a prospect, but long term. You've got to be patient with him. I think in year two or year three, he'll be better off. I think he's solidly in the second- or third-round mix."

Das stimmt doch genau mit der Realität überein, oder nicht? Er wurde in der zweiten Runde gedraftet und startete erst ab Mitte seiner zweiten Saison.

Schaden kann's ja nicht, wenn uns die Experten ganz oben auf ihren Zetteln haben. Wie viel Aussagekraft das besitzt, lasse ich mal dahingestellt.    Ich schließe mich jedenfalls den "Experten" an und denke auch, dass die 49ers einen guten Job gemacht haben und das Maximum herausholten.

Ich halte es da wie Mike Mayock, der sich ja weigert diese bennotungen zu verteilen. Ich glaube die 49ers haben eine ganz interessante Draft gehabt. Jedenfalls war es unterhaltsam. Ich hätte nicht gedacht, dass man 12 Spieler pickt. Baalke hat uns da überrascht.

Das Talent in der Mannschaft ist damit sicherlich hoch. Nun mal schauen, wie sich die jeweiligen Spieler schlagen und wer die jeweiligen Position Battles gewinnt.

Ich habe dieses Jahr nicht soviel vor der Draft über die einzelnen Spieler gelesen(außer die Top 50 Prospects)
Außer Ellingten kannte ich da keinen. Sind diese anderen Jungs wirklich so vielversprechend??

Zitat von: zugschef am So, 11. Mai. ’14, 16:55

Zitat von: stig49 am So, 11. Mai. ’14, 15:56
Das blöde ist nur, dass Kiper bei seinen Prognosen gerne mal daneben liegt. Siehe Kaepernick, den er schlechter sah als sechs andere QBs, Zitat: "I think he's a prospect, but long term. You've got to be patient with him. I think in year two or year three, he'll be better off. I think he's solidly in the second- or third-round mix."

Das stimmt doch genau mit der Realität überein, oder nicht? Er wurde in der zweiten Runde gedraftet und startete erst ab Mitte seiner zweiten Saison.

Nein, finde ich nicht! Für einen QB hat er es deutlich schneller kapiert als von Kiper vermutet, da war er im zweiten Jahr nicht "besser", sondern Titelseiten-Star, und es gab in dieser Draft nicht sechs bessere QBs, was ja dann wären, ausm Kopf: Ponder, Locker, Gabbert, Mallet, Dalton und ??

Zitat von: the_hawk am So, 11. Mai. ’14, 16:17
so verkehrt ist doch auch die Aussage nicht

CBS (Prisco) gibt uns nur ein B, was ich nun wiederum etwas zu schlecht finde, da er auch die Abstufungen A- und B+ verwendet und die uns IMHO besser stehen würden (ok, Prisco mag uns wohl einfach ned und hat ja sowieso keine Ahnung )

Was Prisco so schreibt (über die 49ers) kannst ruhig in die Tonne kloppen. Keine Ahnung, ob das ein Wahrnehmungsfehler von meiner Seite her ist, aber der ist doch eher ein 9er-Kritiker - von daher halte ich B schon für eine sehr gute Note von dem Typen.

kein Wahrnehmungsfehler, hatte ich doch auch schon in Klammern ergänzt

passender Kommentar auch auf der Seite - es ist eigentlich unmöglich, innerhalb 24 Stunden Noten für 32 Teams á 7 Picks im Schnitt zu verteilen, aber doch wollen viele Fans diese Grade-Artikel lesen

Ich finde es ist sehr gut gedraftet worden. Die Meinung der "Experten" ist mir "wurst", weil sie auch nach Spielen manches anders sehen. Ich finde nur das die 9ers zu viele Cornerbacks geholt haben. Auch ich hätte in der 6. oder 7. Runde einen Kicker geholt. Was die Draft angeht wird man eh erst in einer oder zwei Saisons sehen was sie wert ist. Ich bin auf jeden Fall gespannt, wer ab 07.September spielt. Noch 4 Monate warten

Ein Kicker dürfte es sehr schwer haben, sich gegen Dawson durchzusetzen. Die Chancen, dass sich Johnson oder Acker aufs Roster spielen, ist da bedeutend höher.

Warum zu viele Cornerbacks? Hier gibt es einen Need vor allem für die Tiefe. Warum nicht einfach ein paar Leute mit Potential holen und gegen die die da sind antreten. Die besten schaffen den Cut. Die Chance, dass das ein Late-Round Rookie ist, ist auf CB größer als bei Linie, TE oder LB.

Unser FO hat richtig gute Arbeit geleistet!

Bin mit allen Picks einverstanden...

Mit Ward einen richtig guten SS / Nickel-Corner geholt. Ich war erst skeptisch muss aber sagen, dass seine Highlight Tapes für sich sprechen. 

Mit Hyde hat man einen richtigen Bullen geholt. In der gesamten letzten College Saison hat er nur 3 TFL hinnehmen müssen! Das ist doch der Wahsinn!

Mit Marcus Martin einen absolut vielseitigen Spieler geholt (Center oder Guard).

Mit Brandon Thomas einen sicheren 1-2 Rounder bekommen, wäre da seine Verletzung nicht gewesen. Also ein Jahr Redshirt und dann der eventuelle Ersatz für Iupati.

In der 4. Round dann noch Ellington bekommen, der eine absolute Waffe sein kann (Returngame!).

Die anderen Picks muss man sehen aber trotzdem super Job unseres FO. 

Zitat von: frontmode am Mo, 12. Mai. ’14, 09:18
Warum zu viele Cornerbacks? Hier gibt es einen Need vor allem für die Tiefe. Warum nicht einfach ein paar Leute mit Potential holen und gegen die die da sind antreten. Die besten schaffen den Cut. Die Chance, dass das ein Late-Round Rookie ist, ist auf CB größer als bei Linie, TE oder LB.

Hier möchte ich außerdem auf folgenden Thread verweisen: Mögliche Gründe warum die 49ers so viele Dbacks drafteten

Ich finde ja Dawson super, aber eine Saison ist lang und ich errinnere nur an David Akers. Erst ein 63 yd. Fieldgoal und dann den Rest der Saison nicht mehr an seine Leistungen herangekommen. Tiefe bei den Cornerbacks ist nicht schlecht und macht auch Sinn, aber so viele. Sonst bin ich sehr mit der Draft zufrieden.