49ersFanZone.net

Ray Ratto glaubt, dass die 49ers Hue Jackson wollten, ihn aber nicht bekommen haben:

Hue Jackson hat sich über die 49ers soviele Gedanken gemacht, wie sie es verdienen, und kam dann zu dem Schluss, dass der Chefcoach-Job bei den Cleveland Browns der Bessere ist. Lacht darüber, solange ihr noch könnt!

Naja, die offizielle Version ist, dass die 49ers von Jackson "Abstand genommen" haben. Aber um zu glauben, dass die Niners ein Bietergefecht mit den Browns vermeiden wollten, weil sie ja noch Jim Tomsula 10,5 Millionen zu zahlen haben, nun dazu muss man schon ein sehr empfänglicher Zeitgenosse sein. Die zeitliche Entwicklung - die der Version der 49ers ja gerne mal widerspricht - zeigt, dass es anders war, sofern es nicht noch eine Überraschungserklärung gibt ("Wir saßen tagelang rum und haben uns dann entschieden" würde vermutlich keinen überzeugen).

Wie auch immer, Jed York und Trent Baalke haben eine glattes "Nein" bekommen, entweder direkt von Jackson, oder in der Form, dass Clevlands Besitzer Jimmy Haslam seinen Geldbeutel aufmacht und bereits ist, Jackson mehr Einfluss zuzugestehen. Damit regiert wieder einmal das Geschäft den Football und wenn die 49ers ihren neuen Coach ankündigen, dann können wir einen Satz schon mal streichen: "Er war unsere erste Wahl".

Denn Jackson war ein interessanter Kandidat durch und durch. Er hat sich nach dem Raiders-Debakel vier Jahre Zeit gegeben und in Cincinnati so viel wie möglich dazugelernt, wie man sich auf schwerem Geläuf auf den Beinen hält. Und das wird er ausgerechnet in Cleveland beweisen - dem Team, von dem die 49ers einst dachten, da könnte man Jim Harbaugh gut hin entsorgen.

Daraus kann man was lernen, aber wetten, dass die jetzt Sitzengelassenen ihre Lektion wieder nicht lernen?

Nun ist die Auswahl für die 49ers kleiner geworden, und wen immer man auch verpflichtet, man wird eine unzufriedene Fangemeinde haben. Jackson war eindeutig der erste, an den sie dachten, und vermutlich war er auch der beste Gedanke. Nun können sie noch mit Tom Coughlin flirten, oder in den weniger gefragten Einkaufsreihen nach jemandem suchen, der besser ins eigene Preisschema und in die eigene Philosophie passt, oder sie können nochmal überlegen, ob Chip Kelly vielleicht doch eine Möglichkeit wäre - das alles in der Hoffnung, einen Weg zu finden das Trümmerfeld der Niners-Offense zu reparieren.

Und lasst Euch nicht täuschen: Sie brauchen dringendst jemanden, der ihre Offense radikal in Frage stellt, und das am besten jetzt gleich. Immerhin sind die 49ers zu einem Team mit einer mittlerweile stolzen Tradition von Mist-Offenses geworden, und das seit mindestens einer Dekade. Schaut Euch folgende Statistiken an, wo die 49ers bei Punkten, Yards pro Spiel und Red-Zone-Percentage lagen:

          Points  Yards   Red Zone

2015   32          31           31     

2014   25          20           28

2013   11          24           11

2012   11          11           21

2011   11          26           30

2010   24          24           24

2009   18          27             5

2008   22          23           18

2007   32          32           16

2006   24          28           29

2005   30          32           27

2004   30          26           22

2003     9            5           21

2002   13            8           23

2001     3            4             2

2000     6            4             4

Jackson hätte all das reparieren sollen, plus, er hätte ein Charmoffensive für diese ständig unzufriedenen Medienpenner sein sollen, die Jim Tomusla oder den schmerzhaft steifen Baalke einfach nicht lieb haben wollten. Angesichts des Standards der beiden, wäre Jackson die perfekte Verpflichtung gewesen.

Ok, perfekt mag ein wenig weit gehen. Jackson führte 2011 die Raiders zu einem 7-4, bevor die Karre in den Dreck rutschte und vier der letzten fünf Spiele verloren gingen. Doch damit war Jacksons Resultat sensationell, wenn man es mit seinen Vorgängern Tom (17-27) Cable, Lane (5-15) Kiffin, Art (2-14) Shell, Norv (9-23) Turner und Bill (15-17, Aufstand im Team) Callahan vergleicht, und dem seines Nachfolger Dennis (8-28) Allen.

Aber das betrifft die Niners jetzt nicht mehr. Jetzt schleichen sie durch die äußeren Winkel des Ballsaals und haben keinen naheliegenden Tanzpartner in Sicht. So versuchen sie, ihren siebten Headcoach in 15 Jahre zu finden, und Jed York mischt dabei intensiv mit in einem Prozess, von dem er gesagt hatte, er werde Trent Baalke überlassen.

Aber wer immer der nächste Coach sein wird, er wird kein Volltreffer in den Augen der Welt sein. Die 49ers werden sich große Mühe geben müssen, ihn den Menschen zu verkaufen, und wenn sie eines noch schlechter können als mit sperrigen Angestellten umzugehen, dann ist es das Verkaufen von was-auch-immer. Oder anders gesagt: Wenn man Hue Jackson nicht bekommt, weil Jimmy Haslams Geld für ihn besser ist als das von Jed, dann bedeutet das, dass es in 4949 Centennial weiterhin nicht rund läuft und jeder auf einen Arschtritt gefasst sein muss.

Quelle: Ray Ratto, CSN BayArea

Ich weiß nicht wie fundiert das Ganze ist, liest sich aber so als wenn vieles davon passt! Glückwunsch!

Genau so ist es. Es ist der gleiche Mist wie letztes Jahr.

Und wenn man sich schon einig ist mit jemand der noch in den Playoffs steht und die ganzen Interviews nur Ablenkung ist damit man sieht das sie was unternehmen?

Zitat von: Daddy am Do, 14. Jan. ’16, 16:28
Und wenn man sich schon einig ist mit jemand der noch in den Playoffs steht und die ganzen Interviews nur Ablenkung ist damit man sieht das sie was unternehmen?

Dann hätten die Niners um die Erlaubnis für ein Interview bitten müssen, was außer bei den bisher bekannten Namen wohl nicht der Fall war. Ohne eine solche Erlaubnis mit einem OC oder DC zu verhandeln ist mW nicht erlaubt.

Zitat von: Daddy am Do, 14. Jan. ’16, 16:28
Und wenn man sich schon einig ist mit jemand der noch in den Playoffs steht und die ganzen Interviews nur Ablenkung ist damit man sieht das sie was unternehmen?

Halte ich für unwahrscheinlich. Ich halte es für ausgeschlossen, dass die Anfrage nach einem Interview und das Interview selber komplett unbemerkt stattgefunden haben. Warum auch? Wenn man eine Einigung hat, gibt es keinen Grund Aktionismus vorzutäuschen.

Amüsant zu lesen. Und was haben wir sonst schon in diesen traurigen Tagen. Tagen in denen man sich als Niners Fan ernsthaft fragt, ob man sich über den letzten Sieg gegen die Rams freut, oder ob ein niedrigerer Draftpick besser gewesen wäre.
Einen großen Namen hat York angekündigt. Aber wie wir wissen ist das leider seine einzige Qualität.

Coughlin können wir wohl auch abschreiben. Er hat ein zweites Interview mit den Eagles. Die einzigen "großen" Namen wären dann noch Kelly und Shannahan.

Ist halt wie in der Politik und Diplomatie: Fordern kann man viel, einig wird man sich nicht immer. So kann es halt sein, dass man den eigentlich favorisierten Coach nicht erhält. Ist mMn kein Weltuntergang. Der einzige Vorwurf, welcher mMn möglich wäre, ist, wenn es nur um Geld gegangen wäre. Tönt bei Jackson ja aber eher danach, als ob er Einfluss auf das Roster haben wollte und da bin ich nicht Fan davon, wenn ein Coach das letzte Wort haben soll.

Der NFL-weite Topkandidat scheint ja nicht zu existieren. Daher ist es mMn keine grosse Niederlage, wenn man nicht Option 1 erhält sondern vielleicht auf Option 2 ausweichen muss.

Klar ist, dass die York-kritischen Writer dies natürlich ausschlagen. Die Kritik kann man teilweise nachvollziehen, teilweise wirkt es mMn auch etwas übertrieben.

Da geb ich Dir im Großen und Ganzen recht. York hätte einfach halt nicht was vom großen Namen tönen sollen und alles wäre gut. So hat er aber auch unnötig weiteren Druck in die Sache gebracht.
Sollte Coughlin bei den Eagles unterschreiben, könnte ich mir vorstellen, daß dieses WE noch abgewartet wird um nochMc Dermott oder Haley zu interviewen.
Falls sie ausscheiden sollten.

Ich bin übrigens absolut dafür, dass der HC das letzte Wort haben sollte bei Verpflichtungen. Immerhin steht er ja auch als erzter für die sportliche Leistung in der Verantwortung und auf dem heißesten Stuhl.

müsste das transcript nochmals nachlesen, aber hat york wirklich den grossen namen  versprochen oder  war das eher eine Option.

Ich glaube auch bei der Frage nach internen Lösungen war es ja ein diplomatisches nein, dass von den eigenen Leuten keiner auf der Liste steht. (Schliesst dann ja nicht aus, dass einer es auf die Liste schaffen kann.)

Es ist das gleiche, wie wenn man Baalke vorwirft, dass er nicht für OBJ getradet hat. Es braucht halt dann auch noch Mitspieler, dass man den Wunschkandidaten kriegt.

Chip Kelly neuer Head Coach

Zitat von: 7/49ersLarsSchmale am Do, 14. Jan. ’16, 19:35
Chip Kelly neuer Head Coach

Dein Wunsch, oder steht das jetzt fest???

49ers have a Trent Problem!

http://blogs.mercurynews.com/kawakami/2016/01/14/however-the-49ers-coaching-search-ends-up-if-it-does-jed-york-might-finally-be-realizing-he-has-a-trent-problem/

chip kelly oh oh oh 

Hired as Head Coach

Da bin ich einer der wenigen die damit gut leben können

Jetzt ist es doch Kelly geworden. Ich bin da nicht sehr glücklich mit.

Abwarten, bei Tomsula hatte ich letztes Jahr ein schlechteres Gefühl. Schlechter können wir ja nicht mehr spielen als dieses Jahr