49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

49ers historisch schlecht bei den Turnovers

Begonnen von stig49, Mo, 31. Dez. ’18, 05:48

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

stig49

Takeaways gewinnen Spiele, heisst es. Ein Grund dafür, dass die 49ers nur viermal in dieser Saison gewonnen haben, ist offensichtlich: Sie waren bei den Turnover-Bilanz das schlechteste Team seit langem. Und bei den Takeaways waren die Niners das wohl schlechteste Team in der Geschichte der NFL. Das macht sich an mehreren Zahlen fest:

So halten die 49ers jetzt den neuen Minusrekord in der NFL für die wenigsten Takeaways in einer Saison: Man holte sieben in den 16 Spielen; der bisherige Minusrekord hatte bei 11 gelegen, geteilt von den Baltimore Colts (1982), Houston Texans (2013), Dallas Cowboys (2015) und den Chicago Bears (2016).

Gleichzeitig setzte das Team einen neuen Minusrekord für die wenigsten Interceptions in einer Saison. Man kommt auf zwei davon, nämlich durch Antone Exum und Jaquiski Tartt. Der bisherige Minusrekord stand bei drei, und dieser Wert stammt zudem aus der auf neun Spiele reduzierten Streiksaison 1982 (Houston Oilers). 49ers Cornerback Richard Sherman kam erstmals in seiner Karriere auf keine einzige Interception - was auch daran lag, dass die Teams ihn zumeist vermieden.

Und zuletzt noch: Durch eine Menge Giveaways kommen die 49ers auf einen katastrophalen Turnover-Margin von -25. Man war mit -21 ins letzte Spiel gegangen, welches den Fumble von Fullback Kyle Juszczyk brachte und drei Interceptions von Quarterback Nick Mullens. Damit liegen die 49ers sieben Punkte hinter dem zweitschlechtesten Turnover-Ratio-Team, Tampa Bay. Und 40 Punkte hinter dem besten Team - die Seattle Seahawks beendeten die Regular Season mit einer Ratio von +15. Die schlechteste Turnover-Bilanz der NFL-Geschichte holten sich die 49ers allerdings nicht. Die teilen sich mit -30 weiterhin die Chicago Rockets von 1948 und die Pittsburgh Steelers von 1965; der Wert der 49ers ist der zehntschlechteste bislang.

Quellen: CSN BayArea, Pro Football Focus, Football Database

sf49er

Wenn man in der FA und dem Draft nicht den Passrush angeht, dann versteh ich die Welt nicht mehr...das sind erschreckende Zahlen...

Als wir 2013 im Superbowl standen hatten wir glaub ich die beste Turnover-Bilanz.

BoehserOnkel

Ja, dieses Jahr gabs eine erschreckende TO Bilanz. Aber ich denkle auch, oder trotzdem, das wir ein Team mit viel Potential haben. Ein richtig guter Passrusher und es könnte und wird in die richtige Richtung gehen. Sieht man bei den Rams und den Bears was das ausmacht. Dann kommen auch die positiven Turnover von ganz allein.

MoRe99

Zitat von: stig49 am Mo, 31. Dez. ’18, 05:48
49ers Cornerback Richard Sherman kam erstmals in seiner Karriere auf keine einzige Interception - was auch daran lag, dass die Teams ihn zumeist vermieden.

Und das lag daran, dass die Gegner die Cornerbacks auf der Nicht-Sherman-Seite schlicht und ergreifend nicht als Gefahr ansahen. Zurecht! Auch hier muss sich was tun. Ob einer der aktuellen CBs dazu in der Lage ist, sich entscheidend zu verbessern?  :noidea:  Witherspoon hatte sich in den Spielen vor seiner Verletzung wieder besser entwickelt. Wäre schön, wenn er das nächste Saison, gerne auch in höherem Tempo, fortsetzen könnte.

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 31. Dez. ’18, 11:54
Ein richtig guter Passrusher und es könnte und wird in die richtige Richtung gehen.

Die Niners brauchen vermutlich zwei starke Pass Rusher. Einen via Free Agency und einen über den Draft zu holen wäre nicht schlecht. Sollten sie diese Position jedoch nicht mit entsprechender Dringlichkeit angehen dürfte sich John Lynch ganz sicher äußerst kritischen Fragen ausgesetzt sehen. Dass der Umbau des Teams nicht von heute auf morgen passieren kann war jedem klar. Aber eines der wichtigsten und drängendsten Probleme in zwei Offseasons gar nicht ernsthaft anzugehen ist schon grenzwertig. Das Problem dann eine dritte Offseason zu ignorieren wäre indiskutabel! Und das ist komplett unabhängig davon, welcher Spieler mit welchen Qualitäten sonst noch im Draft verfügbar ist. Durch die Tiefes des Drafts auf Edge-Rusher wäre nach einem evtl. Downtrade auch ein CB in Runde 1 möglich, oder ein WR, aber mir wäre möglichst früh im Draft der BEA (Best Edge-Rusher Available) am liebsten.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Uthorr49

JL hatte es aber auch nicht unbedingt leicht den Pass Rush anzugehen.
In der Draft waren Garrett und Chubb weg bis wir dran waren.
In der FA wurden die interessanten Rusher gehalten und Mack haben wir laut Aussagen für ein mindestens gleichwertiges Angebot nicht erhalten.
Wir werden nicht erfahren was noch alles versucht wurde um diese Position zu verbessern.
Difference Maker sind nicht so einfach zu bekommen und alles andere macht nicht viel Sinn.

MoRe99

Alles richtig. Wenn es in dieser Offseason aber wieder nicht hinhauen sollte mit einem Edge-Rusher, der eine deutliche Verbesserung des Pass Rushs bringt, werden die Umstände aber völlig egal sein. Was zählt ist das Ergebnis.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Tags: