49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

In-Depth: 2017 49ersFanZone.net Draft Guide - Safeties

Begonnen von IamNINER, Mo, 17. Apr. ’17, 17:54

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

IamNINER

Vor einigen Jahren holten die 49ers mit Eric Reid einen talentierten Safety. Im Duo mit Donte Whitner schien die letzte Verteidigungsreihe endlich gesetzt. Im Zuge der Umstellung auf die 4-3-Defense nach dem Vorbild von Seattle ist die Frage, wer die Rollen von Earl Thomas und Kam Chancellor übernehmen kann. In diesem Teil des Draft Guides gehen wir näher auf die Safeties ein.

Hinweis: Die Top 5 Rankings und die Scouting Reports sind von nfl.com/Mike Mayock zum jeweiligen Zeitpunkt. Die Best Fits und Sleeper werden von diversen Seiten zusammengetragen.




Top 5: nach Mike Mayock (12.4.2017)
1. Jamal Adams, LSU (6-0, 214)
Stärken:
Natürlicher Anführer. Gut gebaut. Zögert keine Sekunde bei Hits. Will Runningbacks bestrafen. "General" auf dem Feld. Organisiert die Defense sehr gut. Gute Balance in Coverage. Entschlüsselt Routen-Kombinationen. Zerstört Screen Plays. Playmaker.

Schwächen: Hält Receiver zu oft. Durchschnittlicher Speed auf längere Distanzen. Antizipiert nur durchschnittlich. Lässt einige Interceptions fallen. Setzt den Fokus zu sehr auf die Verteidigung von Cutbacks und macht sich dadurch das Leben schwer. Aggressivität kann ihn zum Opfer von Play Actions machen.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Darren Woodson, retired
-> Draft Projection: Runde 1

2. Malik Hooker, Ohio State (6-1, 206)
Stärken:
Herausragende Instinkte machen den durchschnittlichen Speed wett. Sucht in den Augen der Quarterbacks nach Hinweisen. Erkennt und handelt schnell. Sehr beweglich. Sehr aufmerksam wenn Receiver in seine Area kommen. Nimmt selten falsche Schritte. Sehr gute Ball Skills. Grosse Reichweite.

Schwächen: Nur ein Jahr Erfahrung. Raw und muss die Nuancen der Postition noch lernen. Instinkte gegen den Pass sind deutlich besser als gegen den Run. Zögert gegen den Lauf. Muss die Technik bei Tackles verbessern und härtere Hits austeilen.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Reggie Nelson, Oakland Raiders
-> Draft Projection: Runde 1

3. Jabrill Peppers, Michigan (5-11, 213)
Stärken:
Athletisch und geschmeidig mit den gewünschten Fähigkeiten für Richtungswechsel. Bewegt sich sehr gut mit dem Play. Jack of all Trades. Könnte auch in der Offense aushelfen oder Linebacker spielen. Attackiert downhill sobald er den Run erkennt. Teilt harte Hits aus. Man Cover Talent und ist physisch stark genug um es mit Tight Ends aufzunehmen. Fähiger Blitzer. Erfahrung und Erfolge als Returner. 

Schwächen: Mässige Instinkte und wenig produktiv. Lediglich eine Interception in Michigan. Erkennt Situationen langsam und muss besser antizipieren. Einer von vielen, wenn er Deep Safety spielen soll. Übereifrig gegen Play Actions. Muss mehr Wrap Up Tackles haben.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Eric Weddle, Baltimore Ravens
-> Draft Projection: Runde 1

4. Obi Melifonwu, Connecticut (6-4, 224)
Stärken:
Exzellente Grösse mit hervorragenden athletischen Talenten. Vier Jahre Starter. Guter Fokus wenn der Ball in der Luft ist. Gute Hand-Auge-Koordination. Ehemaliger Cornerback und kann Tight Ends covern. Nutzt seinen Körper um die Catch-Windows der Receiver zu limitieren. Verminderte seine Strafen in den letzten zwei Jahren drastisch.

Schwächen: Nicht allzu flinke Füsse. Nicht die gewünschten Instinkte. Muss die Bälle in der Luft sehen und antizipiert zu wenig. Zu langsam bei Play Actions.

-> Webradio Mockdraft:
-> vergleichbar mit: George Iloka, Cincinnati Bengals
-> Draft Projection: Runde 1-2

5. Marcus Williams, Utah (6-1, 202)
Stärken:
Athletisch und gute Instinkte als High Safety. Locker in den Hüften und geschmeidig im Backpedal. Erkennt die Intentionen der Quarterbacks und hat damit einen Vorsprung in seinen Aktionen. Guter Aktionsradius. Playmaker mit 10 Interceptions in den letzten zwei Jahren.

Schwächen: Muss kräftiger werden. Teilt wenige harte Hits aus. Erlaubt Extrayards nach Tackles. Folgt den Augen von Quarterbacks zu sehr, sodass er manipuliert werden kann.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Justin Simmons, Denver Broncos
-> Draft Projection: Runde 2-3




Niners' Best Fit:
Die grosse Frage ist, wie die bisherigen Spieler in das neue System unter Robert Saleh passen. Haben die 49ers ihre Version von Earl Thomas und Kam Chancellor bereits?

- Free Safety: Jimmy Ward soll in dieser Offseason als Deep Safety getestet werden. Sollte Ward nicht die Lösung sein, wäre Malik Hooker ideal als Deep Safety. Alternativen: Budda Baker (Washington, Runde 2), Desmond King (Iowa, Runde 2), Marcus Williams (Utah, Runde 2-3), John Johnson (Boston College, Runde 5).

- Strong Safety: Der Strong Safety im System der Seattle Seahawks agiert oft als zusätzlicher Linebacker. Eric Reid wird wohl vermehrt in der Box anzutreffen sein. Neben dem früheren Erstrundenpick gibt es mit Jacquisky Tartt einen weiteren hohen Baalke-Pick, der diese Rolle einnehmen könnte. Von den Prospects wäre vermutlich Jamal Adams passend für diese Aufgaben. Alternativen: Jabrill Peppers (Michigan, Runde 1), Obi Melifonwu (Connecticut, Runde 1-2), Josh Jones (N.C. State, Runde 2). 




Prospect to watch:

- John Johnson, Boston College (6-0, 208) Aufstrebender Safety mit Erfahrung, Athletik und Ball Skills. Ordentliche Grösse, aber kein harter Hitter. Greift Pässe zu wenig an. --> Draft Projection: Runde 5
- Marcus Maye, Florida (6-0, 210) Kann beide Safety-Positionen spielen. Harter Hitter und hat den Speed für gute Reichweite. Hat bereits einige Verletzungen hinter sich. --> Draft Projection: Runde 3
- Justin Evans, Texas A&M (6-0, 199) Sehr aktiv, etwas zu klein, aber guter Speed. Könnte seine Rolle als Slot Corner finden. --> Draft Projection: Runde 3-4
- Josh Jones, N.C.State (6-1, 220) Länge, Gewicht und Speed passen für die NFL. Die übrigen Fähigkeiten sind noch wenig ausgereift. Muss disziplinierter werden und an der Technik arbeiten. --> Draft Projection: Runde 2
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

landl49ers

Danke für die Zusammenstellung, die Spannung steigt!  :)

philsky

Sind die draft projections unten auch von mayock oder von dir? Interessant dass Josh Jones vor Marcus Maye, Justin Evans und eigentlich auch Marcus Williams liegt.

vorschi

Zitat von: philsky am Mi, 19. Apr. ’17, 13:22
Sind die draft projections unten auch von mayock oder von dir? Interessant dass Josh Jones vor Marcus Maye, Justin Evans und eigentlich auch Marcus Williams liegt.
Ich vermute jetzt mal dass es bei den Prospects to watch keine Reihung mehr gibt ;)

MoRe99

Zitat von: vorschi am Mi, 19. Apr. ’17, 13:43
Ich vermute jetzt mal dass es bei den Prospects to watch keine Reihung mehr gibt ;)

Eigentlich schon, wenn man darauf schaut, dass immer die Runde(n) angegeben ist, in die der Spieler vermutlich passen würde.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

IamNINER

Zitat von: philsky am Mi, 19. Apr. ’17, 13:22
Sind die draft projections unten auch von mayock oder von dir? Interessant dass Josh Jones vor Marcus Maye, Justin Evans und eigentlich auch Marcus Williams liegt.

Die Draft Projections sind von cbs sports... daher kann es gewisse Differenzen geben... Die Sleeper (in Runde 2 ist zwar kaum von Sleepern zu sprechen) sind von diversen Seiten zusammengetragen...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

vorschi

Zitat von: MoRe99 am Mi, 19. Apr. ’17, 14:41
Zitat von: vorschi am Mi, 19. Apr. ’17, 13:43
Ich vermute jetzt mal dass es bei den Prospects to watch keine Reihung mehr gibt ;)

Eigentlich schon, wenn man darauf schaut, dass immer die Runde(n) angegeben ist, in die der Spieler vermutlich passen würde.
Ups, obwohl ich die Draft Projections während des erstmaligen Lesens wahrgenommen hab, sind sie mir jetzt beim Drüberfliegen komplett entfallen  ::) Aber wenn die Late Round Prospects bzw. Sleeper von verschiedenen Seiten zusammengetragen werden nehm ich den Vergleich dieser Projections jetzt nicht allzu ernst :) Aber auch ohne diesen Vergleichen ist die Auflistung von vielversprechenden Spielern in späteren Runden sehr interessant, besonders für Leute wie mich, denen für eltiche dieser Prospects leider die Zeit fehlt, alle vor dem Draft näher zu betrachten.

Tags: