49ersFanZone.net

Durch die Niederlage gegen die Falcons können die 49ers in den Draftstandings maximal bis auf Platz vier abrutschen. Derzeit halten sie sich weiterhin auf Platz zwei. Die LA Rams liegen derzeit mit vier Siegen "uneinholbar" auf Platz fünf.

Der Tie-Breaker für die Draftstandings ist der sogenannte Strength of Schedule. Bei gleichstand draften Teams mit dem statistisch gesehen leichteren Spielplan als erstes. Im direkten Vergleich mit Browns, Jaguars und Bears liegen die 49ers hier vorne. Der SoS wird sich in den letzten beiden Spieltage nicht mehr dramatisch ändern, am ehesten können die Bears hier am Ende noch schlechter dastehen. Allerdings müssten die 49ers dafür beide noch ausstehenden Spiele gewinnen.

Dies bedeutet, dass die 49ers realistischer Weise nicht schlechter als an Position drei draften werden. Geht man von einer Niederlage zuhause gegen Seattle aus, dann wäre die schlechtmöglichste Position die aktuelle zweite Position.

Bei zwei Niederlagen und einem Sieg der Browns zu Hause gegen San Diego oder in Pittsburgh hätten die 49ers nach 2005 erneut den ersten Pick der Draft.

1. Cleveland Browns (0-14, .556)
2. San Francisco 49ers (1-13, .507)
3. Jacksonville Jaguars (2-12, .545)
4. Chicago Bears (3-11, .523)
5. Los Angeles Rams (4-10, .500)
6. New York Jets (4-10, .516)

Quelle: ninersnation.com

Ohne das durchgerechnet zu haben, aber sollte man den SOS gegen die Bears nicht auch schon ziemlich sicher gewinnen?

Zitat von: jetto am Mo, 19. Dez. ’16, 15:26
Ohne das durchgerechnet zu haben, aber sollte man den SOS gegen die Bears nicht auch schon ziemlich sicher gewinnen?

"Ziemlich sicher", davon gehe ich auch aus. Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass es eine Kombination gibt, die das noch ändert.

Zitat von: jetto am Mo, 19. Dez. ’16, 15:26
Ohne das durchgerechnet zu haben, aber sollte man den SOS gegen die Bears nicht auch schon ziemlich sicher gewinnen?

Ich hoffe ich blamiere mich jetzt nicht, bitte um Verbesserung sollte ich einen Denkfehler haben:

15 Gegner der Bears verlieren alle die verbleibenden 2 Spiele = 30 Niederlagen - 2 weil die Bears die restlichen 2 Spiele ja verlieren müssen. Ergibt für die SOS Berechnung 28 Niederlagen combined mehr.

28 Niederlagen auf 240 Spiele (15 Gegner mal 16 Spiele) ergibt einen Indikator von 0,116
Derzeitiger SOS Bears: 0,523 - 0,116 = 0,407

OK, dann das doch noch nicht safe - wie gesagt wenn ich mich nicht verdacht habe

Zitat von: jetto am Mo, 19. Dez. ’16, 15:35
OK, dann das doch noch nicht safe - wie gesagt wenn ich mich nicht verdacht habe

Spielen die 15 Gegner der Bears auch noch mal gegeneinander in den verbleibenden Spielen? Kann mir nicht vorstellen, dass es kein NFC North Duell mehr ohne Beteiligung der Bears gibt. Wenn dem so sein sollte können es unmöglich 30 Niederlagen sein (bzw. 28).

die einzige Frage ist gewinnen die Browns heuer noch eine Partie, denn der zweite Platz ist einzementiert.

Ich denke es ist sowieso sehr theoretisch dass alle Gegner alle Spiele verlieren, selbst wenn die nicht mehr gegeneinander spielen...

Aber ich merke dass das ganze doch knapper ist was den SOS betrifft: Nehmen wir mal an, die Gegner der Bears verlieren "nur" 15 Spiele und die Gegner der 49ers gewinnen 15 Spiele. Dann wäre der Indikator 0,063 und die Bears würde den Tiebreaker gewinnen.

Aber ich hoffe sowieso dass diese Überlegung theoretischer Natur bleibt

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Dez. ’16, 15:28
"Ziemlich sicher", davon gehe ich auch aus. Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass es eine Kombination gibt, die das noch ändert.

Let's do the math:

49ers SoS: 113,0 - 110,0
Bears SoS: 116,5 - 106,5

49ers müssen beide Spiele gewinnen und Bears beide verlieren.
Die Redskins und Vikings bekommen jeweils ein W (Bears)
Die Rams und Seahawks bekommen jeweils ein L (49ers)

neue SoS:

49ers SoS: 113,0 - 116,0
Bears SoS: 121,5 - 106,5

Die NFC West Teams spielen nur Divisional Games, und haben nicht gegen die Bears gespielt. Sagen wir Hawks over Cards und Cards over Rams.
49ers SoS: 117,0 - 120,0

Die NFC North-internen Spiele haben keine Auswirkung auf die Niners, daher sagen wir da packers over vikins & lions over packers. Die Lions spielen noch gegen Dallas, hier muss Dallas over Lions genommen werden.

49ers SoS: 118,0 - 120,0
Bears SoS: 126,5 - 112,5

Als nächstes die Gegner gegen die nur die 49ers gespielt haben:
Panthers, Bills, Saints, Patriots, Dolphins, Jets & Falcons

Panthers over Redskins, Buccaneers, Falcons (121-122 & 126,5-114,5)
Falcons over Saints (122-123)
Saints over Buccaneers (123-124 & 126,5-115,5)
Bills over Dolphins, Jets (125-126)
Dolphins over Patriots (126-127)
Patriots over Jets (127-128)

Dann kommen die Gegner die nur gegen die Bears gespielt haben:
Texans, Eagles, Colts, Jaguars, Giants, Titans, Redskins

Texans lose to Bengals, Titans (127,5-117,5)
Jaguars lose to Titans, Colts (129,5-119,5)
Colts lose to Raiders (129,5-120,5)
Eagles lose to Giants, Dallas (131,5-122,5 & 128-128)
Redskins lose to Giants (132,5-123,5)

Die beiden Teams (Dallas, Buccaneers) gegen die sowohl die 49ers als auch die Bears gespielt haben sind damit ebenfalls abgedeckt und hätten ohnehin keine Auswirkung.

Das absolute Worst Case Szenario wäre also ein Strength of Schedule von 0,518 für die Bears und  0,5 für die 49ers. Anders gesagt: die Bears können in keinem Fall mehr an den 49ers vorbeiziehen und der Titel des Threads ist falsch .

Wow, danke dir!!

Zitat von: Diabolo am Mo, 19. Dez. ’16, 17:18

Zitat von: frontmode am Mo, 19. Dez. ’16, 15:28
"Ziemlich sicher", davon gehe ich auch aus. Allerdings kann ich nicht ausschließen, dass es eine Kombination gibt, die das noch ändert.

Let's do the math:

49ers SoS: 113,0 - 110,0
Bears SoS: 116,5 - 106,5

49ers müssen beide Spiele gewinnen und Bears beide verlieren.
Die Redskins und Vikings bekommen jeweils ein W (Bears)
Die Rams und Seahawks bekommen jeweils ein L (49ers)

neue SoS:

49ers SoS: 113,0 - 116,0
Bears SoS: 121,5 - 106,5

Die NFC West Teams spielen nur Divisional Games, und haben nicht gegen die Bears gespielt. Sagen wir Hawks over Cards und Cards over Rams.
49ers SoS: 117,0 - 120,0

Die NFC North-internen Spiele haben keine Auswirkung auf die Niners, daher sagen wir da packers over vikins & lions over packers. Die Lions spielen noch gegen Dallas, hier muss Dallas over Lions genommen werden.

49ers SoS: 118,0 - 120,0
Bears SoS: 126,5 - 112,5

Als nächstes die Gegner gegen die nur die 49ers gespielt haben:
Panthers, Bills, Saints, Patriots, Dolphins, Jets & Falcons

Panthers over Redskins, Buccaneers, Falcons (121-122 & 126,5-114,5)
Falcons over Saints (122-123)
Saints over Buccaneers (123-124 & 126,5-115,5)
Bills over Dolphins, Jets (125-126)
Dolphins over Patriots (126-127)
Patriots over Jets (127-128)

Dann kommen die Gegner die nur gegen die Bears gespielt haben:
Texans, Eagles, Colts, Jaguars, Giants, Titans, Redskins

Texans lose to Bengals, Titans (127,5-117,5)
Jaguars lose to Titans, Colts (129,5-119,5)
Colts lose to Raiders (129,5-120,5)
Eagles lose to Giants, Dallas (131,5-122,5 & 128-128)
Redskins lose to Giants (132,5-123,5)

Die beiden Teams (Dallas, Buccaneers) gegen die sowohl die 49ers als auch die Bears gespielt haben sind damit ebenfalls abgedeckt und hätten ohnehin keine Auswirkung.

Das absolute Worst Case Szenario wäre also ein Strength of Schedule von 0,518 für die Bears und  0,5 für die 49ers. Anders gesagt: die Bears können in keinem Fall mehr an den 49ers vorbeiziehen und der Titel des Threads ist falsch .

Puh, danke für die Arbeit, zum Glück ist die Berechnung nicht kompliziert ^^
Jetzt heißt es hoffen dass Goff und seine Defense nächste Woche einen Sahnetag haben dann gehört der 2nd Overall uns 

Also ich denke ja,  dass die Browns gegen die Chargers gewinnen. Aber wir werden die Rams auch schlagen.

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 19. Dez. ’16, 17:50
Also ich denke ja,  dass die Browns gegen die Chargers gewinnen. Aber wir werden die Rams auch schlagen.

Da Goff noch immer im Concussion Protocol ist kann es sein dass Sean Mannion spielen wird  Aber wie wir schon gesehen haben kommen auch Backups von schwachen Teams mit unserer Defense zurecht.