49ersFanZone.net

WR Ashley Lelie zog sich am Mittwoch eine Quadrizepszerrung zu und wird nicht spielen. Wahrscheinlich wird Bryan Gilmore der dritte Receiver sein, und auch Jason Hill sollte zum Einsatz kommen.

RB Frank Gore (Knöchel), S Mark Roman (Knie) und QB Alex Smith (Unterarm) trainierten limitiert.

QB Shaun Hill verletzte sich einen Finger an der Wurfhand, als er den Helm eines Mitspielers traf. Hill lief nach Trainingsende in den Training Room. Coach Mike Nolan kannte das Ausmaß der Verletzung nicht. Ohne Hill nahm Arnaz Battle ein paar Snaps auf Quarterback.

S Michael Lewis setzte mit dem Training aus, weil seine Frau ein Baby erwartet.

Quelle: Matthew Barrows (Sacramento Bee, 15.11.)

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 16. Nov. ’07, 10:03
Ohne Hill nahm Arnaz Battle ein paar Snaps auf Quarterback.

na das kann ja lustig werden gegen die rams, falls sich dilfer verletzt...

Zitat von: buche67 am Fr, 16. Nov. ’07, 10:45

Zitat von: duffeldoffel am Fr, 16. Nov. ’07, 10:03
Ohne Hill nahm Arnaz Battle ein paar Snaps auf Quarterback.

na das kann ja lustig werden gegen die rams, falls sich dilfer verletzt...

Ohne Scheiß- warum denken die nicht mal an Robinson?

Weil Robinson noch weniger Snaps bekommen hat als Hill ...

Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Nov. ’07, 11:26
Weil Robinson noch weniger Snaps bekommen hat als Hill ...

Ich meine nicht statt Hill, sondern statt Battle, als Notanker.

Zitat von: Dillinger am Fr, 16. Nov. ’07, 12:03

Zitat von: MoRe99 am Fr, 16. Nov. ’07, 11:26
Weil Robinson noch weniger Snaps bekommen hat als Hill ...

Ich meine nicht statt Hill, sondern statt Battle, als Notanker.

Achso; sag das doch gleich. Könnte mir vorstellen, dass das mit dem Angebot an Spielern auf der Position zusammenhängt. Nimmt man Robinson als Ersatz-QB fehlt einer der beiden Backup-RBs. Da die Niners in diesem Worst Case sicherlich nicht sooo viel passen wollen wird jeder RB - als RB - gebraucht.

Wenn ich hier lesen muss, dass Spieler, die seit Jahren auf WR eingesetzt werden, plötzlich den Notfall-QB mimen sollen, kommt mir die Galle hoch. Wozu gibt es das PS? Wozu gibt es FA's? Sicher, die werden etwas eingerostet sein. Aber imemr noch besser als mit nem Receiver oder Running Back unterm Center zu stehen.

wäre auch Schwachsinn einen starting WR spielen zu lassen als einen Backup RB.

Zitat von: Duke am Fr, 16. Nov. ’07, 13:09
Wenn ich hier lesen muss, dass Spieler, die seit Jahren auf WR eingesetzt werden, plötzlich den Notfall-QB mimen sollen, kommt mir die Galle hoch. Wozu gibt es das PS? Wozu gibt es FA's? Sicher, die werden etwas eingerostet sein. Aber imemr noch besser als mit nem Receiver oder Running Back unterm Center zu stehen.

Ich denke nicht, dass ein PS QB weniger eingerostet ist als RObinson. Und die paar Würfe, die der QB mehr gemacht hat, machen den Bock auch nicht fett. Ich finde lediglich die Option spannend einen möglichen Playmaker auf der QB Position spielen zu sehen. Ich finde es eine spannende Vorstellung, sehen zu dürfen, was ein Michael RObinson als QB dem Team bringen könnte. Deswegen beinhaltet mein Wunsch nicht, Robinson aufs Feld zu lassen, ihn jedoch im Training als Backup QB in Betracht zu ziehen und ihn trainieren zu lassen.

Zitat von: Dillinger am Fr, 16. Nov. ’07, 13:25

Zitat von: Duke am Fr, 16. Nov. ’07, 13:09
Wenn ich hier lesen muss, dass Spieler, die seit Jahren auf WR eingesetzt werden, plötzlich den Notfall-QB mimen sollen, kommt mir die Galle hoch. Wozu gibt es das PS? Wozu gibt es FA's? Sicher, die werden etwas eingerostet sein. Aber imemr noch besser als mit nem Receiver oder Running Back unterm Center zu stehen.

Ich denke nicht, dass ein PS QB weniger eingerostet ist als RObinson. Und die paar Würfe, die der QB mehr gemacht hat, machen den Bock auch nicht fett. Ich finde lediglich die Option spannend einen möglichen Playmaker auf der QB Position spielen zu sehen. Ich finde es eine spannende Vorstellung, sehen zu dürfen, was ein Michael RObinson als QB dem Team bringen könnte. Deswegen beinhaltet mein Wunsch nicht, Robinson aufs Feld zu lassen, ihn jedoch im Training als Backup QB in Betracht zu ziehen und ihn trainieren zu lassen.

Spannend find ich die Vorstellung auch, keine Frage. Ich hatte es nur so verstanden, dass er im Fall eine Dilfer/Smith/Hill-Verletzung als QB zocken soll. 

Ich bin mir sicher, dass zur Not auch Alex spielen kann. Deshalb sehe ich die Verletzung von Hill nicht so schlimm.

Zitat von: Duke am Fr, 16. Nov. ’07, 13:34

Zitat von: Dillinger am Fr, 16. Nov. ’07, 13:25

Zitat von: Duke am Fr, 16. Nov. ’07, 13:09
Wenn ich hier lesen muss, dass Spieler, die seit Jahren auf WR eingesetzt werden, plötzlich den Notfall-QB mimen sollen, kommt mir die Galle hoch. Wozu gibt es das PS? Wozu gibt es FA's? Sicher, die werden etwas eingerostet sein. Aber imemr noch besser als mit nem Receiver oder Running Back unterm Center zu stehen.

Ich denke nicht, dass ein PS QB weniger eingerostet ist als RObinson. Und die paar Würfe, die der QB mehr gemacht hat, machen den Bock auch nicht fett. Ich finde lediglich die Option spannend einen möglichen Playmaker auf der QB Position spielen zu sehen. Ich finde es eine spannende Vorstellung, sehen zu dürfen, was ein Michael RObinson als QB dem Team bringen könnte. Deswegen beinhaltet mein Wunsch nicht, Robinson aufs Feld zu lassen, ihn jedoch im Training als Backup QB in Betracht zu ziehen und ihn trainieren zu lassen.

Spannend find ich die Vorstellung auch, keine Frage. Ich hatte es nur so verstanden, dass er im Fall eine Dilfer/Smith/Hill-Verletzung als QB zocken soll. 

Auch wenn er im College nicht übermäßig viel passen dufte, würde mich interessieren, was ihr von Robinson auf QB haltet.

nichts! Es sei denn, man geht 100% der Spielzüge auf Lauf. dann bringt man 3 HBs mit Hicks,Robinson und Gore und dann kann man zwischen den 3 variieren. Pässe werden dann zu scramblings des Qbs... nur wenig effektiv wie ich glaube. nach 1 quarter sollte das gegnerische Team uns auslachen!

Zitat von: Real am Fr, 16. Nov. ’07, 15:18
nichts! Es sei denn, man geht 100% der Spielzüge auf Lauf. dann bringt man 3 HBs mit Hicks,Robinson und Gore und dann kann man zwischen den 3 variieren. Pässe werden dann zu scramblings des Qbs... nur wenig effektiv wie ich glaube. nach 1 quarter sollte das gegnerische Team uns auslachen!

So ein Unsinn, versteh ich sowieso nicht ganz. Robinson kann werfen, hat einen starken Arm. Ich weiß, die Diskussion ist ein wenig sehr artifiziell, aber egal.

Also mal ganz ehrlich, wenn Hill nicht aktiv ist und Dilfer im Spiel wegen einer Verletzung ausfällt, ist es doch echt fast egal ob Battle, Robinson oder der Waterboy den Ball wirft. Nun gut, Battle und Robinson werden besser als der Waterboy sein, aber gelaufen ist das Spiel dann doch eh.
Wenn die so weiter spielen können wir auch unser Maskottchen als QB aufstellen...ach ne, es muss ja neuerdings hinter der Spielfeldlinie stehen...Wenn die Blocking Schemas, der Gameplan, die gelaufenen Routen oder das Fangen der Pässe nicht besser werden, ist es fast egal wer von den 49ers Spielern QB spielt, denn er wird wenig ausrichten können, egal ob es Smith,Hill, Dilfer, Robinson oder Battle ist. Würde gern mal nen Brady in dieser Mannschaft sehen, um zu sehen, wie er mit diesem Team und dem Hostler als Gamecaller zurecht kommt.
Wäre echt witzig mal zu sehen, wie ein Spieler wie Robinson oder Battle auf QB aussehen würde...Vielleicht können wir dann ja einen Need für die nächste Saison streichen, weil sich einer als der neue Mann hinter Smith durchsetzt

verletzungen hin, oder her, aber unser team gibt langsam aber sicher einen der schlimmsten zustände bild ab, das ich kenne seit ich nfl schaue. unglaublich was da grad so passiert, auch wenn da sicher alles zusammenkommt im moment.