49ersFanZone.net

Die Verpflichtung von Quarterback David Carr ist seit Montag unter Dach und Fach. Mit der Unterzeichung des Zwei-Jahres-Vertrags wurde auch der Trade von Backup-QB Shaun Hill zu den Detroit Lions offiziell. Die 49ers bekommen dafür einen Pick in der 2011-Draft - dem Vernehmen nach in der siebten Runde.

General-Manager Scot McCloughan kommentierte das am Montag, Carr gebe dem Team mehr Tiefe auf der QB-Position. "Wir haben einen Spieler dazugewonnen auf einer Position, in der wir Bedarf haben und die für uns wichtig ist", sagte er in einem Statement.

49ers-Coach Mike Singletary hatte zuvor wiederholt gesagt, dass Alex Smith als Starter in die neue Saison gehen werde. Er hatte aber auch gesagt, falls man einen erfahrenen QB verpflichten werde, könnte der Smith unter Druck setzen.

Quelle: Mike Sando, ESPN 15.3.

Damit sollte das potentielle Trio der Saison an Bord sein - es sei denn, in der Draft geschieht es unerwartetes.

unterm strich nicht schlecht vom fo – statt hill haben wir nun carr und einen siebtrunder.  ich denke auch, dass diese position fuer das kommende jahr damit geregelt ist.

Zitat von:  link=topic=4504.msg90974#msg90974 date=
unterm strich nicht schlecht vom fo – statt hill haben wir nun carr und einen siebtrunder.  ich denke auch, dass diese position fuer das kommende jahr damit geregelt ist.

sehe ich auch so!

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 15. Mär. ’10, 23:00

Zitat von:  link=topic=4504.msg90974#msg90974 date=
unterm strich nicht schlecht vom fo – statt hill haben wir nun carr und einen siebtrunder.  ich denke auch, dass diese position fuer das kommende jahr damit geregelt ist.

sehe ich auch so!

sehe ich überhaupt nicht so. keiner der beiden ist die lösung. mccloughan sagt sie hatten dedarf auf QB der nun ein wenig behoben ist...sprich...wir vertrauen alex nicht und suchen uns ne 2. chance. sing sagt, smith ist die #1 aber wenn wir was besseres aufgetrieben bekommen, dann ist smith das nicht mehr. im grunde wissen sie alle das wir keinen QB haben der das zeug hat dieses team so anzuführen wie es dieses team braucht.

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 16. Mär. ’10, 02:34

Zitat von: Touchdownmaker am Mo, 15. Mär. ’10, 23:00

Zitat von:  link=topic=4504.msg90974#msg90974 date=
unterm strich nicht schlecht vom fo – statt hill haben wir nun carr und einen siebtrunder.  ich denke auch, dass diese position fuer das kommende jahr damit geregelt ist.

sehe ich auch so!

sehe ich überhaupt nicht so. keiner der beiden ist die lösung. mccloughan sagt sie hatten dedarf auf QB der nun ein wenig behoben ist...sprich...wir vertrauen alex nicht und suchen uns ne 2. chance. sing sagt, smith ist die #1 aber wenn wir was besseres aufgetrieben bekommen, dann ist smith das nicht mehr. im grunde wissen sie alle das wir keinen QB haben der das zeug hat dieses team so anzuführen wie es dieses team braucht.

zach

Vielleicht hast du recht, aber woher einen gestandenen, zum Team passenden QB herkriegen?

Zitat von: Zacharry am Di, 16. Mär. ’10, 02:34
keiner der beiden ist die lösung. mccloughan sagt sie hatten dedarf auf QB der nun ein wenig behoben ist...sprich...wir vertrauen alex nicht und suchen uns ne 2. chance. sing sagt, smith ist die #1 aber wenn wir was besseres aufgetrieben bekommen, dann ist smith das nicht mehr. im grunde wissen sie alle das wir keinen QB haben der das zeug hat dieses team so anzuführen wie es dieses team braucht.

das mag durchaus so sein.  dennoch glaube ich nicht, dass das fo nach diesem move nun fuer diese saison noch grossartige anstrengungen in puncto qb machen wird – vor allem das meinte ich mit »geregelt«.  da gibt es (noch) wichtigere baustellen.

Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 07:37
da gibt es (noch) wichtigere baustellen.

hm... seh ich zb net wirklich so... die oline ist sehr schwach, das stimmt schon, aber letzte saison hätte uns vermutlich ein besserer oliner nicht in die playoffs gebracht, aber ein besserer qb schon. von dem her...

Zitat von: zugschef am Di, 16. Mär. ’10, 07:54

Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 07:37
da gibt es (noch) wichtigere baustellen.

hm... seh ich zb net wirklich so... die oline ist sehr schwach, das stimmt schon, aber letzte saison hätte uns vermutlich ein besserer oliner nicht in die playoffs gebracht, aber ein besserer qb schon. von dem her...

ein besserer o-liner haette (hoffentlich) auch einiges fuer das laufspiel gebracht und so druck vom qb genommen – fuer mich war das eigentlich der key factor der abgelaufenen saison.

Lustig - wir haben zwei Top Draft Pick QBs auf dem Roster...

Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 08:01

Zitat von: zugschef am Di, 16. Mär. ’10, 07:54

Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 07:37
da gibt es (noch) wichtigere baustellen.

hm... seh ich zb net wirklich so... die oline ist sehr schwach, das stimmt schon, aber letzte saison hätte uns vermutlich ein besserer oliner nicht in die playoffs gebracht, aber ein besserer qb schon. von dem her...

ein besserer o-liner haette (hoffentlich) auch einiges fuer das laufspiel gebracht und so druck vom qb genommen – fuer mich war das eigentlich der key factor der abgelaufenen saison.

Ich glaube/hoffe, dass uns beide QB's noch überraschen werden. Ob es die Lösung ist - don't know. Jedenfalls hat noch nie ein Team jemals zwei so billige Nr.1-Picks besessen!

Zitat von: zugschef am Di, 16. Mär. ’10, 07:54

Zitat von: igor am Di, 16. Mär. ’10, 07:37
da gibt es (noch) wichtigere baustellen.

hm... seh ich zb net wirklich so... die oline ist sehr schwach, das stimmt schon, aber letzte saison hätte uns vermutlich ein besserer oliner nicht in die playoffs gebracht, aber ein besserer qb schon. von dem her...

das ist es ja was hier immer wieder vergessen wird. hier auf dem board herrscht die ansicht, eine starke oline macht aus einem schwachen QB einen starken. das ist aber nicht so. eine starke oline verschafft zeit und gibt sicherheit, das ist nützlich, keine frage. aber am ende muss der QB den ball zum WR bringen, gute entscheidungen treffen und führungsqualitäten haben um motivieren zu können. gibt es in disen punkten beim QB defizite, dann kann die oline auch aus stahl sein. am ende wird es nicht reichen.

ich denke nach wie vor das man dieses jahr, wie igor richtig schreibt, eine große chance vergibt. durch carrs verpflichtung ist das thema QB vom tisch. 

zach

Zitat von: Dillinger am Di, 16. Mär. ’10, 10:48
Lustig - wir haben zwei Top Draft Pick QBs auf dem Roster...

Ich denke,daß es nichts heißen braucht,wenn man als QB an Nummer 1 gedrafted wird.Okay,es gibt Ausnahmen (Manning),aber das heißt ja nicht,das sie auch zu Führungsspielern werden.Worauf ich hinaus will ist der Draft im Jahre 2000.Wer hätte gedacht,das ein gewisser Tom Brady,der erst in der sechsten!!! Runde gedrafted wurde,einmal einer der besten QB der Liga wird.Ich glaube keiner.
Soll jetzt nicht heißen,das die Erstrunden Picks alle nichts werden...Um Gottes Willen 

*Geschütze in Stellung bringt* 

Und ausgerechnet bei uns findet Carr nun dass Umfeld was er braucht um erfolgreich zu spielen.
Erst wird Smith vom Starter verdrängt und dann geht schwups Anfang Februar nach Arlington (natürlich als Spieler) ins neue Cowboys Stadion 

Ich glaube zwar auch an den Osterhasen aber ganz ernst gemeint ist es natürlich nicht   ....genauso wie das mit dem Osterhasen
Wäre aber eine für den US Sport typische Story oder

Zitat von: Boilermaker am Di, 16. Mär. ’10, 21:09
Und ausgerechnet bei uns findet Carr nun dass Umfeld was er braucht um erfolgreich zu spielen.
Erst wird Smith vom Starter verdrängt und dann geht schwups Anfang Februar nach Arlington (natürlich als Spieler) ins neue Cowboys Stadion 

Ich glaube zwar auch an den Osterhasen aber ganz ernst gemeint ist es natürlich nicht   ....genauso wie das mit dem Osterhasen
Wäre aber eine für den US Sport typische Story oder

Ach ehrlich gesagt glaub ich die Geschichte würde allen hier gefallen... 

ganz ehrlich: mir ist es unglaublich egal, mit welchem qb wir diese saison zweimal im cowboys-stadium gewinnen werden... ;-)