49ersFanZone.net

Clyde Christensen, der in den letzten sieben Jahren der Wide Receivers Coach der Indianapolis Colts war, wurde am Freitag morgen wegen der vakanten Stelle als Offensive Coordinator interviewt. Er ist der erste Kandidat der von Mike Singeltary offiziell interviewt wurde.

Christensten ist 52 Jahre alt und kam 2001 zu den Indianapolis Colts nachdem er ein Jahr als Offensive Coordinator der Tampa Bay Buccaneers gearbeitet hatte.

Christensen arbeitete insgesamt sechs Jahre in Tampa Bay. Er coachte die Tight Ends von 1996 bis 1998 und die Quarterbacks von 1999 und 2000. 2001 wurde er zum Offensive Coordinator der Buccaneers befördert. In dieser Saison erzielte Keyshawn Johnson einen Franchise-Rekord mit 106 Passfängen für 1.266 Yards. Quaterback Brad Johnson brachte 340 Pässe an.

Vor seiner Zeit bei den Buccaneers war Christensen der Co-Offensive Coordinator und Quarterbacks Coach bei Clemson (1994/1995). 1992 und 1993 war er der Quarterbacks Coach bei Maryland. 1991 war Christensen der Running Backs Coach bei South Carolina. 1990 war er der Offensive Coordinator bei Holy Cross. Eine Saison davor coachte er dort die Tight Ends und Wide Receivers. Er coachte auch in East Carolina (1986-1988), Temple (1983-1985), East Tennessee State (1980-1982) und Mississippi (1979).

Der frühere Rams Head Coach Scott Linehan wurde am Freitag Nachmittag von Singletary interviewt.

Quelle: Matt Maiocco, Press Democrat (10.01.)

Christensen? Wie kommt er denn auf den? Das wäre nicht gerade der erfahrene OC, den ich mir vorstelle ...

klingt aber gar net so schlecht, muss ich zugeben.

Zitat von: zugschef am Sa, 10. Jan. ’09, 01:00
klingt aber gar net so schlecht, muss ich zugeben.

hat erfahrung auf ziemlich allen positionen der Offense... die Colts Receiver waren aj auch ned so schlecht... nicht der Big Name, aber warum nicht...

Was nun wichtig sein wird: Nicht nen Schnellschuss machen... weiterreden mit allen KAndidaten... nicht nach dem ersten der einem halbwegs gefällt zuschlagen...

Zitat von: IamNINER am Sa, 10. Jan. ’09, 01:23
Was nun wichtig sein wird: Nicht nen Schnellschuss machen... weiterreden mit allen KAndidaten... nicht nach dem ersten der einem halbwegs gefällt zuschlagen...

^^

Wenn jetzt erst interviewed wird dann heisst das es MS hat noch keinen fixen Kandidaten als Nachfolger für Martz gehabt. Finde ich garnicht gut.

Zitat von: AceT am Sa, 10. Jan. ’09, 09:30
Wenn jetzt erst interviewed wird dann heisst das es MS hat noch keinen fixen Kandidaten als Nachfolger für Martz gehabt. Finde ich garnicht gut.

gaube nicht dass man das so arg sehen kann... andere Teams haben da auch noch nichts gemacht... zudem wird im Hintergrund mit Abklärungen sicher geschaut worden sein, wer/wie/was möglich ist...

Der ist aber auch nur minimal erfahrener als Rathman, wie ich finde.

Zitat von: Duke am Sa, 10. Jan. ’09, 15:37
Der ist aber auch nur minimal erfahrener als Rathman, wie ich finde.

er war aber schon OC, und hat mehr Erfahrung auf verschiedenen Positionen...

Zudem: Rathman aht selber gesagt, dass er lieber "nur" die RBs coacht... also ist er von sich aus kein OC Kandidat...

Zitat von: IamNINER am Sa, 10. Jan. ’09, 16:06

Zitat von: Duke am Sa, 10. Jan. ’09, 15:37
Der ist aber auch nur minimal erfahrener als Rathman, wie ich finde.

Zudem: Rathman aht selber gesagt, dass er lieber "nur" die RBs coacht... also ist er von sich aus kein OC Kandidat...

Ich denke, es ging Duke um was anderes. Wenn Rathman hier nicht so gern gesehen wird als OC, weil man ihm mangelnde Erfahrung vorwirft, dann ist es bei Christensen nicht wirklich viel besser.
@ Duke: hatte ich da deinen Einwand korrekt verstanden?

Ist nicht mein Wunschkandidat, da wäre mir Rathman noch lieber gewesen - der Unterschied an Erfahrung ist tatsächlich kein allzu großer.

Nur dass mich keiner falsch versteht: Noch lieber ist mir aber Rathman als RB Coach und - wenn's was wird - Linehan als OC.

Clyde Christensen zeigt immerhin, dass sich Singletary jenseits von Linehan und Chudzinski, die nahezu wohl jeder als OC-Kandidaten, wenn realistisch verfügbar, in Betracht gezogen hätte, Gedanken gemacht hat. So schlecht liest sich Christensen oberflächlich auch gar nicht, aber ich kann mich ehrlich gesagt nicht an die Buccaneers-Offense 2001 detailliert erinnern. Die Zahlen wirken jedenfalls dann doch interessant, aber letztendlich bleibe ich bei meinen Wünschen, die Linehan und Chudzinski lauten .

Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Jan. ’09, 16:18

Zitat von: IamNINER am Sa, 10. Jan. ’09, 16:06

Zitat von: Duke am Sa, 10. Jan. ’09, 15:37
Der ist aber auch nur minimal erfahrener als Rathman, wie ich finde.

Zudem: Rathman aht selber gesagt, dass er lieber "nur" die RBs coacht... also ist er von sich aus kein OC Kandidat...

Ich denke, es ging Duke um was anderes. Wenn Rathman hier nicht so gern gesehen wird als OC, weil man ihm mangelnde Erfahrung vorwirft, dann ist es bei Christensen nicht wirklich viel besser.
@ Duke: hatte ich da deinen Einwand korrekt verstanden?

Gut wenn er das so gemeint hat... Dennoch bleibe ich bei meibner Aussage, denn ich bin einer deren, die sich Rathman als OC durchaus vorstellen können, ihn aber in der Momentanen Situation nicht alsTop Kandidaten sehe...

Zitat von: Duke am Sa, 10. Jan. ’09, 15:37
Der ist aber auch nur minimal erfahrener als Rathman, wie ich finde.

Da hast Du definitiv recht aber offensichtlich wollte Rathman ja selber nicht den Job oder interpretiere ich seine Aussage da falsch

Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Jan. ’09, 16:18

Zitat von: IamNINER am Sa, 10. Jan. ’09, 16:06

Zitat von: Duke am Sa, 10. Jan. ’09, 15:37
Der ist aber auch nur minimal erfahrener als Rathman, wie ich finde.

Zudem: Rathman aht selber gesagt, dass er lieber "nur" die RBs coacht... also ist er von sich aus kein OC Kandidat...

Ich denke, es ging Duke um was anderes. Wenn Rathman hier nicht so gern gesehen wird als OC, weil man ihm mangelnde Erfahrung vorwirft, dann ist es bei Christensen nicht wirklich viel besser.
@ Duke: hatte ich da deinen Einwand korrekt verstanden?

More99 12 points.