49ersFanZone.net

Die Los Angeles Rams werden wie erwartet, ihre wichtigsten Spieler gegen die 49ers gar nicht erst aufs Feld bringen. Die Rams stehen schon sicher in den Playoffs und können an ihrem Sitzplatz - entweder Nummer 3 oder 4 - nicht mehr gross etwas ändern. Insofern macht es für sie Sinn (für die Fans leider weniger), keine Verletzungen zu riskieren.

Rams Headcoach Sean McVay kündigte am Mittwoch an, dass gleich vier Top-Spieler gegen die Niners geschont werden, nämlich QB Jared Goff, Running Back Todd Gurley, Defensive Lineman Aaron Donald und Left Tackle Andrew Withworth.

49ers-Coach Kyle Shanahan reagierte enttäuscht: "Mir wäre es irgendwo schon lieber gewesen, wenn sie alle aufs Feld bringen. Aber so ist es nun mal, und jetzt müssen wir sicherstellen, dass wir auf neue Situation vorbereitet sind. Weil wenn Du es zu leicht nimmst in dieser Liga, wirst Du schnell vorgeführt werden".

Nun muss man auch gegen das B-Team der Rams nicht automatisch gewinnen. Ein weiterer Sieg für die Niners zum Saisonfinale würde sicherlich weiteren Schwung für die nächste Saison bedeuten, könnte die Niners andererseits aber auch aus den Top 10 der nächsten Draft rausbefördern.

Quellen: CSN BayArea, ESPN

Ich bin zwar sehr froh, dass wir unseren QB gefunden haben. Trotzdem würde es mich stören wenn wir aus den Top 10 fliegen was den Draft betrifft...
Nach dieser grottigen ersten Hälfte der Saison, hat mich nur noch der hohe Pick getröstet.
Nicht falsch verstehen, aber meine Hoffnung für nächste Saison ist HOCH, nach den Jimmy Auftritten. 

Wie ich schon schrieb, würde ich CJB bringen. Er hat es sich verdient.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 28. Dez. ’17, 08:40
Wie ich schon schrieb, würde ich CJB bringen. Er hat es sich verdient.

......ja, wenn wir im 4. Viertel mit knapp 30 Punkten führen, davor nicht.

War ja klar dass Gurley mich zwar in die Fantasy PO bringt und dann beim entscheidenden Spiel auf der Bank sitzt...

...was der Grund ist, warum alle bis auf uns in Woche 16 das Finale spielen - mir wird das in der Dynasty vermutlich den Sieg kosten. Leider findet sich für eine Änderung seit Jahren keine Mehrheit im LR.

Zitat von: TheBeast am Do, 28. Dez. ’17, 09:53
...was der Grund ist, warum alle bis auf uns in Woche 16 das Finale spielen - mir wird das in der Dynasty vermutlich den Sieg kosten. Leider findet sich für eine Änderung seit Jahren keine Mehrheit im LR.

Kann deine Enttäuschung absolut nachvollziehen. Gurley hat im 1/2 Finale gg mein Team nahezu allein die Hälfte der Punkte erreicht, die mein ges Team erzielt hat. Das so ein Spieler, der dich ins Finale geführt hat nun im Finale nicht dabei ist, ist eigentlich ein Unding.

Auf eine Seite kann ich das verstehen mit dem schonen der Spieler ABER dann muss man die Spieler aber 24 Std. in Watte packen.
Es kann so viel passieren, beim Training, auf Toilette gehen  , beim Treppen steigen, beim Auto aussteigen usw.
Vor allem sind die 49ers das heißeste Team in der Liga mit einem QB der noch nicht verloren hat, wäre doch auch sicher eine Motivation.
Dazu kommt noch das man in den USA doch immer mit Momentum ankommt, ich würde lieber mit einem Sieg und einem guten Gefühl die nächste Woche in die PO starten.
Aber gut hoffe ich das wir denen den Arsch aufreißen, mag nämlich keine Teams aus LA 

Zitat von: TheBeast am Do, 28. Dez. ’17, 09:53
...was der Grund ist, warum alle bis auf uns in Woche 16 das Finale spielen - mir wird das in der Dynasty vermutlich den Sieg kosten. Leider findet sich für eine Änderung seit Jahren keine Mehrheit im LR.

Das hat nicht der LR entschieden, sondern hat eine Abstimmung ergeben.

Ich werde auch damit Probleme haben - und habe deswegen schon Finals verloren - bleibe aber trotzdem bei der Meinun

Finde die Entscheidung der Rams schade, aber durchaus verständlich. Würde einen Sieg der Niners ein wenig den Wert nehmen. Kann mir auch vorstellen, dass McVay ein wenig Respekt vor den derzeitigen Niners hat und daher keine enge und umkämpfte Partie in Kauf nehmen wollte.

Zitat von: Jimmy_G am Do, 28. Dez. ’17, 12:00
Finde die Entscheidung der Rams schade, aber durchaus verständlich. Würde einen Sieg der Niners ein wenig den Wert nehmen. Kann mir auch vorstellen, dass McVay ein wenig Respekt vor den derzeitigen Niners hat und daher keine enge und umkämpfte Partie in Kauf nehmen wollte.

Welcome on Board

Man kann es als Coach nur falsch machen. Lässt man sie spielen und sie verletzen sich, ist man der Depp. Nimmt man sie raus und danach verliert man des PO Spiel, ist man der Depp, weil man den Rhythmus unterbrochen hat.

Da man aber im ersten Fall der größere Depp wäre, nimmt sie zweite Variante.

Ich glaube, es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass dieses hier der 2000. (!) Thread ist, den stig49 gestartet hat. Darunter befinden sich, wie dieser hier, unzählige Threads in der News Zone, in denen Texte übersetzt und/oder Artikel mehrerer Quellen zusammengefasst wurden.

  und    dafür, Christof!    Auf die nächsten 2000! 

Danke Frontmode
Habe jahrelang mitgelesen (seit 2011 Fan) und wollte nun auch mal mit gleichgesinnten Diskutieren. In "normalen" NFL Foren kann man nur schwer in die Tiefe gehen, was das "eigene" Team anbelangt.

Hast natürlich recht mit der Einschätzung und ich sehe es genau so. Mit der Fanbrille betrachtet allerdings etwas schade. Da wünscht man sich natürlich ein ernstes Spiel von beiden Seiten. Gerade im Hinblick auf den derzeitigen Lauf der Niners und eben der Draftposition.

Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Dez. ’17, 12:15
Ich glaube, es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass dieses hier der 2000. (!) Thread ist, den stig49 gestartet hat. Darunter befinden sich, wie dieser hier, unzählige Threads in der News Zone, in denen Texte übersetzt und/oder Artikel mehrerer Quellen zusammengefasst wurden.

  und    dafür, Christof!    Auf die nächsten 2000! 

Top 

Danke, Christof. Ohne Deine Arbeit sähe vor allem die News Zone deutlich langweiliger aus!

Vielen Dank Christof!

Zitat von: Jimmy_G am Do, 28. Dez. ’17, 12:20
Danke Frontmode
Habe jahrelang mitgelesen (seit 2011 Fan) und wollte nun auch mal mit gleichgesinnten Diskutieren. In "normalen" NFL Foren kann man nur schwer in die Tiefe gehen, was das "eigene" Team anbelangt.

Dafür bist Du hier genau richtig

Keep the posts coming!

Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Dez. ’17, 12:15
Ich glaube, es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass dieses hier der 2000. (!) Thread ist, den stig49 gestartet hat. Darunter befinden sich, wie dieser hier, unzählige Threads in der News Zone, in denen Texte übersetzt und/oder Artikel mehrerer Quellen zusammengefasst wurden.

  und    dafür, Christof!    Auf die nächsten 2000! 

Wahnsinn!! Herzlichen Dank dafür!

Zitat von: frontmode am Do, 28. Dez. ’17, 12:07

Man kann es als Coach nur falsch machen. Lässt man sie spielen und sie verletzen sich, ist man der Depp. Nimmt man sie raus und danach verliert man des PO Spiel, ist man der Depp, weil man den Rhythmus unterbrochen hat.

Da man aber im ersten Fall der größere Depp wäre, nimmt sie zweite Variante.

Ich denk das kann man in der Tat sehen wie man will. Du siehst die Verletzungsgefahr als den Punkt, sich zum größeren "Deppen" zu machen, bei mir ist es genau anders rum. Ich bin da eher von der Generation "Never chance a winning Team". Da würd ich ein sogenanntes "bedeutungsloses Spiel" eher dafür nutzen, mit der Stammvormation das ein oder andere zu probieren.

Zitat von: frontmode am Do, 28. Dez. ’17, 12:29

Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Dez. ’17, 12:15
Ich glaube, es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass dieses hier der 2000. (!) Thread ist, den stig49 gestartet hat. Darunter befinden sich, wie dieser hier, unzählige Threads in der News Zone, in denen Texte übersetzt und/oder Artikel mehrerer Quellen zusammengefasst wurden.

  und    dafür, Christof!    Auf die nächsten 2000! 

Top 

Danke, Christof. Ohne Deine Arbeit sähe vor allem die News Zone deutlich langweiliger aus!

Sagt das bloss nicht meiner Frau
Aber danke, diese Community ist es ja auch wert!

Auch von mir ein herzlichen Dank  :cheers:und an alle die so fleissig schreiben. Ist immer interessant Eure Meinung zu lesen