Jed York spricht Singletary und McCloughan das Vertrauen aus

stig49 · Di, 15. Dez. ’09, 02:29

Es stehe "ausser Frage", dass die 49ers der Meinung sind, dass Coach Mike Singletary und General Manager Scot McCloughan einen guten Job machen - sagte Präsident Jed York kurz vor dem Spiel gegen die Arizona Cardinals.
Auf die Frage, ob es eine Option wäre, einen erfahrenen Football-Mann - wie Mike Holmgren - an die Spitze der Franchise zu holen, sagte York: "Ich mag unser Team".

York verwies auf Singletarys Bereitschaft, flexibel zu handeln, und wie passioniert er seinen Job erledige. McCloughan habe ein gutes Gespür für Talent und das Team sei mit den Leistungen einiger junger Spieler, die er verpflichtet habe, sehr zufrieden.

Der Club sei auch froh darüber, dass McCloughan ihm zwei First-Round-Picks in der kommenden 2010-Draft verschafft habe. Nun hätten die 49ers die Möglichkeit, nach oben zu traden, wenn sie das wollten.

Ist Alex Smith der Quarterback der 49ers auch in den kommenden Jahren? York sagte dazu, das müssten die Coaches und McCloughan entscheiden. Aber Smith gehe derzeit "in die richtige Richtung. Er spielt gut. Der QB treibt das Spiel vorwärts und jetzt braucht er die richtigen Puzzleteile um sich herum. Und einige der Stücke sind bereits da, so wie Vernon Davis, Michael Crabtree und Frank Gore."

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 14.11.

Touchdownmaker · Di, 15. Dez. ’09, 02:36

Ich würde beide First Rounder behalten und nicht wieder alles auf eine Karte setzen.

Daddy · Di, 15. Dez. ’09, 04:23

Yup,da wir aller anschein nach keinen neuen Qb brauchen kann man mit den 2 Picks was ordentliches an Oline holen.

Moriarty · Di, 15. Dez. ’09, 06:32

Zitat von: Daddy am Di, 15. Dez. ’09, 04:23
Yup,da wir aller anschein nach keinen neuen Qb brauchen kann man mit den 2 Picks was ordentliches an Oline holen.

Na ja, warten wir erst einmal die FA ab, dann sehen wir weiter. Ich sehe auch die Baustelle, aber mit der Brechstange zwei Erstrunder dafür aufzuwenden, halte ich in den meisten Fällen nicht für dienlich. "BPA" heißt in meinem Sinne zumindest auch nicht, dass man beispielsweise den besten TE stur nimmt, nur weil er das größte Talent hat, aber man ihn eigentlich gar nicht künftig gebrauchen kann. Es bringt aber jedenfalls auch nichts, wenn man O-Liner nach Dringlichkeit zu Erstrundern macht.

guido · Mi, 16. Dez. ’09, 18:01

Ich finde es gut, dass er zu unserem Coach steht. Ich glaube auch, dass er eine gute Arbeit abliefert.

In der Draft würde ich vielleicht eine der beide Firstroundpicks in einen O-Liner investieren und mich aber auch auf dem FA-Markt nach einem erfahren O-Liner umsehen.

Eigentlich sieht unser Team doch garnicht so schlecht aus. Wenn sie noch ein wirklich ordentliche O-Line zustande bekommen, können wir wirklich wieder von Spielen im Januar träumen.

Duke · Mi, 16. Dez. ’09, 18:10

Warum machen wir nicht aus einem der First-Rounder zwei Dritt- und einen Viertrounder.

So würde ich nach aktuellem Stand rangehen.

MaybeDavis · Mi, 16. Dez. ’09, 19:29

Zitat von: Duke am Mi, 16. Dez. ’09, 18:10
Warum machen wir nicht aus einem der First-Rounder zwei Dritt- und einen Viertrounder. So würde ich nach aktuellem Stand rangehen.

Echt warum denn das? Wir haben doch einige gute Picks und nicht mehr "sooo" viele Baustellen.
Ich seh unsre Needs so:
Offense: 1-3 O-Liner (je nachdem was die FA hergibt), Speed WR und Speed HB (die am besten beide auch returnen können

) und vielleicht noch nen FB.
Defense: Ich gehe jetz mal davon aus das Franklin bleibt, ansonsten muss adequater Ersatz her. Vielleicht ein MLB, ich weiss nicht wie sich McKillop macht und ob Spikes noch lange spielt auf dem Niveau. Pass Rush OLB, auch wen Brooks immer besser gefällt, denn Haralson ist sicher nicht die Lösung und Lawson ist zwar ein guter Spieler, aber leider kein wirklicher Pass Rusher. Und DB's... Clements, Brown, Spencer, Harris, Bly is ja schon mal nicht so schlecht. Aber ein Jungcher für die Zukunft wäre nicht verkehrt. Auf Safety seh ich das ähnlich, aber wer weiss wie lange Lewis noch spielt.

Naja zumindest lässt sich das grösstenteils über FA und mit unseren jetzigen Picks ganz gut abdecken denk ich...

Da fällt mir grad auf das ich QB ganz vergessen habe. Tja, keine Ahnung was ich von AS jetzt halten soll. Ganz ehrlich, ich bin froh das ich das nicht entscheiden muss

MoRe99 · Mi, 16. Dez. ’09, 19:33

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Dez. ’09, 19:29
Und DB's... Clements, Brown, Spencer, Harris, Bly is ja schon mal nicht so schlecht.

Da bist du aber sehr optimistisch. Harris wird nicht mehr für die Niners spielen, denke ich. Ob Clements nochmal im Trikot der Niners auflaufen wird? Da gab es auch schon andere Gedankenspiele. Bly wird auch nicht jünge. Ich sehe hier dringenden Bedarf auf CB!

MaybeDavis · Mi, 16. Dez. ’09, 20:07

Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Dez. ’09, 19:33
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 16. Dez. ’09, 19:29
Und DB's... Clements, Brown, Spencer, Harris, Bly is ja schon mal nicht so schlecht.
Da bist du aber sehr optimistisch. Harris wird nicht mehr für die Niners spielen, denke ich. Ob Clements nochmal im Trikot der Niners auflaufen wird? Da gab es auch schon andere Gedankenspiele. Bly wird auch nicht jünge. Ich sehe hier dringenden Bedarf auf CB!

Ja Sicher, Harris zeit ist vorbei. Das Clements gehen soll kann ich mir nicht vorstelln. Das macht nicht wirklich Sinn, zumindest so lange man noch keinen ersatz hat. Und die meisten Gelder wurden meines Wissens schon ausbezahlt. Spencer spielt überraschend gut dieses Jahr und ist noch verhältnismässig jung, von Brown ganz zu schweigen. Bly wird nicht jünger da haste recht. Sollte also, so wie ich es nmir denke, nur Harris gehen dieses Jahr, besteht meines Erachtens kein dringender Handlungsbedarf auf CB.
Sollte Berry noch da sein wenn wir picken bin ich auch der letzte der sich beschwerd wenn wir ihn holen.

IamNINER · Do, 17. Dez. ’09, 01:46

ich würde mit den beiden firstroundern weiterhin versuchen, einen OT und einen Safety zu holen... wenn das eine nicht geht, dann ist die Trade Variante sicher nicht schlecht...

CD ist aber sicher auch ein need und könnte interessant werden...

wizard49er · Fr, 18. Dez. ’09, 15:02

Zitat von: IamNINER am Do, 17. Dez. ’09, 01:46
ich würde mit den beiden firstroundern weiterhin versuchen, einen OT und einen Safety zu holen... wenn das eine nicht geht, dann ist die Trade Variante sicher nicht schlecht...

CD ist aber sicher auch ein need und könnte interessant werden...

CD

Also ich bin generell für einen O-Liner und einen DB. Egal welche Position genau. Mit Ausnahme von Center!

MaybeDavis · Fr, 18. Dez. ’09, 15:05

Zitat von: wizard49er am Fr, 18. Dez. ’09, 15:02
Zitat von: IamNINER am Do, 17. Dez. ’09, 01:46
ich würde mit den beiden firstroundern weiterhin versuchen, einen OT und einen Safety zu holen... wenn das eine nicht geht, dann ist die Trade Variante sicher nicht schlecht...

CD ist aber sicher auch ein need und könnte interessant werden...

CD

Also ich bin generell für einen O-Liner und einen DB. Egal welche Position genau. Mit Ausnahme von Center!

Laut Scott Wright's neuer Mock picken wir Joe Haden und Trent Williams. Das würde ziemlich gut passen!

wizard49er · Fr, 18. Dez. ’09, 21:08

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 18. Dez. ’09, 15:05
Zitat von: wizard49er am Fr, 18. Dez. ’09, 15:02
Zitat von: IamNINER am Do, 17. Dez. ’09, 01:46
ich würde mit den beiden firstroundern weiterhin versuchen, einen OT und einen Safety zu holen... wenn das eine nicht geht, dann ist die Trade Variante sicher nicht schlecht...

CD ist aber sicher auch ein need und könnte interessant werden...

CD

Also ich bin generell für einen O-Liner und einen DB. Egal welche Position genau. Mit Ausnahme von Center!
Laut Scott Wright's neuer Mock picken wir Joe Haden und Trent Williams. Das würde ziemlich gut passen!

Hab ich auch schon gelesen und find es sehr passend