49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Di, 17. Jan. ’12, 09:30

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Jan. ’12, 09:29
Ich meinte eigentlich den Begriff, nicht das, was er bedeutet.   

naja... die leut werden größtenteils wissen was gemeint ist, aber im sprachgebrauch hat sich das sicher net wirklich durchgesetzt. ich zb sag's nicht.^^

Nein, es hat sich absolut nicht durchgesetzt – aber »gehahnt« hätte dann vielleicht doch nicht jeder verstanden.  (Nota bene: offiziell ist die Arbeit des Herrn Hahn kein Plagiat, aber da blieben für meinen Geschmack einfach viel zu viele Fragen ungeklärt, womit wir wieder beim angesprochenen Pragmatismus wären.)

Zitat von: Duke am Di, 17. Jan. ’12, 09:38
ich hoffe, dass sich solch ein blödsinn in der deutschen sprache auch niemals durchsetzen wird. grußlig.

Mit Augenzwinkern eingesetzt ist es durchaus in Ordnung, solange es nicht zum Standardbegriff wird.  Den Spruch, daß Drew Brees von Alex Smith »out-breesed« worden ist, fand ich treffend – vor allem angesichts Alex' Aussage vor dem Spiel: »I'm looking to outscore him. He can throw for how many yards as he wants to.«

Einen hab ich noch...ich meine Rekord rund um das Saints-Spiel.

Der 28y-TD-Run von AS war der bisher längste Run seiner Karriere....

Zitat von: 49erChrisB am Di, 17. Jan. ’12, 09:58
Einen hab ich noch...ich meine Rekord rund um das Saints-Spiel.

Der 28y-TD-Run von AS war der bisher längste Run seiner Karriere....

Ja, ja: Hab' schon mal in einem anderen Threas gepostet:

Catch 1: war bei 3 and 3
Catch 2: war bei 3 and 3
Catch 3 war bei.....3 and 3!

Das find ich unheimlich!

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Jan. ’12, 12:29

Zitat von: 49erChrisB am Di, 17. Jan. ’12, 09:58
Einen hab ich noch...ich meine Rekord rund um das Saints-Spiel.

Der 28y-TD-Run von AS war der bisher längste Run seiner Karriere....

Ja, ja: Hab' schon mal in einem anderen Threas gepostet:

Catch 1: war bei 3 and 3
Catch 2: war bei 3 and 3
Catch 3 war bei.....3 and 3!

Das find ich unheimlich!

wow o_O

me likes

Dann sollten wir zusehen, gegen die Giants oft in 3rd-and-3-Situationen zu kommen.

Zitat von: igor am Di, 17. Jan. ’12, 12:50
Dann sollten wir zusehen, gegen die Giants oft in 3rd-and-3-Situationen zu kommen.

lol

[edit] welches down und wieviel to go war es bei roger craigs fumble?^^

Zitat von: zugschef am Di, 17. Jan. ’12, 12:51

Zitat von: igor am Di, 17. Jan. ’12, 12:50
Dann sollten wir zusehen, gegen die Giants oft in 3rd-and-3-Situationen zu kommen.

lol

[edit] welches down und wieviel to go war es bei roger craigs fumble?^^

1st and 10.  Wir sollten also zusehen, First Downs zu vermeiden.

Zitat von: igor am Di, 17. Jan. ’12, 12:56

Zitat von: zugschef am Di, 17. Jan. ’12, 12:51

Zitat von: igor am Di, 17. Jan. ’12, 12:50
Dann sollten wir zusehen, gegen die Giants oft in 3rd-and-3-Situationen zu kommen.

lol

[edit] welches down und wieviel to go war es bei roger craigs fumble?^^

1st and 10.  Wir sollten also zusehen, First Downs zu vermeiden.

rofl

wie kann man ersteres und zweiteres kombinieren ohne abzuknien?^^

Zitat von: zugschef am Di, 17. Jan. ’12, 13:03

Zitat von: igor am Di, 17. Jan. ’12, 12:56

Zitat von: zugschef am Di, 17. Jan. ’12, 12:51

Zitat von: igor am Di, 17. Jan. ’12, 12:50
Dann sollten wir zusehen, gegen die Giants oft in 3rd-and-3-Situationen zu kommen.

lol

[edit] welches down und wieviel to go war es bei roger craigs fumble?^^

1st and 10.  Wir sollten also zusehen, First Downs zu vermeiden.

rofl

wie kann man ersteres und zweiteres kombinieren ohne abzuknien?^^

False Start, 10y Pass, 2y Lauf und "Magic"