49ersFanZone.net

sfgate.com Beatwriter Kevin Lynch will wissen, dass die 49ers Chip Kelly eigentlich drei Jahre Zeit für einen Turnaround versprochen haben. Trotzdem war er nicht mal ein ganzes Jahr Headcoach der San Francisco 49ers. Lynch hat einige der (möglichen) Gründe für den Bruch des Versprechens zusammengestellt.

1) Nach einer derart enttäuschenden Saison war York vielleicht der Auffassung, dass dies der einzige Weg sei, die extrem verstimmte Fan Base zu beruhigen.

2) Das Team war sich bewusst, dass es mit Kelly an der Spitze schwierig werden würde, hochkarätige Spieler und Coaches für die Defense zu gewinnen.

3) Der systematische Stress den Kellys Offense auf die Defense ausübte ist zum Problem geworden.

4) Kellys Weigerung den dritten Quarterback Christian Ponder in den letzten Spielen der Saison einzusetzen kam bei vielen Verantwortlichen nicht gut an.

5) Yorks Hoffnung, den defensiv orientierten Trent Baalke mit einem extrem offensiven Headcoach Chip Kelly zusammenzubringen würde zu einer Sieger-Kombination werden, ist nicht eingetroffen.

6) Sports Illustraded Monday Morning Quarterback berichtete, dass Kelly quasi dem gesamten Front Office vor den Kopf gestoßen habe - inklusive seinem engsten Verbündeten Tom Gamble.

7) In seiner Pressekonferenz sagte York, er sei zur Mitte der Saison sowohl so Kelly als auch Baalke gegangen und hätte sich nach dem Plan für die zweite Hälfte der Saison gefragt. Die Antworten haben ihn nicht gefallen.

Zwei Zahlen: 2 und 14

Quelle: sfgate.com

Weiß man zu Punkt 6 Genaueres?

Zitat von: RedEd am Do, 12. Jan. ’17, 14:30
Weiß man zu Punkt 6 Genaueres?

Lässt auf jeden Fall böses erahnen...

Punkt 5 finde ich ja abenteuerlich.
Punkt 4 verstehe ich bis heute nicht (Von Driskel will ich gar nicht wieder anfangen)
Punkt 3 funktioniert offensichtlich eben nicht in der NFL

Doch. Das System funktioniert, wenn die O dann auch dementsprechend produziert.
Tat sie aber nicht.

Der Hauptgrund ist doch bestimmt dass man einem neuen GM keinen HC vor die Nase setzen kann. Das ist doch absolut verständlich. Wenn Kelly geblieben wäre, wäre die Situation der 49ers für potentielle GM-Nachfolger nicht annähernd so reizvoll wie sie jetzt eben ist.

Punkt 7 wundert mich. Warum wurde dann so lange an Baalke festgehalten?

Zitat von: NinersUlm am Do, 12. Jan. ’17, 15:24
Punkt 7 wundert mich. Warum wurde dann so lange an Baalke festgehalten?

Weil er mit Jeddy befreundet ist.

Zitat von: Chris49 am Do, 12. Jan. ’17, 15:22
Der Hauptgrund ist doch bestimmt dass man einem neuen GM keinen HC vor die Nase setzen kann. Das ist doch absolut verständlich. Wenn Kelly geblieben wäre, wäre die Situation der 49ers für potentielle GM-Nachfolger nicht annähernd so reizvoll wie sie jetzt eben ist.

Sehe ich ganz genauso.

Zitat von: snoopy am Do, 12. Jan. ’17, 15:03
Doch. Das System funktioniert, wenn die O dann auch dementsprechend produziert.
Tat sie aber nicht.

Auf Dauer in der NFL glaube ich das nicht. Sonst würde es doch noch jemand spielen.

Angeblich passt auf Dauer ja kein System.

Zitat von: snoopy am Do, 12. Jan. ’17, 20:49
Angeblich passt auf Dauer ja kein System.

Run First funktioniert immer

mit 5 OLiner gebaut wie Kühlschränke und einen Runnig Back names Frank "The Tank" Gore 

Zitat von: wugi am Do, 12. Jan. ’17, 23:56

Zitat von: snoopy am Do, 12. Jan. ’17, 20:49
Angeblich passt auf Dauer ja kein System.

Run First funktioniert immer

mit 5 OLiner gebaut wie Kühlschränke und einen Runnig Back names Frank "The Tank" Gore

....und einem OC der 3 Run up the Middle callt 

Zitat von: NinersUlm am Fr, 13. Jan. ’17, 08:04
....und einem OC der 3 Run up the Middle callt 

dann sind wir bald wieder die 4th & 9ers

Ich bin froh, das er die 3 Jahre nicht bekommen hat. Keine Veränderungen im Spiel.  Der stand an der Seite wie ein begossener Pudel!

Zitat von: goldbüchi am Fr, 13. Jan. ’17, 17:02
Ich bin froh, das er die 3 Jahre nicht bekommen hat. Keine Veränderungen im Spiel.  Der stand an der Seite wie ein begossener Pudel!

Ich bin ja auch nicht der Taktikexperte wie viele hier. Aber für mich sah das auch sehr einfallslos und vorhersehbar aus das ich mir dachte sie hätten max 5 Spielzüge in Petto. Das muss für Experten noch schlimmer ausgesehen haben...

Für 2 würde sprechen das Kelly wohl Schwierigkeiten hatte die Spieler zu bekommen die er wollte. Wie zB Dak Prescott:

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000768333/article/chip-kelly-liked-dak-prescott-in-draft-baalke-didnt-pick-him


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mal was ganz anderes.
Ich habe da keinen passenden Thread für gefunden, also kommt es hier rein:
Die 49ers haben Brock Miller (left-footed punter/Southern Utah) gesignt.

Zitat von: Flames1848 am Fr, 13. Jan. ’17, 20:30

Zitat von: goldbüchi am Fr, 13. Jan. ’17, 17:02
Ich bin froh, das er die 3 Jahre nicht bekommen hat. Keine Veränderungen im Spiel.  Der stand an der Seite wie ein begossener Pudel!

Ich bin ja auch nicht der Taktikexperte wie viele hier. Aber für mich sah das auch sehr einfallslos und vorhersehbar aus das ich mir dachte sie hätten max 5 Spielzüge in Petto. Das muss für Experten noch schlimmer ausgesehen haben...

Ich fand ja die Menge und das grundsätzliche Repertoire an Spielzügen gar nicht so dramatisch. Viel hat ja auch einfach mit der Unfähigkeit unserer Spieler zu tun gehabt, die gefumblet, gedropped oder überworfen haben etc.
Was mich bei Kelly viel mehr gestört hat, waren oft seine Entscheidungen und seine fehlende Anpassungsfähigkeit (Adjustments) sowohl im Spiel als auch über die Saison. Die Offense hat in HZ 1 ja oft ganz ordentlich funktioniert, aber in HZ 2 gab es 0 Anpassung an den Gegner bzw. deren Änderungen. Und auch über die Saison gesehen, kann man bei 3rd oder 4th & short nicht immer das selbe Play callen, vorallem wenn das Play Lauf durch die Mitte ist und man keinen FB aufstelt und in der Shot Gun ist...

Zitat von: jwiebe1 am Sa, 14. Jan. ’17, 10:57
Mal was ganz anderes.
Ich habe da keinen passenden Thread für gefunden, also kommt es hier rein:
Die 49ers haben Brock Miller (left-footed punter/Southern Utah) gesignt.

Im Zweifelsfall gibt es immer einen Tracking the player moves Thread in der NFL Zone unseres Boards, in den eine solche Verpflichtung rein kann.