49ersFanZone.net

Laut mehreren Quellen bieten die 49ers OLB Parys Haralson anderen Teams zum Trade an. Ob die 49ers Draft Picks oder Spieler im Tausch im Auge haben ist nicht bekannt.

Offenbar sind die 49ers mit der Depth auf der OLB Position so zufrieden, dass sie denken auf Haralson verzichten zu können. Neben Haralson haben die 49ers Dan Skuta, Corey Lemonier und Cam Johnson auf dieser Position hinter den Startern Ahmad Brooks und Aldon Smith auf dem Roster. Cam Johnson verließ das Spiel gegen die Vikings allerdings mit einer Schulter Verletzung. Es ist nicht bekannt, wie schwer die Verletzung ist.   

Haralson, der seit acht Jahren bei den 49ers spielt, überarbeitete in der Offseason seinen Vertrag und verzichtete auf viel Geld um bei den 49ers zu bleiben.

Quelle: Matt Maiocco, CSN Bayarea (26.08.)

Nachdem Lemonier in der Preseason richtig gut spielt ist das keine so große Überraschung. Skuta spielt auch gut und auch Cam Johnson hatte gute Aktionen (allerdings auch einige Fehler).

Trotz des neuen Vertrags ist Haralson für einen Backup recht teuer und mit 29 Jahren auch schon nicht mehr der jüngste. Auf der anderen Seite ist und bleibt Haralson einfach ein guter Spieler. Und Draft Picks haben die 49ers genug. Und man bekommt mit Sicherheit keine hohen Picks für ihn. Deshalb finde ich es schade wenn er gehen würde.

So ist nun mal die NFL. Warum sollte man für einen teuren Back Up einen Rosterplatz "verschwenden", wenn man von den jungen Leuten scheinbar überzeugt ist? Für Haralson ist das natürlich blöd, aber ich hoffe, er findet noch ein anderes Team.

Jedes Geld, dass man spart, steht für #7 und #15 zur Verfügung. Daher wird man wohl auch einen niedrigeren Pick nehmen. Schade wäre es aber allemal, da er Starter-Qualitäten hat.

Ich weiß nicht so recht. Ich würde ihn gerne behalten. Ich will zwar nichts herbei schwören, aber wer weiß was noch alles passiert. Vielleicht braucht man auf einmal einen sehr guten Backup der auch dann als Starter auflaufen muss. Außerdem sollte man doch aus den Fehlern vom letzten Jahr lernen, als die Starter einfach zuviele Einsätze hatten um dann gegen Ende der Saison nicht mehr so fit zu sein. Eine Saison kann ganz schön lang sein.
Auch wenn es vielleicht etwas naiv klingt und wohl nicht in das harte NFL Geschäft gehört, muss er für die Bereitschaft (wahrscheinlich natürich auch notwendigerweise) den Vertrag umzustruktieren auch "fair" behandelt werden.
Auf der anderen Seite könnte er vielleicht bei einem anderen Team möglicherweise als Starter auflaufen oder zumindestens konkurrieren

bei einem gehalt von $1150000(oder?), halte ich Haralson für nicht zu teuer. auch wenn er "nur" backup ist. ich hätte nichts dagegen, wenn wir keinen tradepartner bekommen.

Ist ein vertretbares Vorgehen. Mal schauen, was man für ihn kriegt. Wenn ein Team ihn unbedingt haben will kriegt man vielleicht einen midround Pick. Ansonsten, wenn das Angebot nicht passt, bleibt er vielleicht.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 26. Aug. ’13, 20:23
Nachdem Lemonier in der Preseason richtig gut spielt ist das keine so große Überraschung. Skuta spielt auch gut und auch Cam Johnson hatte gute Aktionen (allerdings auch einige Fehler).

Trotz des neuen Vertrags ist Haralson für einen Backup recht teuer und mit 29 Jahren auch schon nicht mehr der jüngste. Auf der anderen Seite ist und bleibt Haralson einfach ein guter Spieler. Und Draft Picks haben die 49ers genug. Und man bekommt mit Sicherheit keine hohen Picks für ihn. Deshalb finde ich es schade wenn er gehen würde.

Bin da komplett deiner Meinung.

Vielleicht kann er bei den Saints starten...bei deren Verletzungen auf der Position. Good Luck, Parys.