49ersFanZone.net

Shawntae Spencer hat den Kampf um den Starter-Job auf Cornerback neben Nate Clements gewonnen. Er stach damit Dre' Bly und Tarell Brown aus, die sich beide ebenfalls Hoffnungen gemacht hatten, als Starter aufzulaufen.

Seit 2004 ist Spencer in 40 Spielen für die 49ers gestartet, letztmals am 4. November 2007. Spencer war der Außenseiter gegen Bly und Brown. Nachdem sich Brown früh in der Preseason verletzte und fast das gesamte Training Camp versäumte, schien Bly der Favorit zu sein. Bly startete auch in allen vier Preseason-Spielen.

Quelle: Matt Maiocco, Press Democrat (08.07.)

Für Spencer freut mich, dass er das Starter-Comeback schafft. Aber ist das jetzt ein gutes oder ein schlechtes Zeichen für die D? Kann er wirklich wieder an alte Leistungen anknüpfen? Oder ist Bly einfach nur schlechter als er??

Uiiii, das nenne ich mal eine Überraschung  . Spencer war ja bisher eher die #4

Ich hätte doch mit Bly oder Brown gerechnet, aber das ging uns wohl allen so 

nein ich glaub, dass spencer endlich mal wieder verletzungsfrei ist. und wenn ihr euch erinnert, hat er auch gegen spieler wie fitzgerald schon tolle plays gemacht. der hat's drauf. ich bin froh, dass wir einen besseren als bly auf dem roster haben. bei clements bin ich mir da nämlich inzwischen nimmer so sicher.

Ich bin sehr überrascht. Aber das kann sich auch schnell alles ändern, wenn die Leistung nicht stimmt. Mit Bly und Brown hat man noch zwei gute CBs in der Hinterhand. Ein, zwei schlechte Spiele von Spencer oder auch Clements und es wird wohl getauscht werden.

Wobei man sagen muss, dass Spencer ein ziemlich gutes Camp und eine gute Preseason gehabt haben muss. Wenn man von einem CB in einem Spiel nichts, aber auch gar nichts hört, dann spielt er verdammt gut.    

das überrascht mich jetzt sehr. das spricht überhaupt nicht für bly und brown. den starter job traue ich spencer überhaupt nicht zu. das kann ja heiter werden.

zach

Zitat von: Zacharry am Di,  8. Sep. ’09, 09:16
das überrascht mich jetzt sehr. das spricht überhaupt nicht für bly und brown. den starter job traue ich spencer überhaupt nicht zu. das kann ja heiter werden.

zach

du hattest schon immer was gegen spencer... ;-)

hat mich schon sehr überrascht...aber gut...wenn er an frühere gute leistungen anknüpfen kann...

Spencer, so war zu lesen, hatte ein grandioses Trainingscamp. Warum soll man das nicht belohnen? Aber für Dre' Bly ist das natürlich schon hart, nachdem er immer gestartet war.
Ich frag mich allerdings, ob Sing nicht ein bisschen sprunghaft ist - schwer zu beurteilen.

Ich denke mal Spencer wird als Starter das machen, was er am besten kann: sich verletzen!
Dann können immernoch Bly und Brown kommen und alle überzeugen. Ist doch an sich ne angenehme Situation, wenn man ein klein wenig Depth auf einer Position hat.

Wenn Spencer der beste zweite CB auf unserem Roster sein sollte, haben wir definitiv ein Problem in der Secondary. Mal abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit war doch seine Entwicklung in den letzten Jahren eher negativ.

Das überrascht mich schon sehr. - Und hier haben Leute Probleme mit Nate Clements... 

Ich bin auch überrascht, aber freue mich gleichzeitig für Spencer. Sein Problem sind meiner Meinung nicht die fehlenden Fähigkeiten, sondern eher Verletzungen, die ihn oft zurückwarfen. Insofern ist das Comeback erfreulich und notfalls hat man mit Bly und Brown vernünftigen Ersatz. Bei dem 3. bzw. 4. CB sehe ich heuer jedenfalls wenig Probleme .

Zitat von: Norton51 am Di,  8. Sep. ’09, 20:49
Und hier haben Leute Probleme mit Nate Clements... 

ich glaub du hast die preseason verschlafen. ;-)

und spencer war die letzten drei jahre immer wieder angeschlagen. für mich ist er der arnaz battle unter den cornerbacks.

Zitat von: Norton51 am Di,  8. Sep. ’09, 20:49

Das überrascht mich schon sehr. - Und hier haben Leute Probleme mit Nate Clements... 

Clements hatte gerade zuletzt einige Szenen, wo er schlecht aussah, aber man sollte meiner Meinung nach erst einmal abwarten, bevor man ihm dem Stempel "shot" aufdrückt. Das sehe ich noch gelassen.

Zitat von: zugschef am Di,  8. Sep. ’09, 21:11

Zitat von: Norton51 am Di,  8. Sep. ’09, 20:49
Und hier haben Leute Probleme mit Nate Clements... 

ich glaub du hast die preseason verschlafen. ;-)

und spencer war die letzten drei jahre immer wieder angeschlagen. für mich ist er der arnaz battle unter den cornerbacks.

Ähm.... und läuft für einen Cornerback unter Lob...?

Zitat von: zugschef am Di,  8. Sep. ’09, 09:56

Zitat von: Zacharry am Di,  8. Sep. ’09, 09:16
das überrascht mich jetzt sehr. das spricht überhaupt nicht für bly und brown. den starter job traue ich spencer überhaupt nicht zu. das kann ja heiter werden.

zach

du hattest schon immer was gegen spencer... ;-)

nö. ich hab nix gegen spencer. ich habe was gegen seine leistungen in der vergangenheit. da habe ich erheblich mehr schlechte szenen in erinnerung als gute. wenn das nun plötzlich trotz der vielen ausfälle anders sein soll, okay...ich freu mich. allein mir fehlt der glaube. spencers ernennung zum starter ist für mich ein zeichen unserer schwachen secondary. man hätte einfach einen FA CB holen sollen und keine notlösung/ersatzlösung wie bly, den außer uns keiner haben wollte. ich habe hierbei ein ganz mieses gefühl. 

zach

Tja wenn Spencer unsere Number 2 ist auf CB, dann spricht das für ihn oder wohl eher gegen unsere anderen Corner. Wie viel hier hätte ich mit sowas nie gerechnet. Ich ging davon aus das erstmal Bly starten wird und dann von Brown wenn es gut läuft ersetzt wird. Aber das jetzt
Wer spielt jetzt NB Brown oder Bly