49ersFanZone.net

QB: B-Minus

Da war viel Gutes und am Schluss viel Schlechtes. Shaun Hill's erste Hälfte war makellos, in der zweiten war er für drei folgenreiche Turnovers verantwortlich.

Running Backs: C-Minus

Frank Gore hatte 99 Yards, aber schaffte es am Schluss nicht über die Goalline. Ausserdem liess er einen Third-down-pass fallen. Michael Robinson wurde im entscheidenden Play gestoppt.

Wide Receiver: B-Plus

Es war der Durchbruch für Jason Hill (7 C, 84yards). Josh Morgan hatte vier Catches und 54 yards, darunter einen TD. Vernon Davis hatte auch einen schönen TD-Catch.

Offensive Line: B-Plus

Erstaunlich, wie viel besser die OL aussieht, wen sie für einen QB blockt, der den Ball nicht den lieben Tag lang hält. Hill wurde nicht gesackt. Andererseits schaffte die Line den entscheidenden Push beim letzten Play nicht.

Defensive Line: B

Roderick Green machte Druck auf den QB, und Justin Smith war wieder stark. Die 49ers schafften keine Sacks, aber waren wirklich gut gegen den Run.

Linebacker: C

Patrick Willis zeigte, wie schnell er ist, aber war nicht schnell genug gegen Steve Breaston bei einem 46 Yard-Pass. Takeo Spikes machte den entscheidenden Tackle, der den 49ers am Schluss eine weitere Chance gab.

Defensive Back: C-minus

Schwerer wird es nicht als gegen Larry Fitzgerald und Anquan Boldin. Warner schaffte 328 Yards.

Special Teams: A

Allen Rossum brachte die Niners in Fahrt mit seinem 104 Yard-Return; Robinson half ihm dabei. Andy Lee kam auf 53 Yards im Schnitt.

Coaches/Gesamteindruck: B

Das war beeindruckend, aber die 49ers brachten es nicht zu einem guten Ende. Das Zeitmanagement am Schluss war eine Katastrophe und kostete die 49ers das Spiel. Warum ging der Ball zu Robinson, wenn Gore da war?

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 11.11.

Jetzt bin ich aber mal auf die Kommentare hier gespannt.

Bei den Noten hier, muss sich ja Widerspruch regen.

Schlecht waren wir sicherlich nicht aber beim Coaching ein B zugeben, obwohl der letzte entscheidene Spielzug völlig vergeigt wurde, kann ich nicht so recht nachvollziehen.
Allerdings war dass Coaching über das gesamt Spiel gesehen schon verbessert.
Trotzdem muss es Abzüge geben, wenn man im entscheidenden Moment versagt.

Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Nov. ’08, 07:40
Jetzt bin ich aber mal auf die Kommentare hier gespannt.

Bei den Noten hier, muss sich ja Widerspruch regen.

Also ehrlich gesagt finde ich die Noten so absurd, dass ich mich frage, ob MM da Spiel gesehen hat. QB B- bei 5 Interceptions (die nur nicht alle gegolten haben, geworfen hat er sie schon)? Das B beim Coaching hatten wir schon. DBs C-? Sicher ist es schwer gegen Fitzgerald/Boldin, das macht die Leistung von Harris auch nicht besser. Außer Clements hätte ich da keinen Lichtblick gesehen, als bestenfalls ein D-. Den Rest lass ich jetzt einmal weg, einzig über das A für die Special Teams könnte man reden, die waren wirklich stark.

MM gehört zum JTO-Basher-Club. Da kann man keine neutrale S. Hill-Bewertung erwarten.

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 11:08
MM gehört zum JTO-Basher-Club. Da kann man keine neutrale S. Hill-Bewertung erwarten.

Und was wäre denn dann genau eine "neutrale" Bewertung für Dich? Wenn sie sich mit Deiner Meinung deckt, oder was? 
Wobei, ich finde Hill auch arg gut bewertet von MM.

Die analyse für Hill trift den Nagel auf dem Kopf. Er hat dafür gesorgt das wir immer dran geblieben sind(also in Führung lagen) und er hat am Ende dafür gesorgt das wir net gewonnen haben. Für mich hat er über weite Strecken sehr gut gespielt. Der letzte Drive mit Ausnahme des Ende wa erste Sahne.

Zitat von: stig49 am Mi, 12. Nov. ’08, 11:35

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 11:08
MM gehört zum JTO-Basher-Club. Da kann man keine neutrale S. Hill-Bewertung erwarten.

Und was wäre denn dann genau eine "neutrale" Bewertung für Dich? Wenn sie sich mit Deiner Meinung deckt, oder was? 
Wobei, ich finde Hill auch arg gut bewertet von MM.

Wenn mann einen QB lobt, der eigentlich 5 Ints schmeißt und dazu noch nen Fumble for los - und das dann mit B- bewertet, ist das nicht neutral. Da hat jemand die Hill-Brille auf, klarer Fall.

Neutral---> unparteiisch, ausgewogen

Was so eine Szene, in der ein QB ohne Helm für ein 1st down taucht, schon ausmachen kann. Da läßt man sich schon mal blenden.

Natürlich war das beeindruckend und wirklich klasse. Keiner sollte Hills Einsatz und seinen Wunsch aufs Gewinnen in Frage stellen. Auch seine Ruhe beim letzten Drive war groß. Aber der Rest war zum größten Teil Scheiße. Und er hat einen riesigen Anteil daran, dass die Niners gestern verloren haben.

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 11:44

Zitat von: stig49 am Mi, 12. Nov. ’08, 11:35

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 11:08
MM gehört zum JTO-Basher-Club. Da kann man keine neutrale S. Hill-Bewertung erwarten.

Und was wäre denn dann genau eine "neutrale" Bewertung für Dich? Wenn sie sich mit Deiner Meinung deckt, oder was? 
Wobei, ich finde Hill auch arg gut bewertet von MM.

Wenn mann einen QB lobt, der eigentlich 5 Ints schmeißt und dazu noch nen Fumble for los - und das dann mit B- bewertet, ist das nicht neutral. Da hat jemand die Hill-Brille auf, klarer Fall.

Neutral---> unparteiisch, ausgewogen

Jetzt versteh' ich das Wort endlich!   Und was bedeutet eigentlich "andere Meinungen akzeptieren"?

Aber im Ernst: Ich schätze mal MM gab Hill für die erste Hälfte ein A, für die zweite ein D, ergibt ein äusserst freundliches B-. Bei mir wärs höchstens ein C geworden.

Ich weiß nicht, warum sich alle hier so an der QB-Diskussion aufgeilen. JTO ist keinen Deut besser, aber auch nicht schlechter als Hill - zumindest vom Ergebnis her. Mir hat Hill ganz gut gefallen, ein A war das aber auch in der ersten Hälfte nicht.

Was ich aber eigentlich sagen will: Der Notenschnitt aller Bewertungen ist B-, und das ist bei weitem zu gut. Die Cards haben sowohl Offensiv wie auch Defensiv in etwa ihren Durchschnitt gebracht, und der wäre nun mal in etwa bei C-. Und im Vergleich zu den anderen 49ers-Spielen waren wir in der Offense um ca. 20 Yards über dem eigenen Schnitt, in der Defense aber 40 Yards drunter. Logisch gesehen wären wir also in etwa bei einr B- Saison. Da erübrigt sich doch jeder weitere Kommentar, oder?

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 11:44

Zitat von: stig49 am Mi, 12. Nov. ’08, 11:35

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 11:08
MM gehört zum JTO-Basher-Club. Da kann man keine neutrale S. Hill-Bewertung erwarten.

Und was wäre denn dann genau eine "neutrale" Bewertung für Dich? Wenn sie sich mit Deiner Meinung deckt, oder was? 
Wobei, ich finde Hill auch arg gut bewertet von MM.

Wenn mann einen QB lobt, der eigentlich 5 Ints schmeißt und dazu noch nen Fumble for los - und das dann mit B- bewertet, ist das nicht neutral. Da hat jemand die Hill-Brille auf, klarer Fall.

Neutral---> unparteiisch, ausgewogen

  zu allem

Ich fand die Benotungen speziell in diesem Jahr manchesmal etwas merkwürdig, aber diesmal hat MM echt mächtig danebengelegen.
Oder ich hab nach 20 Jahren NFL schauen und einigen Jahren als aktiver Spieler immer noch keine Ahnung von Football, kann natürlich auch sein.

Coaches ein B, sorry aber das ist lächerlich, und dass nicht nur wegen der letzten Sekunden!
Und auch die Note für Hill ist mit schmeichelhaft noch harmlos beschrieben.
Aber wahrscheinlich geht es MM wie mir, die 49ers Spiele sind langsam nur noch mit Drogen zu ertragen, dass würde natürlich einiges erklären, grins

Bis auf die Special Teams und RB Noten war leider keiner so gut wie dargestellt.
Dem Coaching kann man für die Aktion zum Schluss gute 2 Noten abziehen.