49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

In-Depth: 2018 49ersFanZone.net Draft Guide - Tigth End

Begonnen von owl49er, Di, 24. Apr. ’18, 10:39

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

owl49er

Mit George Kittle scheint ein Target auf Tight End gefunden. Garett Celek spielte sich in eine gute Position als Nummer 2. Gut möglich, dass nur noch ein situativ einsetzbarer dritter Tight End verpflichtet wird.

Shanahan liebt es allerdings mit verschiedenen Tight Ends zu agieren und daher könnte in der Draft auch ein weiteres Spielzeug für die Offense hinzukommen.

Hinweis: Die Top 5 Rankings und die Scouting Reports sind von nfl.com/Mike Mayock zum jeweiligen Zeitpunkt. Die Best Fits und Sleeper werden von diversen Seiten zusammengetragen.




Top 5: nach Mike Mayock (4.3.2018)
1. Hayden Hurst, South Carolina (6-4, 250)
Zusammenfassung:

Hurst war an seiner Highschool ein überragender Football- und Baseballspieler. Nachdem Abschluss versuchte er sich bei den Pittsburgh Pirates, bevor er bei den South Carolina Gamecocks einen Anlauf im Football nahm. Somit wird er diesen August bereits 25, was einige Teams (zumindest etwas) abschrecken wird.  Wer sich letztlich Hurst angelt, wird dafür eine große, starke und athletische Anspielstation bekommen, die jeden Spielzug alles geben wird. Er verfügt über sichere Hände, muss aber noch seine Routen und die Blockarbeit verbessern.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Dallas Clark,
-> Draft Projection: Runde 2

2. Dallas Goedert, South Dakota State (6-5, 255)
Zusammenfassung:

Ein sehr talentierter Tight End, der in allen Spielsituationen eingesetzt werden kann. Zeigte gegen zweitklassige Konkurrenz viele spektakuläre Catches mit einer Hand. Nun muss er sich als Profi gegen athletischere und stärkere Konkurrenz behaupten. Auch Goedert bringt eine gute Mischung aus Größe, Geschwindigkeit und Talent, um letztlich sowohl als Blocker als auch als Passempfänger eingesetzt zu werden.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Zach Ertz, Philadelphia Eagles
-> Draft Projection: Runde 2

3. Mike Gesicki, Penn State (6-5, 247)
Zusammenfassung:
 
Wer einen Tight End als Hilfe im Laufspiel sucht, sollte lieber die Finger von Gesicki lassen. Der ehemalige High-School-Spitzenspieler besticht hingegen durch andere Fähigkeiten: geschmeidiger Release, überragendes Timing beim Catch und die besten Hände aller Tight Ends in diesem Draft. Kurzum: wer einen Tight End fürs Passspiel sucht, der Linebackern und Safeties Kopfschmerzen bereitet, könnte bei Gesicki fündig werden (höchstwahrscheinlich).

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: Tyler Higbee,
-> Draft Projection: Runde 2

4. Mark Andrews, Oklahoma (6-5, 256)
Zusammenfassung:

Als ehemaliger Wide Receiver spielt er mit eben dieser Mentalität im Körper eines Tight Ends. Er ist ein reiner Passempfänger mit dem geschickten Gespür für Routen und den sich bietenden Raum in einer Zonenverteidigung. Er fängt das Ei auch auf engem Raum, allerdings fehlt es ihm am Einsatzwillen im Blocking. Dies könnte letztlich seinen Draftstatus beeinflussen.

-> Webradio Mockdraft:
-> vergleichbar mit: Coby Fleener, New Orleans Saints
-> Draft Projection: Runde 3-4

5. Will Dissly, Washington (6-4, 262)
Zusammenfassung:

Er ist ein unerfahrener Spieler, der sich aber kontinuierlich weiterentwickelt hat. Disslys Zukunft wird auf der Position des Y Tight End gesehen (also in der Linie – wo er übrigens ursprünglich auf der anderen Seite als Defensive End seine Karriere begann). Er ist ein absoluter Teamspieler, der sich in den Dienst der Mannschaft stellt und jede Aufgabe übernehmen kann – ohne dabei besonders herausragende Dinge zu tun.

-> Webradio Mockdraft:
-> Vergleichbar mit: David Morgan,
-> Draft Projection: Runde 6




Prospect to watch:

- Cam Serigne, Wake Forrest (6-3, 240)  --> Draft Projection: UDFA
- Andrew Vollert, Weber State (6-4, 250)  --> Draft Projection: Runde 7
- Dalton Schultz (6-6, 242)  --> Draft Projection: Runde 3
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

Uthorr49

An Schulz sollen wir ja Interesse haben. Früher werden wir auch keinen nehmen. Eher Runde 5+.
Ich vermute das es ein guter Blocker werden wird. So kann man überzeugend Play Action spielen.

owl49er

Gehe ich mit - es gibt für mich drei Positionen, die in den ersten beiden Runden nicht in Frage kommen: QB, RB und TE. Dazu dann auch noch die Kicker ;) Am ehesten rechne ich mit einem RB ab Runde 3, wenn er denn BPA sein sollte.
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

Tags: