49ersFanZone.net

Aus verschiedenen Quellen eine kleine Leistungsbilanz der Offense. Die Defense kommt morgen. Ich habe nur die Spieler aufgeführt, die noch beim Team sind. Bei so viel Zahlen hoffe ich, dass der Fehlerteufel unter der Erde bleibt. Die Zahlen differieren auch manchmal leicht auf den verschieden Quellseiten. 

Offense,
Quarterback:
Nick Mullens
312 Snaps, 171 Att., 115 Compl., 1390 Yds., 8,1 Yds. p. Att., 67.3% Compl-Rate, 6 TD, 6 Int., 11 Sacks, 2 Fumbles Lost, 30,3% Pressure p. Dropback
Jimmy Garoppolo
305 Snaps, 140 Att., 94 Compl., 1069 Yds., 7,8 Yds. p. Att., 67.1% Compl-Rate, 7 TD, 5 Int., 11 Sacks, 0 Fumbles Lost, 20,0% Pressure p. Dropback
C.J. Beathard
57 Snaps, 38 Att., 23 Compl., 232 Yds., 6,1 Yds. p. Att., 60.5% Compl-Rate, 1 TD, 0 Int., 3 Sacks, 1 Fumbles Lost, 22,0% Pressure p. Dropback

Die Fehlerquote unserer QBs ist weiterhin hoch. Das kostet uns Spiele und missfällt Shanahan ungemein. Besonders Mullens ist unter Druck nicht zu gebrauchen und das wissen die gegnerischen DC. Mit knapp einem Drittel Pressure setzten sie ihn am meisten unter Druck (Platz 1 NFL).

---

Runningback:
Jerick McKinnon
319 Snaps, 77 Att., 294 Yds., 3,8 p. Carry, 5 TD, 35 Targets, 25 Rec., 186 Yds., 71.4% Rec.-Quote%, 1 TD
Kyle Juszczyk
279 Snaps, 8 Att., 41 Yds., 5,1 p. Carry, 2 TD, 16 Targets, 10 Rec., 118 Yds., 62.5% Rec.-Quote, 1 TD
Raheem Mostert
116 Snaps, 51 Att., 303 Yds., 5,9 p. Carry, 1 TD, 12 Targets, 11 Rec., 150 Yds., 91.7% Rec.-Quote, 1 TD
JaMycal Hasty
97 Snaps, 39 Att., 148 Yds., 3,8 p. Carry, 1 TD, 8 Targets, 7 Rec., 33 Yds., 85.7% Rec.-Quote, 0 TD
Jeff Wilson 
86 Snaps, 38 Att., 163 Yds., 4,3 p. Carry, 4 TD, 7 Targets, 6 Rec., 75 Yds., 85.7% Rec.-Quote, 1 TD
Tevin Coleman
42 Snaps, 21 Att., 50 Yds., 2,4 p. Carry, 0 TD, 4 Targets, 3 Rec., 34 Yds., 75% Rec.-Quote, 0 TD
Austin Walter
12 Snaps, 1 Att., 3 Yds., 3 p. Carry, 0 TD, 1 Targets, 1 Rec., 27 Yds., 100% Rec.-Quote, 0 TD

Unser RB-Chor hat seiner größte Schwäche in der Verletzungsanfälligkeit. Ich behaupte weiterhin, dass dies auch mit dem Strategiewechsel von Shanahan zu tun hat, jetzt in jedem Spiel auf ein Workhorse zu setzen und nur noch bedingt die Snaps zu verteilen (besonders in der 1. Halbzeit). Auffällig ist, dass unsere RBs stark in der Ball Protection sind (kein Fumble Lost) und alle hohe Receptions-Raten haben. Dafür, dass McKinnon die meisten Snaps hat, ist sein Output als Runner bescheiden. Auch als Pass-Blocker hat er große Schwächen (3 Sacks zugelassen). Bei Kyle Juszczyk fallen seine wenigen Runs auf. Trotz der Verletztenliste auf RB und seiner erfolgreichen Bilanz. In dreieinhalb Seasons gab Kyle Shanahan Kyle Juszczyk nur 118 Snaps. Bill Walsh gab Tom Rathman 144 Snaps allein in der Saison 1988 und die endete mit der VLT. Noch viel Luft nach oben.
 

---

Wide Receiver:
Brandon Aiyuk
469 Snaps, 53 Targets, 35 Rec., 446 Yds., 12,7 Yds. p Rec., 66% Rec.-Quote, 3 TD, Run= 5 Att., 61 Yds., 12,2 p. Carry, 2 TD
Kendrick Bourne
430 Snaps, 45 Targets, 29 Rec., 378 Yds., 13,0 Yds. p Rec., 64.4% Rec.-Quote, 1 TD, Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD
Trent Taylor
201 Snaps, 20 Targets, 10 Rec., 86 Yds., 8,6 Yds. p Rec., 50% Rec.-Quote, 0 TD, Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD
Deebo Samuel
183 Snaps, 22 Targets, 16 Rec., 185 Yds., 11,6 Yds. p Rec., 72.7% Rec.-Quote, 1 TD, Run= 6 Att., 14 Yds., 2,3 p. Carry, 0 TD
Richie James
153 Snaps, 16 Targets, 12 Rec., 210 Yds., 21 Yds. p Rec., 75% Rec.-Quote, 1 TD, Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD
River Cracraft
54 Snaps, 4 Targets, 2 Rec., 13 Yds., 6,5 Yds. p Rec., 50% Rec.-Quote, 0 TD, Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD
Kevin White
9 Snaps, 0 Targets, 0 Rec., 0 Yds., 0% Rec.-Quote, 0 TD, Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD

Interessanterweise ist Aiyuk der erfolgreichste Runner der WR und nicht wie gefühlt vermutet Samuel. Die Zahlen von Taylor sprechen eine deutliche Sprache - Sechs setzen. Von Richie James würde ich gern mehr sehen. Er hat offensichtlich Deep Threat Fähigkeiten.   

---

Tight End:
George Kittle
374 Snaps, 49 Targets, 37 Rec., 474 Yds., 12,8 Yds. p Rec., 75.5% Rec.-Quote, 2 TD,  Run= 2 Att., 17 Yds., 8,5 p. Carry, 0 TD
Ross Dwelley
283 Snaps, 12 Targets, 10 Rec., 144 Yds., 14,4 Yds. p Rec., 83.3% Rec.-Quote, 1 TD,  Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD
Jordan Reed
100 Snaps, 23 Targets, 17 Rec., 150 Yds., 8,8 Yds. p Rec., 73.9% Rec.-Quote, 2 TD,  Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD
Charlie Woerner
56 Snaps, 0 Targets, 0 Rec., 0 Yds., 0 Yds. p Rec., 0% Rec.-Quote, 0 TD,  Run= 0 Att., 0 Yds., 0 p. Carry, 0 TD

Bei den Tight Ends sieht man die hohe Receptions-Rate von Dwelley und seine dafür niedrige Targetanzahl. Es bleibt ein Rätsel, warum Shanahan ihn so wenig als Receiver nutzt. Rookie Woerner wird nur zum blocken eingesetzt. Einen Catch würde ich trotzdem gern mal von ihm sehen. So fing es ja mit Kittle auch an.......    

---

Offensive Line:
Laken Tomlinson
674 Snaps, 19 Pressure, 3 Sacks
Mike McGlinchey
669 Snaps, 20 Pressure, 2 Sacks
Daniel Brunskill
665 Snaps, 19 Pressure, 3 Sacks
Trent Williams
604 Snaps, 10 Pressure, 4 Sacks
Ben Garland
333 Snaps, 4 Pressure, 0 Sacks
Hroniss Grasu
213 Snaps, 7 Pressure, 1 Sacks
Tom Compton
84 Snaps, 2 Pressure, 0 Sacks
Justin Skule
72 Snaps, 6 Pressure, 1 Sacks
Colton McKivitz
56 Snaps, 1 Pressure, 0 Sacks

Licht und Schatten wechseln sich in unserer O-Line ab. Mit 96 zugelassenen Pressure stehen wir unter den Top 5 (im negativen Sinne), wovon 88 auf Rechnung der O-Line gehen. Die Statistik von Ben Garland bestätigt den Eye-Test. Er ist besser, als sein Ruf.   

---

Quellen:
pff.com
teamrankings.com
pro-football-reference.com
nfl.com
49ers.com

Zur Mullens Verteidigung muss man aber bei Pressures auch die Quote der OLine mit einbeziwhen. Vor allem mache ich als Defense auch nur Druck, wenn ich hoffe, damit auch wirklich Druck erzeugen zu können. Und wir waren Anfang der Saison stabiler in der OL und mit Kittle. 

Klar, aber der Spitzenplatz in der NFL sagt auch, dass es sich lohnt gegen ihn Druck zu machen, da er ihn nicht bestraft.

Zu Mullens weiterer Verteidigung bzw. meiner Verblüffung sind trotz des deutlich höheren Pressure-Wertes seine restlichen Stats gleich oder sogar leicht besser als die von Garoppolo. 67% Completions bei so viel Druck muss man auch erst mal hinbekommen, oder seht ihr hier Gründe in den für Mullens gecallten Plays? Die Yards per Attempt sind immerhin auch leicht höher als bei JG 

Mullens hat auch viele würfe in der Garbage time angebracht, da war die Messe schon gelesen wenn ich mich recht erinnere. Bei jimmy g darf man auch seine Verletzung nicht vergessen, gerade das hat bei ihm viel ausgemacht.
Ist eine schöne Übersicht, danke für die Arbeit.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Danke für den Hinweis mit der Garbage Time, das dürfte in der Tat einiges ausmachen und zeigt wieder, dass die reinen Zahlen oft mit Vorsicht zu genießen sind.

Die Zahlen haben dann auch was mit Garbagezeit zu tun. Ohne Druck spielt er sehr solide, aber mit sieht es oft übel aus. Besonders gegen die starken D-Lines der Eagles, Saints hatte er Probleme, weil natürlich auch unsere O-Line Probleme hatte. Nun könnte man spekulieren, wie viel Pressure JG hätte, wenn er gegen die Saints und die Eagles gespielt hätte. Aber der Abfall zu JG und CJB bei den Pressure und Platz 1 NFL halte ich nicht nur für Zufall.

Ist, wie immer, auch ein bisschen von allem.
Aber ich bleibe dennoch eher bei der OL und dem OC, die den Druck aushalten müssen bzw. Lösungen dafür haben sollten.

Wie waren den die Zahlen nach der Umstellung in der o line? Sprich brunskill auf C und Compton/Mc kivitz mit job sharing? Vom eye test war es etwas besser, beim saints Spiel waren es ja v.a. Die Blitzes für die die o line nur bedingt was konnte.

29,3 Pressure gegen die Saints.
25,0 gegen die Packers
Nicht viel besser.

Dabei wird er den Ball schnell los mit 2,56 Sekunden Time to Throw. (JG = 2,57 Sek.)

Richtig starke Übersicht. Vielen Dank für die Arbeit! 

Am meisten überrascht bin ich da von Garland. Der kommt bei mir tatsächlich auch immer deutlich schlechter weg.
Auf HB ist die Situation für mich eindeutig. Mit Mostert und auch Wilson sollte man natürlich weiter gehen. Dazu ein Mister X und Hasty in der Hinterhand. Coleman und McKinnon wären bei mir raus. Auch wenn ich hier überrascht bin, dass McKinnon schon 6 mal die Endzone gefunden hat. Dafür bringt er halt im Laufspiel am Feld nichts zusammen.

Danke. War auch ein Test, wer sich die vielen Zahlen überhaupt reinzieht. Du gehörst offensichtlich dazu

Damit kann man mich immer haben. 

Ist ein bisschen viel, aber als Football Fn mag man auch Zahlen lso Statistiken

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 24. Nov. ’20, 14:03
... Unser RB-Chor ...

Ich denke, du meinst das RB-Korps, richtig? Wie die Jungs singen ist für das, was sie auf dem Platz zeigen, ja auch eher unerheblich.   

Schade eigentlich, denn aktuell könnten wir sie sogar auf dem Platz hören