49ersFanZone.net

Dieses "die Offense wurde entschlüsselt" finde ich, ehrlich gesagt ziemlichen Quatsch.

Es gibt keine neuen Offense-Systeme und auch nicht viele überraschenden Spielzüge. Alles schon mal da gewesen, da gibt es nicht viel zu entschlüsseln. Wenn ich die Spielzüge umsetzten kann, kann ich auch alles spielen (natürlich nicht eindimensional, sondern schon variabel).
Ergo geht es um die passenden Spieler, die Umsetzung und die richtige Spielzugauswahl zum richtigen Zeitpunkt.

Da kan man natürlich genug kritisieren. Ich persönlich Roman und die OLine, verstehe aber auch die Kritik an JH (er ist nun mal der Kopf vom Fisch) und ein wenig an CK.
CK hat seine Talente, die man halt einsetzt oder auch nicht - das ist nicht seine Schuld. Nur kommt der Gedanke schon auf, dass er besser hätte arbeiten können.
Verantwortlich auch dafür ist wiederum der OC und der QB-Qoach !
Wenn etwas geplant wurde, was nicht geklappt hat, dann ist der HC und der OC schuld, wobei der HC hier auch seinem OC vertrauen muss bezüglich der Kleinigkeiten, dieser er im Training sehen müsste.


Komischerweise könnte es tatsächlich besser werden nächstes Jahr, da die D bestimmt nicht schlecht sein wird und die O eigentlich nur besser sein müsste. Mal sehen, was bei den Gegnern so passsiert..

Zitat von: snoopy am Di, 13. Jan. ’15, 14:20
Dieses "die Offense wurde entschlüsselt" finde ich, ehrlich gesagt ziemlichen Quatsch.

Es gibt keine neuen Offense-Systeme und auch nicht viele überraschenden Spielzüge. Alles schon mal da gewesen, da gibt es nicht viel zu entschlüsseln. Wenn ich die Spielzüge umsetzten kann, kann ich auch alles spielen (natürlich nicht eindimensional, sondern schon variabel).
Ergo geht es um die passenden Spieler, die Umsetzung und die richtige Spielzugauswahl zum richtigen Zeitpunkt.

Da kan man natürlich genug kritisieren. Ich persönlich Roman und die OLine, verstehe aber auch die Kritik an JH (er ist nun mal der Kopf vom Fisch) und ein wenig an CK.
CK hat seine Talente, die man halt einsetzt oder auch nicht - das ist nicht seine Schuld. Nur kommt der Gedanke schon auf, dass er besser hätte arbeiten können.
Verantwortlich auch dafür ist wiederum der OC und der QB-Qoach !
Wenn etwas geplant wurde, was nicht geklappt hat, dann ist der HC und der OC schuld, wobei der HC hier auch seinem OC vertrauen muss bezüglich der Kleinigkeiten, dieser er im Training sehen müsste.


Komischerweise könnte es tatsächlich besser werden nächstes Jahr, da die D bestimmt nicht schlecht sein wird und die O eigentlich nur besser sein müsste. Mal sehen, was bei den Gegnern so passsiert..

Sehe ich genau so eine entschlüssektes System gibt es nicht. Es gibt gute und es gbt schlechte Tage. Ich finde das viel von der Tagesform auch abhängig ist. Es gibt sehr gute Pocket passer in der Liga wenn die Bestform haben mit den Receiver zusammen dann hat kaum eine Verteidigung eine Chance (Unser Spiel gegen die Broncos)

Zitat von: frontmode am Di, 13. Jan. ’15, 12:55

Zitat von: zugschef am Di, 13. Jan. ’15, 12:25
Besser dastehen als mit harbaugh bedeutet den gewinn der super bowl. Ich glaub' ohne fangio noch nichtmal an die playoffs.

Die dieses Jahr mit den beiden nicht erreicht wurden....

Hast du schonmal auf die Verletzenliste gesehen? Dass diese Defense Top 5 war, ist einfach unglaublich. So viele Ausfälle wie die Secondary über das Jahr hatte, war es in dieser Division einfach beinahe unmöglich in die Playoffs zu kommen. Wenn mir vor der Saison jemand die Verletzungen so vorausgesagt hätte, dann hätte ich nie im Leben mit den Playoffs gerechnet. Hinzukommt, dass York und Baalke unglaublich schlechte PR-Arbeit leisteten, was die Teammoral sicher nicht stärkte. Diese Saison kann man, meiner Meinung nach, getrost vom Resumé abziehen.

Zitat von: Cordovan am Di, 13. Jan. ’15, 13:31

Zitat von: Daddy am Di, 13. Jan. ’15, 13:20

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 13. Jan. ’15, 12:51

Zitat von: Daddy am Mo, 12. Jan. ’15, 19:55
Wie ich schon mehrmals schrieb. Ich glaube nicht,das die schwächelnde Offense an ihm lag. Schlussendlich natürlich schon. Er ist meiner Meinung nach ein Opfer von CK´s Unfähigkeit.

Das halte ich jetzt aber für eine böse Unterstellung. Ich glaube weder das eine, noch das andere entspricht der Wahrheit. Da spielen doch wohl wesentlich mehr Faktoren eine Rolle. Die Saison ist sicherlich sehr bescheiden für CK verlaufen, aber ihm daraus allein einen Strick zu drehen, halte ich für nicht besonders fair.

Es geht darum,das die Verantwortlichen dieses Jahr mehr von CK erwartet haben und deswegen den Masterplan für die Saison so gestalltet haben,wie wir es gesehen haben. Daran ist man dieses Jahr gescheitert.

Die O von JH wurde dieses Jahr endgültig von der NFL entschlüsselt und JH bzw. GR hatten keinen Plan B. - Dies und das man CJ in die Rolle eines Pocket-Passers pressen wollte, haben das übrige dazu getan, dass man dieses Jahr eine unterdurchschnittliche O hatte. Im Allgemeinen hatte die O von JH nur solange Erfolg, solange sie überraschen konnte. Ohne diese Elemente war sie nur maximal durchschnittlich und das ist mir für einen Offense-HC eindeutig zu wenig.

Ich geb dir recht. Kap blieb hinter den erwartungen zurueck.

trotzdem hatten wir insgesamt viele verletzte zu beklagen. dann stimmten die plays und kap hat nicht gut genug gezielt, dann auch nicht die ganzen drops vergessen die wir (besonders davis) zu verzeichnen hatten. stellenweise war die o-line so loechrig wie nen schweizer kaese... dann kommt das playcalling dazu (ob nun von JH oder Roman).. es gab hier spiele in denen jemand die ersten 3 spielzuege nach nem firstdown voraus sagen konnte. waren wir an der 20yard linie passierte zumeist gar nichts in richtung endzone und es endete mit field goal..

es war insgesamt ein seuchenjahr...

Richtige Zeit zu gehen. Trotzdem sollte man seine gute Arbeit vorher auch nicht vergessen. Viel Glück Greg!

Keine Ahnung ob nun Roman oder JH der Hauptverantwortliche für das Versagen der Offense war. Fakt ist, beide sind weg und ich hätte nur JH gerne behalten. Für die Bills finde ich ist die Combo aus RR und GR bestimmt ein gutes Konzept, aber ihnen fehlt ein guter RB ohne den die Offense wieder eindimensional sein wird.

Zitat von: Cordovan am Di, 13. Jan. ’15, 13:31

Zitat von: Daddy am Di, 13. Jan. ’15, 13:20

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 13. Jan. ’15, 12:51

Zitat von: Daddy am Mo, 12. Jan. ’15, 19:55
Wie ich schon mehrmals schrieb. Ich glaube nicht,das die schwächelnde Offense an ihm lag. Schlussendlich natürlich schon. Er ist meiner Meinung nach ein Opfer von CK´s Unfähigkeit.

Das halte ich jetzt aber für eine böse Unterstellung. Ich glaube weder das eine, noch das andere entspricht der Wahrheit. Da spielen doch wohl wesentlich mehr Faktoren eine Rolle. Die Saison ist sicherlich sehr bescheiden für CK verlaufen, aber ihm daraus allein einen Strick zu drehen, halte ich für nicht besonders fair.

Es geht darum,das die Verantwortlichen dieses Jahr mehr von CK erwartet haben und deswegen den Masterplan für die Saison so gestalltet haben,wie wir es gesehen haben. Daran ist man dieses Jahr gescheitert.

Die O von JH wurde dieses Jahr endgültig von der NFL entschlüsselt und JH bzw. GR hatten keinen Plan B. - Dies und das man CJ in die Rolle eines Pocket-Passers pressen wollte, haben das übrige dazu getan, dass man dieses Jahr eine unterdurchschnittliche O hatte. Im Allgemeinen hatte die O von JH nur solange Erfolg, solange sie überraschen konnte. Ohne diese Elemente war sie nur maximal durchschnittlich und das ist mir für einen Offense-HC eindeutig zu wenig.

inwiefern entschlüsselt? Snoopy hat eh schon was dazu gesagt...aber ich finde dieses "System entschlüsselt" --> daher kein Erfolg, nicht zielführend.

Überraschungs - und Improvisationskünstler Wilson wurde ja scheinbar auch nicht entschlüsselt und ist auch ein QB der gerne mal läuft, gut er hat nicht so einen Arm wie Kaepernick, trotzdem.

Die Leistung war heuer einfach gesamt Durchschnitt, und dieser Durchschnitt kam am Ende auch dabei heraus. (Stichwort Crab, Davis etc.)