49ersFanZone.net

Der neue Kicker der 49ers, Billy Cundiff, gab am Donnerstagnachmittag sein Trainingsdebut, und viele Augen waren auf ihn gerichtet.  Cundiff und David Akers eröffneten ihren Konkurrenzkampf, und General Manager Trent Baalke, Coach Jim Harbaugh und Special-Teams-Coordinator Brad Seely beobachteten jede Bewegung.

Während des Aufwärmens, das für die Medien frei zugänglich sein muß, demonstrierte Cundiff, 32, ein stärkeres Bein als Akers.  Mit den neuen Kickoff-Regeln, die seit zwei Jahren gelten, schaffte Cundiff bei 60,6 Prozent seiner Kickoffs einen Touchback.  Akers kam in den vergangenen zwei Jahren auf 48,3 Prozent Touchbacks.

Keiner der beiden sah dem jeweils anderen zu, wenn er sich zu einem Kick aufstellte.  Akers traf 16 von 21 Versuchen bei seinen Aufwärmkicks (auf Kunstrasen, während der Rest des Teams in den diversen Positionsgruppen aufwärmte) mit Andy Lee als Holder.  Field Goals aus 53, 52, 43, 43 und 48 Yards gingen rechts vorbei.  Cundiff verwandelte 10 von 12 Versuchen (7 von 8 mit Lee als Holder), zwei Kicks aus 45 und 52 Yards gingen rechts daneben.

Quelle: CSN Bay Area, San Jose Mercury News (4.1.)

Ungeachtet etwaiger Verletzungen finde ich die Zahlen von beiden ohne Blocking Units nicht sonderlich beeindruckend.

Naja, auf die FG zum Aufwärmen würd ich nicht viel geben da versuchen die beiden ja noch ihren Rhythmus zu finden. Interessanter wäre wie es dann später im eigentlichen Training ausgesehen hat.

Zu mindestens war kein verschossenes FG unter 40 Yard dabei!

Zitat von: wizard49er am Fr,  4. Jan. ’13, 11:24
Zu mindestens war kein verschossenes FG unter 40 Yard dabei!

Vielleicht wurde ja gar keines probiert.

Zitat von: igor am Fr,  4. Jan. ’13, 11:31

Zitat von: wizard49er am Fr,  4. Jan. ’13, 11:24
Zu mindestens war kein verschossenes FG unter 40 Yard dabei!

Vielleicht wurde ja gar keines probiert.

Noch besser, denn dann waren alle länger als 40 Yard die beide getroffen ham

Mir stellen sich zwei Fragen:
-) warum 'darf' Akers fast doppelt so oft ? (oder wollte Cundiff nicht)

-) wer war der Holder beim 8. Versuch von Cundiff ? - Smith ? 

Zitat von: jerryrice80 am Fr,  4. Jan. ’13, 17:01
-) wer war der Holder beim 8. Versuch von Cundiff ? - Smith ? 

Vielleicht ja keiner?

Wäre auch denkbar, das Cundiff die KickOffs schießt, während Akers nur die FG- und XP-Versuche kickt? Geht das überhaupt, wenn man zwei Kicker im Roster am Spieltag nominiert?

Zitat von: Touchdownmaker am Fr,  4. Jan. ’13, 17:59
Wäre auch denkbar, das Cundiff die KickOffs schießt, während Akers nur die FG- und XP-Versuche kickt? Geht das überhaupt, wenn man zwei Kicker im Roster am Spieltag nominiert?

Das hat es durchaus gegeben, dass Teams einen Kickoff-Spezialisten hatten. Zu Nedney's Zeiten hätte ich so jemanden gar nicht so ungerne bei uns gehabt...

Falls in den Playoffs ein entscheidender Field Goal-Versuch ansteht sind die Statistiken doch nicht mal mehr das Papier wert auf das sie geschrieben sind!

Das ist wie Elfmeterschießen-Üben vor dem Pokalfinale. Die nervliche Belastung lässt sich im Training eben nur sehr eingeschränkt simulieren.

In der "Crunch-Time" hätte ich immer noch lieber Akers als Cundiff in meinem Team.