49ersFanZone.net

Washington?

Ich weiß Grad nicht was der letzte Threat zu unserem "Freund" aiyuk ist.

Habe mal daher diesen genommen.

Hab irgendwo gelesen: da man ihn immer noch nicht gecuttet hat (1.9.) spart man nochmal Geld. Wie ist denn aktuell die von den Cap Experten hier im Forum beurteilte Situation?

Ich checke das nicht bei den Cap Seiten zumal sie unterschiedliche Werte anzeigen (bitte um jeden CT den er uns da noch kostet). Gruselig insbesondere, da er für 27 und 28 mit Unsummen in den caphits auftaucht.

Die Cap Seiten zeigen nicht immer die ,,Live" Daten und/oder berücksichtigen auch nicht Klauseln wie bei Vertragsbruch.

Gerade da er die ganzen Termine von seiner Seite aus boykottiert, können die 9ers ein Großteil von seinem Gehalt streichen und einbehalten.

Dazu gibt es etliche Klauseln im Rahmen Ertrag zwischen NFL und Spielergewerkschaft.

Grundsätzlich liegt das Risiko momentan bei dem kranken Mann, ich hoffe er sieht das schnellstmöglich selbst ein und holt sich die notwendige Hilfe.

Auf was genau warten die 9ers eigentlich noch bei B.A. - will man noch mehr als Dead-Money für das SC sparen? Sonst kann ich mir fast nix anderes vorstellen?!

Das würde mich auch mal interessieren.

Naja...BA hat einen Vertrag bis einschl. nächste Saison. So lange er seine No-Show abzieht kostet er glaube ich relativ wenig Geld und unsere Cap kann es vertragen. Er ist quasi kalt gestellt solange bis er ins Building kommt und sagt hier bin ich.

Vorher haben sie keine Not zu reagieren. Der einzige der Geld verliert ist BA.

Soweit ich das verstanden habe.

Und solange er noch unter Vertrag ist sind die schon gezahlten Beträge wie geplant auf die Vertragslaufzeit verteilt, bei einer Kündigung seitens der 49er würden diese jetzt mit einem Schlag gegen das Cap zählen. Neues Geld bekommt BA eh nicht, einen Rosterspot belegt er auch nicht - also eine komfortable Situation fürs Franchise ohne irgendwelchen Druck.

Zitat von: NinersUlm am Di,  8. Sep. ’26, 10:12Naja...BA hat einen Vertrag bis einschl. nächste Saison. So lange er seine No-Show abzieht kostet er glaube ich relativ wenig Geld und unsere Cap kann es vertragen. Er ist quasi kalt gestellt solange bis er ins Building kommt und sagt hier bin ich.

Vorher haben sie keine Not zu reagieren. Der einzige der Geld verliert ist BA.

Soweit ich das verstanden habe.

verstehe komplett nicht, warum der das macht...

Haben wir dieses Jahr nicht noch massig CS? Da könnte man doch alles reinpacken und hat für kommendes Jahr mehr Luft.

Dazu müsste man ihn entlassen und BA kann sich gleich einem neuen Team anschließen. Das würde ich heute ohne Not auch nicht machen.

Aiyuk kostet die Niners weder einen Spot noch Salary Cap. Die Niners kontrollieren seinen Vertrag. Der einzige, der daran etwas ändern könnte, wäre Aiyuk. Taucht der beim Training auf, müssten die Niners reagieren und ihn von der Liste nehmen (reinstaten). Dann müssten die Niners entscheiden, ob die ihn in den Kader zurücknehmen oder entlassen.

Zeigt für mich, wie schlimm es um Aiyuk mental aussehen muss. Zumal er aktuell auch kein Gehalt bekommt.

Beim Gehalt muss keiner Mitleid haben. Da ist schon mehr geflossen, als wir alle zusammen im Leben verdienen werden.

Dennoch würde es mich nicht wundern, in ein paar Jahren von ihm zu hören, dass er mittellos und auf der Straße ist.

oder schlimmeres...wäre nicht der erste...

Was da wohl schiefgelaufen ist bei B.A.?    - Okay, das erklärt die Situation der 9ers - aber mit jeden Tag wird es für B.A. nur schlechter....warum geht er nicht auf die 9ers zu...er kann wieder spielen und die 9er könnten über einen Trade noch irgendetwas für ihn bekommen (vermutlich eh nur 6#-Rounder abwärts mit der Vorgeschichte)....