49ersFanZone.net

Entspannt Euch - niemand wird in dieser Saison die Nummer 80 bei den 49ers tragen.

Receiver Isaac Bruce, der die ersten 14 Saisons seiner NFL-Karriere bei den St. Louis Rams die Nummer 80 trug, wird bei den 49ers nicht diese Nummer tragen. Die 49ers und Bruce einigten sich darauf, dass Jerry Rice's Nummer nicht verwendet werden sollte, so 49ers-Sprecher Aaron Salkin.

Bruce, der letzte Woche einen 2-Jahres-Vertrag bei den 49ers unterzeichnete, hat noch keine Nummer zugeteilt bekommen.

Obwohl die Nummer 80 nicht offiziell retired ist, hat niemand Rice's Nummer 80 bei den 49ers getragen, seit dieser in 2000 seine letzte Saison dort spielte. Rice wechselte zu den Raiders und Seahawks. Hall-of-Fame Receiver Steve Largent gab Rice sein Okay, seine Nummer 80 bei den Seahawks zu tragen - das einzige Jersey, das die Organization für einen ehemaligen Spieler retired hat. Largent verbrachte seine ganze Karriere bei einem Team.

Hätte irgendjemand nach Rice die Nummer 80 tragen sollen, wäre Bruce ein guter Kandidat gewesen. Er ist ein respektierter Profi, der die drittmeisten Receiving Yards in der NFL-Geschichte verzeichnet hat. Mit 14.109 yds liegt er nur hinter Rice (22.895 yds) und Tim Brown (14.934 yds) zurück.

Als Rice zu den Broncos wechselte als letzten Versuch, weiter in der NFL zu spielen, trug er im Training Camp die Nummer 19, bevor er seinen Rücktritt erklärte. Rice witzelte am Dienstag, er konnte nicht glauben, dass man während des Camps tatsächlich sein Jersey mit der Nummer 19 verkaufte.

Rice gab Bruce öffentlich die Genehmigung, die Nummer 80 bei den 49ers zu tragen, aber er dachte auch laut darüber nach, wie die Fans darauf reagieren würden, einen ehemaligen Rivalen mit seiner Nummer zu sehen. Rice sagte, er wollte dieselbe Großzügigkeit zeigen, die Largent ihm gegenüber walten ließ. Aber bis Dienstag hatte er noch nicht mit Bruce oder den 49ers darüber gesprochen, so Rice.

(Na gut, aber hat man auch Mike Bettiga gefragt, den Humboldt State Alum, der in 1973 die Nummer 80 für die 49ers trug?)

Die in den Achtzigern für Bruce verfügbaren Nummern sind 81, 84 und 88. Letztere Nummer trug Rice an der Mississippi Valley State.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 12.03.)

Eine weise und sehr kluge Entscheidung von Bruce


Das Thema kann man sich für die Zukunft eigentlich sparen, in dem man Jerrys NR 80 endlich an "die Wand hängt". :cool:

Die 81 steht Bruce mit Sicherheit ganz Prima. Sie wurde ja auch von einem spielerischen Top Receiver bei uns getragen. 

Besser is' das!

Gut so.

Meiner Meinung nach sollte keine Nummer retired werden - ich wage es ja kaum auszusprechen - wie z.B. bei den Cowboys.

Zitat von: ninercarlo am So, 16. Mär. ’08, 15:45
Meiner Meinung nach sollte keine Nummer retired werden - ich wage es ja kaum auszusprechen - wie z.B. bei den Cowboys.

Na komm schon. Ausnahmespieler (um nicht zu sagen Jahrhundertspieler) wie es Rice war sollten in jedemfall gewürdigt werden. Soviele davon gibt es ja auch nicht.
Soviele Nummern werden ja gerade deswegen, weil es eben nicht soviele Ausnahmespieler gibt garnicht retired.

Zitat von: Boilermaker am So, 16. Mär. ’08, 15:50

Zitat von: ninercarlo am So, 16. Mär. ’08, 15:45
Meiner Meinung nach sollte keine Nummer retired werden - ich wage es ja kaum auszusprechen - wie z.B. bei den Cowboys.

Na komm schon. Ausnahmespieler (um nicht zu sagen Jahrhundertspieler) wie es Rice war sollten in jedemfall gewürdigt werden. Soviele davon gibt es ja auch nicht.
Soviele Nummern werden ja gerade deswegen, weil es eben nicht soviele Ausnahmespieler gibt garnicht retired.

Ich habe gerade noch mal darüber nachgedacht und wollte meinen Beitrag gerade editieren... Also es wäre am besten einen Zeitraum lang die Nummer nicht mehr zu vergeben, sagen wir mal 10 Jahre zum Beispiel.

Ich finde einen Ring of Honour mit dem Namen an der Tribüne ehrlich gesagt auch besser. Da ist ein großartiger Spieler auch genug geehrt und auch allgegenwärtig! Irgendwann werden doch für manche Position die Nummern zu knapp. War es vor Jahren nicht schon mal der Fall bei einem Team? Da mußten sie eine Nummer wieder aus dem "Ruhestand" zurückholen, glaube ich.

Zitat von: Jens am So, 16. Mär. ’08, 20:11
Ich finde einen Ring of Honour mit dem Namen an der Tribüne ehrlich gesagt auch besser. Da ist ein großartiger Spieler auch genug geehrt und auch allgegenwärtig!

Vollste Zustimmung! Ich glaube kaum, dass von den hiesigen 49ers-Fans der jüngeren Generation viele John Brodie kannten, obwohl seine Nummer zurückgezogen worden war. Eine Ehrung kundzutun, indem es etwas NICHT gibt, ist nach meinem Dafürhalten schon irgendwie eigenartig...