49ersFanZone.net

Vorsichtige Entwarnung bei Joe Staley: Der Pro-Bowl-Left-Tackle der 49ers hat gegen die St.Louis Rams vermutlich eine Zerrung des Kreuzbands erlitten, heisst es aus dem Umfeld der 49ers. Dieselbe Verletzung, die auch Left Guard Mike Iupati seit zwei Spielen an die Seitenlinie zwingt. Ein MRI am heutigen Montag soll Klarheit verschaffen, wie lange Staley, der eine Kniestütze trägt, draussen sein wird.

Der ehemalige Tackle Alex Boone hatte Staleys Platz übernommen und dabei keine Probleme gehabt, obwohl er gegen einen Pro Bowler stand. Für Iupati startet derzeit Adam Snyder und so kam Joe Looney zu seinem ersten grösseren Einsatz auf Right Guard, den er ebenfalls ohne grössere Aussetzer hinter sich brachte.

Quellen: Matt Barrows, Sac Bee Blog; Matt Maiocco, CSN-Bay-Area Blog, 1.12.

boone war top, fehlte in der passprotection zwar noch etwas der speed, aber das ist ne trainingssache.
looney hatte natürlich das pech, zwischen den beiden schlechtesten Spielern dieser unit zu stehen.

Hoffentlich ist es wie bei Iupati und nichts schlimmeres. Ein Ausfall für den Rest der Saison wäre schon ein gewaltiger Verlust. Boone ist aber ein guter Ersatz. Aber dafür fehlt der natürlich auf der Guard Position. Allerdings sollte Iupati gegen Seattle wieder dabei sein. Das entspannt die Situation etwas.

Boone ist im Run Blocking sogar besser als Staley, auch wenn er sicher nicht die gleich Klasse in der Pass Protection hat, was natürlich wichtiger auf der Position ist. Goodwin ist unglaublich schwach. Es spricht nicht für Looney, dass es eine Verletzung brauchte, damit er auf's Feld kommt.

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 11:55
Es spricht nicht für Looney, dass es eine Verletzung brauchte, damit er auf's Feld kommt.

Und: was sagt das erst über Kilgore aus?  Das war meine heimliche Enttäuschung gestern.

Zitat von: igor am Mo,  2. Dez. ’13, 12:03

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 11:55
Es spricht nicht für Looney, dass es eine Verletzung brauchte, damit er auf's Feld kommt.

Und: was sagt das erst über Kilgore aus?  Das war meine heimliche Enttäuschung gestern.

Der ist aber auch Wide Receiver.

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 12:22

Zitat von: igor am Mo,  2. Dez. ’13, 12:03

Zitat von: zugschef am Mo,  2. Dez. ’13, 11:55
Es spricht nicht für Looney, dass es eine Verletzung brauchte, damit er auf's Feld kommt.

Und: was sagt das erst über Kilgore aus?  Das war meine heimliche Enttäuschung gestern.

Der ist aber auch Wide Receiver.

??

Boone hat sich wirklich Super entwickelt und ist eine Stütze der Line. Auch gestern hat er Staley sehr gut vertreten. Aber Staley muss wieder fit werden, denn wir sind sonst zu dünn besetzt gegen die Seattleflatterdinger!

boone ist aber nicht so schnell wie staley, das war gestern deutlich zu sehen.

kilgore würde ich nicht abschreiben. der ist in vielen sonder-formationen drin. diese mitten im spiel umzustellen wäre komplizierter gewesen als looney ne chance auf rg zu geben. kann mir durchaus vorstellen, dass kilgore im nächsten spiel auf rg startet.

Wenn Iupati zurückkommt wird er wieder LG spielen. Snyder geht auf RG.

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  2. Dez. ’13, 12:51
Boone hat sich wirklich Super entwickelt und ist eine Stütze der Line. Auch gestern hat er Staley sehr gut vertreten. Aber Staley muss wieder fit werden, denn wir sind sonst zu dünn besetzt gegen die Seattleflatterdinger!

Nicht nur gegen Seattle sondern allgemein.. aber ich denke unser FO wird im Draft 2014 etwas für die Tiefe der O-Line holen... Bei den ganzen Picks die wir haben...

5 in den ersten 3 Runden + die Compensatory picks... 

Zitat von: cheater3 am Mo,  2. Dez. ’13, 14:15

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  2. Dez. ’13, 12:51
Boone hat sich wirklich Super entwickelt und ist eine Stütze der Line. Auch gestern hat er Staley sehr gut vertreten. Aber Staley muss wieder fit werden, denn wir sind sonst zu dünn besetzt gegen die Seattleflatterdinger!

Nicht nur gegen Seattle sondern allgemein.. aber ich denke unser FO wird im Draft 2014 etwas für die Tiefe der O-Line holen... Bei den ganzen Picks die wir haben...

5 in den ersten 3 Runden + die Compensatory picks... 

Diesbezüglich hoffe ich, dass man wiederum auch den einen oder anderen Pick in die Zukunft tradet. Das Team sollte stabil genug bleiben, ohne dass 5 (ev. sogar 6) Qualitypicks investiert werden müssen.

was wir auf alle fälle brauchen ist ein neuer center. goodwin hat stark abgebaut. und auch über einen neuen right tackle würde ich nicht klagen. wobei sich a. davis gegen diesen spinner namens chris long gestern recht wacker geschlagen hat

Irgendwie tu ich mich schwer mit dem Begriff "Kreuzband-Zerrung". Das bedeutet für mich nix anderes wie lauter kleine Risse im Kreuzband. Oder gibt es das tatsächlich bei Bändern und Sehnen, im Gegensatz zur Muskulatur? 

Zitat von: Duke am Mo,  2. Dez. ’13, 14:52
was wir auf alle fälle brauchen ist ein neuer center. goodwin hat stark abgebaut. und auch über einen neuen right tackle würde ich nicht klagen. wobei sich a. davis gegen diesen spinner namens chris long gestern recht wacker geschlagen hat

Ich finde Anthony Davis ohnehin ok. Er war rückblickend zwar definitiv keinen hohen First Round Pick wert, aber im Vergleich zu Kwame Harris z.B., ist er wenigstens kein konstanter Drivekiller.

Zitat von: zimba am Mo,  2. Dez. ’13, 15:31
Irgendwie tu ich mich schwer mit dem Begriff "Kreuzband-Zerrung". Das bedeutet für mich nix anderes wie lauter kleine Risse im Kreuzband. Oder gibt es das tatsächlich bei Bändern und Sehnen, im Gegensatz zur Muskulatur? 

Nicht ganz ,soweit wie ich weiß gibt es diese Art Zerrung, nur nicht mit kleinen Rissen sondern das Band wird gedehnt. Ist also ein wenig lockerer.

Ist aber lt meinem Kenntnisstand nix schlimmes , etwas Ruhe u das wird wieder.

Gruss Jens

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Dez. ’13, 13:48
Wenn Iupati zurückkommt wird er wieder LG spielen. Snyder geht auf RG.

Davon gehe ich auch aus und hoffe das Iupati wirklich gegen Seattle zurückkehrt. Er wäre sehr wichtig für die Line gegen die Hawks.

Zitat von: opjens am Mo,  2. Dez. ’13, 17:41

Zitat von: zimba am Mo,  2. Dez. ’13, 15:31
Irgendwie tu ich mich schwer mit dem Begriff "Kreuzband-Zerrung". Das bedeutet für mich nix anderes wie lauter kleine Risse im Kreuzband. Oder gibt es das tatsächlich bei Bändern und Sehnen, im Gegensatz zur Muskulatur? 

Nicht ganz ,soweit wie ich weiß gibt es diese Art Zerrung, nur nicht mit kleinen Rissen sondern das Band wird gedehnt. Ist also ein wenig lockerer.

Ist aber lt meinem Kenntnisstand nix schlimmes , etwas Ruhe u das wird wieder.

Gruss Jens

Zur vervollständigung:

Bänder an sich sind extrem reißfest, da kann man nen panzer mit abschleppen ohne dass sie - wie muskel - kleine risse in sich aufweisen. Sie reißen auch seltener in sich, sondern eher vom knochen ab. Das ist auch der Bereich in dem eine zerrung spürbar ist, denn im gegensatz zur knochenhaut sind bänder und sehen nicht innerviert.

Zitat von: JimH am Di,  3. Dez. ’13, 08:28

Zitat von: opjens am Mo,  2. Dez. ’13, 17:41

Zitat von: zimba am Mo,  2. Dez. ’13, 15:31
Irgendwie tu ich mich schwer mit dem Begriff "Kreuzband-Zerrung". Das bedeutet für mich nix anderes wie lauter kleine Risse im Kreuzband. Oder gibt es das tatsächlich bei Bändern und Sehnen, im Gegensatz zur Muskulatur? 

Nicht ganz ,soweit wie ich weiß gibt es diese Art Zerrung, nur nicht mit kleinen Rissen sondern das Band wird gedehnt. Ist also ein wenig lockerer.

Ist aber lt meinem Kenntnisstand nix schlimmes , etwas Ruhe u das wird wieder.

Gruss Jens

Zur vervollständigung:

Bänder an sich sind extrem reißfest, da kann man nen panzer mit abschleppen ohne dass sie - wie muskel - kleine risse in sich aufweisen. Sie reißen auch seltener in sich, sondern eher vom knochen ab. Das ist auch der Bereich in dem eine zerrung spürbar ist, denn im gegensatz zur knochenhaut sind bänder und sehen nicht innerviert.

Danke euch für die Aufklärung. Mir war bewusst das Bänder sich dehnen können, oder auch reißen ( aus eigener sportlicher Erfahrung ). Beim Begriff Zerrung denke ich immer zuerst an eine "Muskel-Zerrung", was ja eigentlich nix anderes ist als lauter kleine Muskelfaser-Risse. Daher dachte ich es handelt sich um eine sehr viel ernsthaftere Verletzung, mit wesentlich längerer Pause für Joe Staley.