49ersFanZone.net

San Francisco 49ers	@	Seattle Seahawks
Standing	27	:	37

Game Leaders Passing

		Mullens		Wilson
	|	18 - 25 / 238 yds / 2 TD / 0 INT / 128,4 Rating	|	27 - 37 / 261 yds / 4 TD / 0 INT/ 128,3 Rating

Game Leaders Rushing

		Hasty		Dallas
	|	12 Att / 29 yds / 1 TD	|	18 Att, 41 yds, 1 TD

Game Leaders Receiving

		Aiyuk		Metcalf
	|	8 Rec / 91 yds / 1 TD	|	12 Rec, 161 yds /  2 TD

Game Leaders Kicking

		Gould		Myers
	|	0-0 FG / 3-3 PAT /  no FG	|	1-1 FG / 4-5 PAT / 48 yds long

Game Leaders Defense

		Moseley		Wagner
	|	7 Tac / 3 Ass / 0 FF / 0 Sac	|	6 Tac / 5 Ass / 0 FF / 2 Sac

Team Stats

		Niners		Möwen
Time of possession	|	29 : 02	|	30 : 58
Total Yards/Plays/Drives	|	351 / 66 / 11	|	350 / 67 / 11
Passing/Att/1stdowns	|	299 yds / 41 / 16	|	249 yds / 37 / 16
Rushing/Att/1stdowns	|	52 yds / 22 / 6	|	101 yds /  28 / 7
First Downs/by penalty	|	24 / 2	|	27 / 4
Third Downs	|	6 - 13	|	9 - 15
Fourth Downs	|	2 - 2	|	0 - 0
Ave Yds per play	|	5,3	|	5,2
Ave Yds per Rush/Pass	|	2,4 / 6,8	|	3,6 / 6,4
Penalties-Yards	|	6 – 36	|	6 - 30
Sacked- Yards Lost	|	3 - 23	|	2 - 12
Fumbles	|	1	|	0
Interceptions Thrown	|	1	|	0
Punts/In20/TB	|	4 / 1 / 0	|	4 / 1 / 1
Ave Punt/Long	|	50,5 / 56	|	54,0 / 65

Nice to know:

Die Niners stehen 0-4 wenn der Gegner mind. 24 erzielt hat, bei weniger als 24 stehen die Niners bei 4-0.

Ansonsten erspare ich uns an dieser Stelle den üblichen Lobgesang auf Wilson und Metcalf.

Eins sei noch erwähnt zu den Stats. Diese lesen sich zwar soweit ganz gut und relativ ausgeglichen, aber das ist vor allem dem letzten Quarter zuzuschreiben, wo Mullens mit gutem Playcalling und gegen eine Prevent Defense groß aufgespielt hat. Das ist nicht abwertend gemeint, soll nur heißen das Seattle jederzeit die Kontrolle hatte.



Meine Beobachtungen:

Defense:

Der Passrush fehlte in diesem Spiel mehr denn je.

Kinlaw und Warner haben gut gespielt, bei Ward und Armstead müsste man in meinen Augen die Verträge anpassen.

Wir haben keine Lösung für Metcalf gefunden, das Matchup gegen Metcalf war auch mies, Moseley ist körperlich eine andere Nummer (Moseley 1,8m bei 86kg zu Metcalf 1,93m bei 104kg). Kein Vorwurf an Saleh, das ist einfach schwer zu verteidigen mit unserem Personal.

Offense:

Mullens ist ein sehr guter Backup, in diesem Spiel auch ein besserer QB als der angeschlagene Jimmy G.

Das Playcalling war semioptimal, Shanahan hat zwar Mullens gut unterstützt, warum er das bei Jimmy G allerdings nicht getan hat bleibt mir ein Rätsel.

Unser Rungame war für unsere Verhältnisse unterirdisch. Hasty war ein Lichtblick, Coleman und McKinnon nur für ein paar Versuche (je 3) dabei, da hatte selbst Jimmy G mehr Laufversuche (4). Coleman lief immerhin für 20 yards, McKinnon für 1 yard loss. Für die Verträge die beide haben ist das einfach ungenügend.


Mein Fazit: Wenn wir dem Koch Russ die Suppe versalzen wollten haben wir das elementarste dafür vergessen: das verdammte Salz. Wenn man gegen diese Seattle Defense in 3 Quartern nur 7 Punkte hinbekommt muss man nicht groß fragen was die eigene Defense gemacht hat.
Shanahan hat sich schön an der Nase herumführen lassen, wir hatten gerade in der ersten Halbzeit offensiv keine Antwort auf die Blitzes der Möwen.
Dadurch sah unsere Oline aus wie Schulmädchen, Jimmy G wirkte trotzdem als hätte er Vertrauen in seine Line. Seine Beinarbeit ist allerdings grausig, ich glaube nicht das er fit war, von Anfang an nicht. Die Spielzüge die man ihm an die Hand gegeben hat waren keine Hilfe, es wirkte eher wie ein zusätzlicher Klotz am lädierten Jimmy G Bein. Mit Mullens sah das wesentlich besser aus, allerdings auch gegen eine andere Defense.

Unser Rungame hatte nur einen Namen: JaMycal Hasty. Was soll der alleine denn auch reißen? Praktisch unser ganzes Laufspiel schultert auf einem Undrafted Rookie. Coleman ging relativ früh raus, aber was ist mit McKinnon? Warum nicht auch mal Juice laufen lassen?

Samuel fehlte in diesem Spiel. Ayiuk hat seine Aufgabe gut gemacht, Bourne hatte auch ein besseres Spiel. Hier war McKinnon mit 4 receptions auch dabei (bei unserer Not auf RB warum setze ich dann einen RB als Receiver ein?).

Unsere Defense hat eigentlich ganz gut stand gehalten, 350 yards zugelassen ist gegen Seattle keine Schande, gerade gegen die Kombination Wilson-Metcalf hatten wir keine Mittel. Zu wenig Druck auf Wilson, Metcalf ist unheimlich schwer zu covern.

Special Teams waren bis auf Pettis ganz gut, Wishnowksy mit einem super Punt. Was wollen wir mit Pettis? Für seine Leistungen diese Saison sollten wir noch Geld bekommen eigentlich.
Unsere Spieler sind auch recht häufig weg gerutscht, vielleicht sollte man das Equipment vorher besser auswählen.

Quo Vadis Niners? Ich für meinen Teil mache einen Haken hinter die POs, angesichts unserer Verletztenliste ( Hoffe es fallen keine weiteren spieler länger aus) und dieser Divison rechne ich mir keine Chancen aus (die NFC West ist neben der AFC North die einzige Divison wo drei Teams mit einem winning record stehen und es ist sogar die einzige Divison wo kein Team mit einem losing record zu finden ist).

Auch wenn die Packers gegen die Vikings verloren haben, ich glaube nicht das wir in Summe die Spieler haben gegen die Packers zu gewinnen, ohne Passrush und mit unserer RB Situation wird das eine sehr schwere Aufgabe. Aber es rechnet sicher niemand wirklich mit uns, das könnte man zu seinem Vorteil nutzen.

Super Zusammenfassung, teile ich zu 100%.

Das wegrutschen ist mir auch aufgefallen, war wieder Kunstrasen, oder? Seltsam das der Gegner diese Probleme nicht hatte...

Zum packers Spiel, da muss man wohl den injury report abwarten....

Danke dir.
Laut wiki haben die Kunstrasen, field turf. Ungewöhnlich für ein vogelnest

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Finde die Zusammenfassung auch gut aber auch wenn man von hasty zurecht nicht erwarten kann, dass er das Laufspiel schultert, finde ich es doch übertrieben ihn als Lichtblick zu sehen, wenn er für gerade mal 2,5 y/Lauf läuft und einen Fumble verursacht. Im ges rungame einschl OL und playcalling habe ich da gestern keine Lichtblicke gesehen.

Bei der GameStatistik kannst du dich eigentlich nur im Ergebnis vermacht haben 

Sherman, Samuel und Mostert hätten für einen Sieg reichen können. Ganz so pessimistisch bin ich für die PO noch nicht, da durch den zusätzlichen Spot einiges möglich ist. Aber dazu muss in der Tat der Injurie Report kleiner werden.   

Zitat von: garrison20 am Mo,  2. Nov. ’20, 13:51
Finde die Zusammenfassung auch gut aber auch wenn man von hasty zurecht nicht erwarten kann, dass er das Laufspiel schultert, finde ich es doch übertrieben ihn als Lichtblick zu sehen, wenn er für gerade mal 2,5 y/Lauf läuft und einen Fumble verursacht. Im ges rungame einschl OL und playcalling habe ich da gestern keine Lichtblicke gesehen.

Im Kontext gelesen war hasty ein lichtblick in einem unterirdischen rungame, dabei bleibe ich.
Ansonsten bin ich bei dir, da gab es keine Lichtblicke.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Vielleicht traut Kyle Shanahan  Jimmy G diese Würfe nicht zu. Eine andere Erklärung habe ich nicht. Die wenigen Würfe von JG sahen schon nicht so gut aus, aber wieso lässt er ihn dann starten, wenn er limitiert ist. Ich versteh es nicht.

Zitat von: Bixente am Mo,  2. Nov. ’20, 20:21
Vielleicht traut Kyle Shanahan  Jimmy G diese Würfe nicht zu. Eine andere Erklärung habe ich nicht. Die wenigen Würfe von JG sahen schon nicht so gut aus, aber wieso lässt er ihn dann starten, wenn er limitiert ist. Ich versteh es nicht.

Genau das verstehe ich auch nicht. Auf gut Glück wird er das ja doch nicht machen

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk