49ersFanZone.net

Zitat von: NinersUlm am Mi, 27. Nov. ’13, 19:48

Zitat von: coachh am Mi, 27. Nov. ’13, 18:57
Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Gemäß KNBR: Overcoached

Ja, irgendwie schon... In Spielen wie gegen die Pats letztes Jahr und gegen die Ravens im Super Bowl, konnte man gut sehn was geht, wenn er von der Leine gelassen wird und einfach aufspielt.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 28. Nov. ’13, 10:45

Zitat von: NinersUlm am Mi, 27. Nov. ’13, 19:48

Zitat von: coachh am Mi, 27. Nov. ’13, 18:57
Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Gemäß KNBR: Overcoached

Ja, irgendwie schon... In Spielen wie gegen die Pats letztes Jahr und gegen die Ravens im Super Bowl, konnte man gut sehn was geht, wenn er von der Leine gelassen wird und einfach aufspielt.

das letze Jahr ist vergessen und so wie schon viele geschrieben haben ist diese Art von CK zu spielen entschlüsselt und Vergangenheit! Somit werden wir in der Form wie letztes Jahr CK nicht mehr spielen sehen (können). Oder glaubst du etwa, er würde dieses Jahr geanuso dominieren wie letzes Jahr??

möglicherweise läuft kaep ins offene messer, wenn man ihn von der leine lässt? schon mal drüber nachgedacht?

Also als Außenstehender gibt Tarkenton ein Statement ab. Das ist ok. Was er sagt aber nicht neu. Tarkenton ist an und für sich auch eher ein Leisetreter, war er schon auf dem Feld, wo er übrigens immer Starter war.
Aber als involvierter gibt Young ein Statement ab. Das ist ok, ist aber der Logik nach auch "herzlicher" und somit mglw. härter als das eines Außenstehenden. Er sagt zwar auch nix, was man nicht schon weiß, ist aber seiner Art her auch eher ein "Heißsporn" und kennt den Weg sich als Back Up durchzusetzen und am Vorgänger gemessen zu werden.

Von dem Punkt her seh ich im Inhalt beider Statements keinen Unterschied. Eins ist halt emotionslos und eins emotionaler.

Wäre ich betroffen wäre Statement eins für mich eine Entschuldigung, da ja die Coaches Schuld sind!
Statement zwei würde mich bei der Ehre packen und an mir arbeiten lassen.
Ich wüsste was mir lieber wäre!

Aber ich bin auch nur ein ganz weit entfernter Außenstehender.....;o)