49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Heute beginnt die "Verhandlungs-Phase" zwischen Teams und Agenten

Begonnen von frontmode, Mo, 7. Mär. ’16, 09:24

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

zugschef

Zitat von: Red Shadow am Di,  8. Mär. ’16, 11:57
Zitat von: Norton51 am Di,  8. Mär. ’16, 10:32
Ich befürchte wir werden für Mittelmaß stark überbezahlen.

Das wäre weitgehend neu, in dem Fall muss ich mal Baalke und Co. in Schutz nehmen, oft kamen da "humane" Deals raus. Sogar zuletzt, nicht nur in der "Harbaugh-Aufbruchs-Zeit".
Ja baalke überbezahlt schlechter als mittelmaß; s. Celek.

Moriarty

#21
Zitat von: zugschef am Di,  8. Mär. ’16, 14:35
Zitat von: Red Shadow am Di,  8. Mär. ’16, 11:57
Zitat von: Norton51 am Di,  8. Mär. ’16, 10:32
Ich befürchte wir werden für Mittelmaß stark überbezahlen.

Das wäre weitgehend neu, in dem Fall muss ich mal Baalke und Co. in Schutz nehmen, oft kamen da "humane" Deals raus. Sogar zuletzt, nicht nur in der "Harbaugh-Aufbruchs-Zeit".
Ja baalke überbezahlt schlechter als mittelmaß; s. Celek.

Es war mir klar, dass der jetzt erwähnt wird ;D. Mir fallen spontan aber auch Brooks (anfangs), McDonald, Boone, Staley, Davis, Rogers, Bethea, Whitner oder Brock ein, wo man zu einem guten Zeitpunkt verlängert bzw. in der FA-Phase nicht übertrieben hat. Das sind nur ein paar Beispiele aus dem Stegreif. Bei Celek warte ich ab, erscheint mir auch nicht wenig bei der "Produktion", aber es gab positive Zeichen und bei der Einschätzung eigener Spieler bzw. deren Leistungs-Entwicklung lag man oft gar nicht so daneben. Da muss man jetzt nicht alles negativ sehen.

Moriarty

Also bisher weiß man nur von Interesse an Guard Sweezy und CB Sean Smith, wobei da die Chronicle mittlerweile berichtet, dass die Raiders und wir ihn unbedingt wollen. Ferner sollen wir via Trade RB De'Anthony Thomas von den Chiefs in Erwägung ziehen. Die Frage ist, was läuft wirklich im Hintergrund ab ;)? Sickert nur wenig durch oder wartet man ab bzw. sieht nicht so viel geeignete Kandidaten? Oder man wartet auf Jenkins und/oder Okung ;)? Fragen über Fragen ;D! Über Mack und Osemele oder Doug Martin liest man jedenfalls nichts (mit denen dürfte man verhandeln), genauso andere Corners außer Smith, was an Jenkins liegen könnte.

49erChrisB

Also Kelechi Osemele können wir wahrscheinlich von der Wunschliste streichen. NFL.com berichtet, dass er mit den Raiders einen Deal hat. Tja, man kann dazu stehen wie man will, aber auf der anderen Seite der Bay fackelt man nicht lange. Ich hoffe Baalke & Co. bereiten die Deals im stillen Kämmerlein vor. Gerade bei den Lines muss was passieren und da wäre jemand wie Osemele auf Guard mal ein Statement gewesen...JR Sweezy wäre jetzt nicht meine erste Wahl.

MoRe99

Osemele hatte wohl etwas im Bereich von $10 Mio/Jahr verlangt. Mal sehen, wie die Vertragsdaten am Schluss aussehen. Dass die Niners bei dem Preis wirklich mitgehen hatte ich mir eh nicht vorstellen können.

Sweezy ist nun auch nicht mein Lieblings-FA, wenn es um Verstärkungen bei der O-Line geht. Ian Williams wird sich, sollte Sweezy kommen und Williams bleiben, wohl besonders über ihn "freuen".
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

frontmode

Da hätte man lieber Iupati halten sollen, anstatt da einzusteigen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MoRe99

Zitat von: frontmode am Di,  8. Mär. ’16, 17:51
Da hätte man lieber Iupati halten sollen, anstatt da einzusteigen.

Dass die Niners bei Sweezy zuschlagen glaube ich nicht. Sie werden sich das anhören, was er fordert, und dann aussteigen, wenn ihnen der Preis zu hoch ist, um sich dem nächsten O-Liner zuzuwenden, oder sie versuchen es parallel bei mehreren, und wer zuerst zugreift bekommt den Job.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

IamNINER

Vor einigen Jahren hatte Baalke ja grosses Interesse an Geoff Schwartz. Mal schauen, ob er nun auch wieder ein Kandidat wird.

Auch Mitchell Schwartz wäre allenfalls eine interessante Option. Allerdings wäre das womöglich ein Signal, dass man Davis nicht wirklich auf RT zurückerwartet.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Moriarty

Angeblich 60 Millionen für 5 Jahre bei Osemele, laut rotoworld. Obwohl er ja nicht "nur" Guard spielen kann, ist das ne Menge Holz. Das würde ich lieber in nen #1 Corner investieren. Doug Martin sollen die Raiders wohl auch unbedingt wollen. Den dürfte man wohl auch streichen ;), wobei der nie auf meiner Wunschliste war.

MoRe99

#29
Zitat von: Red Shadow am Di,  8. Mär. ’16, 18:42
Angeblich 60 Millionen für 5 Jahre bei Osemele, laut rotoworld. Obwohl er ja nicht "nur" Guard spielen kann, ist das ne Menge Holz.

:o  Wenn er LT spielt wäre das vielleicht akzeptabel. Als RT oder als Guard finde ich das schon eine große Menge Holz.

Edit: Gerade gelesen, dass Osemele wohl eher LT spielen wird, da man damit rechnet, dass der bisherige LT Donald Penn die Raiders verlassen wird. Mit $12 Mio/Jahr wäre Osemele der viertbestbezahlte LT der Liga. Für einen Guard wäre er $4 Mio (und damit 50%!) über dem teuersten Guard, Mike Iupati (was den Durchschnitt pro Jahr angeht).
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

IamNINER

Mit der Perspektive ist der Vertrag natürlich attraktiv. Die 49ers hätten ihm ja nur eine Guardposition anbieten können.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Moriarty


Norton51

Zitat von: Red Shadow am Di,  8. Mär. ’16, 11:57
Zitat von: Norton51 am Di,  8. Mär. ’16, 10:32
Ich befürchte wir werden für Mittelmaß stark überbezahlen.

Das wäre weitgehend neu, in dem Fall muss ich mal Baalke und Co. in Schutz nehmen, oft kamen da "humane" Deals raus. Sogar zuletzt, nicht nur in der "Harbaugh-Aufbruchs-Zeit". Auch zum Beispiel bei Torrey Smith oder Bethea war das nie über dem Marktwert. Bei Smith ist eher das Problem gewesen, dass man sein Potenzial oftmals nicht abruft bzw. (noch) abrufen kann. Aber lieber so ein Deal, als Marvin Jones so etwas anzubieten, was wahrscheinlich von anderen Teams aber kommen wird.

Bei den Top-Leuten ist allerdings die Frage, ob sie überhaupt noch zu uns kommen wollen und generell, ob man nicht mittlerweile überbezahlen muss, um Leute zu locken. Überdurchschnittlich und nicht in der Kategorie Smith oder Jenkins/Hayward wäre zum Beispiel CB Amukamara, da wäre es interessant, was wir da vergleichsweise bieten müssten. Hier könnte es sich lohnen etwas zu warten, wenn man nicht an die Elite kommt, weil so tief und qualitativ besetzt weiß ich die Position schon lange nicht mehr auf dem freien Markt. Ähnlich ist es bei den O-Linern.

Es ist aber nun mal so viel Geld im Markt wie noch nie zuvor, d.h. auch die Mittelklasse wird deutlich teurer.

Zudem sind die absoluten Topleute schon mit dem Tag belegt oder teilweise schon vor Eröffnung der FA quasi vom Markt, wie Osemele.

D.h. das viele Geld stürzt sich dann eben auf die zweite Reihe. Das hat gar nicht alleine was mit dem Frontoffice zu tun. Angebot und Nachfrage.

Moriarty

#33
Das mit Angebot und Nachfrage habe ich schon mal gehört ;D. Trotzdem gibt es immer noch Grenzen, alleine durch den Cap Room und selbst die Raiders und Jaguars müssen ein Stück weit nachhaltig denken und können nicht grenzenlos zuschlagen ;). Abwarten! Umso überraschender, auch in Hinblick auf die steigende Gehaltsgrenze ist es, dass heuer so viel Qualität auf dem Markt ist.

Das muss man auch mal so herum sehen. Ganz unabhängig davon setzen die Top-Leute erst einmal Maßstäbe, danach geht es schnell(er). Letztes Jahr ging das Ganze etwas schneller, weil es weniger Qualität gab. Abwarten kann sich heuer dennoch lohnen, denn auch da gibt es eine zweite Runde, wenn Teams mitunter nicht bereit sind gewisse Forderungen mitzugehen ;). So lange sich mindestens ein Team einverstanden zeigt die finanziellen Vorstellungen zu akzeptieren, klar. Aber es ist nicht selten mal ruhiger geworden um gewisse Spieler, weil der Markt in Hinblick auf die ersten Forderungen nicht da war bzw. bestimmte Teams wegen anderer Verpflichtungen/nachhaltiger Überlegungen etc. gesättigt sind. Auch das ist Angebot und Nachfrage ;). Baalke fuhr in dem Jahr mit Whitner und Co. recht gut.

Sehr gespannt bin ich, ob wir bei einem der Top-Corner ernsthaft mitbieten. Da rührt sich wohl auch wegen Jenkins noch wenig. Aber auch bei den O-Linern ist bislang nur Osemele von den Top-Leuten vom Markt, wenn ich spontan keinen vergessen habe. Bei dem ist spannend, wie das die anderen Guards bzw. deren Agenten sehen. Die wird es erst einmal weniger interessieren, dass die Raiders ihn als LT einsetzen wollen ;).

reagan - The Left Hand

Ich hoffe, dass ich morgen mal etwas in der Art von 49ers sign Alex Mack lese.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

MaybeDavis

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  8. Mär. ’16, 22:30
Ich hoffe, dass ich morgen mal etwas in der Art von 49ers sign Alex Mack lese.
Jo!das wär mein #1 Free Agent und würde für mich die ganz FA positiv bewerten lassen.

Dennoch gerne noch einen der Top CB, am liebsten Jenkins, könnte aber auch mit Smith gut leben.

Dazu noch einen TE, Fleener oder Green.

Und dann noch die beiden Chiefs, Hali und Johnson, im Doppelpack ;)
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

MoRe99

Hali kannst du knicken. Hat für 3 Jahre bei den Chiefs verlängert.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

wizard49er

Zitat von: MaybeDavis am Di,  8. Mär. ’16, 22:45
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  8. Mär. ’16, 22:30
Ich hoffe, dass ich morgen mal etwas in der Art von 49ers sign Alex Mack lese.
Jo!das wär mein #1 Free Agent und würde für mich die ganz FA positiv bewerten lassen.

Dennoch gerne noch einen der Top CB, am liebsten Jenkins, könnte aber auch mit Smith gut leben.

Dazu noch einen TE, Fleener oder Green.

Und dann noch die beiden Chiefs, Hali und Johnson, im Doppelpack ;)
Hali bleibt ein Chief für weitere 3 Jahre und danach wird er wohl rentieren. Er ist ja dann fast 36 wenn der Vertrag erfüllt wird.
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

Norton51

Zitat von: Red Shadow am Di,  8. Mär. ’16, 22:26
Das mit Angebot und Nachfrage habe ich schon mal gehört ;D. Trotzdem gibt es immer noch Grenzen, alleine durch den Cap Room und selbst die Raiders und Jaguars müssen ein Stück weit nachhaltig denken und können nicht grenzenlos zuschlagen ;). Abwarten! Umso überraschender, auch in Hinblick auf die steigende Gehaltsgrenze ist es, dass heuer so viel Qualität auf dem Markt ist.

Das muss man auch mal so herum sehen. Ganz unabhängig davon setzen die Top-Leute erst einmal Maßstäbe, danach geht es schnell(er). Letztes Jahr ging das Ganze etwas schneller, weil es weniger Qualität gab. Abwarten kann sich heuer dennoch lohnen, denn auch da gibt es eine zweite Runde, wenn Teams mitunter nicht bereit sind gewisse Forderungen mitzugehen ;). So lange sich mindestens ein Team einverstanden zeigt die finanziellen Vorstellungen zu akzeptieren, klar. Aber es ist nicht selten mal ruhiger geworden um gewisse Spieler, weil der Markt in Hinblick auf die ersten Forderungen nicht da war bzw. bestimmte Teams wegen anderer Verpflichtungen/nachhaltiger Überlegungen etc. gesättigt sind. Auch das ist Angebot und Nachfrage ;). Baalke fuhr in dem Jahr mit Whitner und Co. recht gut.

Sehr gespannt bin ich, ob wir bei einem der Top-Corner ernsthaft mitbieten. Da rührt sich wohl auch wegen Jenkins noch wenig. Aber auch bei den O-Linern ist bislang nur Osemele von den Top-Leuten vom Markt, wenn ich spontan keinen vergessen habe. Bei dem ist spannend, wie das die anderen Guards bzw. deren Agenten sehen. Die wird es erst einmal weniger interessieren, dass die Raiders ihn als LT einsetzen wollen ;).

Leider nicht richtig. Die Raiders zB müssen sogar kräftig Geld ausgeben, weil sie bisher zu wenig ausgegeben haben. Der CBA gibt ein Minimum Spending Amount vor und die Raiders müssen im nächsten Kalenderjahr 160 Millionen für neue Spielergehälter ausgeben, weil sie seit 2011 zu wenig ausgegeben haben.

Davon sind noch ein paar Teams betroffen.

Geh mal davon aus es wird richtig mit Geld um sich geworfen in den nächsten Tagen.

Moriarty

#39
Zitat von: Norton51 am Mi,  9. Mär. ’16, 01:59
Zitat von: Red Shadow am Di,  8. Mär. ’16, 22:26
Das mit Angebot und Nachfrage habe ich schon mal gehört ;D. Trotzdem gibt es immer noch Grenzen, alleine durch den Cap Room und selbst die Raiders und Jaguars müssen ein Stück weit nachhaltig denken und können nicht grenzenlos zuschlagen ;). Abwarten! Umso überraschender, auch in Hinblick auf die steigende Gehaltsgrenze ist es, dass heuer so viel Qualität auf dem Markt ist.

Das muss man auch mal so herum sehen. Ganz unabhängig davon setzen die Top-Leute erst einmal Maßstäbe, danach geht es schnell(er). Letztes Jahr ging das Ganze etwas schneller, weil es weniger Qualität gab. Abwarten kann sich heuer dennoch lohnen, denn auch da gibt es eine zweite Runde, wenn Teams mitunter nicht bereit sind gewisse Forderungen mitzugehen ;). So lange sich mindestens ein Team einverstanden zeigt die finanziellen Vorstellungen zu akzeptieren, klar. Aber es ist nicht selten mal ruhiger geworden um gewisse Spieler, weil der Markt in Hinblick auf die ersten Forderungen nicht da war bzw. bestimmte Teams wegen anderer Verpflichtungen/nachhaltiger Überlegungen etc. gesättigt sind. Auch das ist Angebot und Nachfrage ;). Baalke fuhr in dem Jahr mit Whitner und Co. recht gut.

Sehr gespannt bin ich, ob wir bei einem der Top-Corner ernsthaft mitbieten. Da rührt sich wohl auch wegen Jenkins noch wenig. Aber auch bei den O-Linern ist bislang nur Osemele von den Top-Leuten vom Markt, wenn ich spontan keinen vergessen habe. Bei dem ist spannend, wie das die anderen Guards bzw. deren Agenten sehen. Die wird es erst einmal weniger interessieren, dass die Raiders ihn als LT einsetzen wollen ;).

Leider nicht richtig. Die Raiders zB müssen sogar kräftig Geld ausgeben, weil sie bisher zu wenig ausgegeben haben. Der CBA gibt ein Minimum Spending Amount vor und die Raiders müssen im nächsten Kalenderjahr 160 Millionen für neue Spielergehälter ausgeben, weil sie seit 2011 zu wenig ausgegeben haben.

Davon sind noch ein paar Teams betroffen.

Geh mal davon aus es wird richtig mit Geld um sich geworfen in den nächsten Tagen.

Das weiß ich, aber irgendwann haben sie genug ausgegeben und auch sie haben ein begrenztes Roster. Sie sind ja eh schon kräftig dabei Geld auszugeben ;D, Irvin ist jetzt auch weg. Ähnlich war es die Jahre mal bei Tampa und den Titans, so neu ist das nicht und trotzdem gab es dann noch Spieler, die später zu vernünftigeren Konditionen zu haben waren. Das Angebot ist heuer überraschend quantitativ und qualitativ. Das sehen auch andere wohl so, denn bevor ich Mittelmaß weit überbezahlen oder ähnlich wie die Top-Spieler auf ihren Positionen zahlen muss, investiere ich gleich lieber in die Top-Leute und steche die Raiders und Jaguars aus. Deshalb wird mitunter gewartet, dann beruhigt sich der Markt sukzessiv.

Genauso gibt es auch Teams, die nicht investieren können das dünnt den Markt auch aus. Warten wir mal ab, wo Jenkins, Sean Smith, Amukamara oder auch Hayward hingehen werden ;). Die wären mal eine Investition wert. Hall und Pacman Jones sind auch noch zu haben. Genauso dutzende O-Liner, wo der Markt bis auf Osemele aber noch ruhiger ist, warum wohl?

Tags: