49ersFanZone.net

Also ganz grundsätzlich... Über die Notwendigkeit/Sinn/Unsinn der Draft Day Trades zu diskutieren ist müssig, da wir keine Ahnung haben, wie das Draftboard aussieht, was konkret den Trade ausgelöst hat und ob der Spieler später noch verfügbar gewesen wäre oder mit dem nächsten Pick weg gewesen wäre. Bei den Top 5 oder Top 10 Talenten kann man da ja ev. noch darüber diskutieren, aber danach gehen die Boards so stark auseinander, dass dies mMn unsinnig ist.

Man muss sich auch die Ausgangslage vor der Draft etwas vor Augen führen. Die 49ers hatten 9 Picks und grds. 7 Roster Spots. D.h. 7 Spieler schaffen es mal einfach so auf das Roster, 2 müssten bereits einen Veteran zum Start in die Offseason verdrängen. Und den einen oder anderen Undrafted Rookie Free Agent gibt es ja auch jedes Jahr.

Sicherlich hat man am Ende des Rosters verschiedene Spieler, durch deren Entlassung man schnell den einen oder anderen zusätzlichen Off-Season-Rosterspot schaffen könnte, aber das Team der 49ers auf den ersten 53 Rosterspots dürfte in grossen Zügen ziemlich fix sein. Also ist die Frage, holt man sich jemanden für die Offseason oder holt man sich vielleicht etwas weniger Spieler, von denen man dann aber auch erwarten kann, dass sie im Kader während der Saison sind?

Das ist kein Apell für eine Strategie, bei der alles - oder vieles - auf wenige Karten gesetzt wird und man immer nur ganz wenige Spieler holt.

Aber nun zu meinen Grades:

Natürlich gibt es von mir ein klares F in dieser Draft: Kein Spieler von Stanford - insbesondere wenn vier Spieler draftable sind - das geht natürlich gar nicht

Etwas seriöser... die einzelnen Picks:

Pick #3
Hier gibt es von mir ein B: Egal welcher QB das geworden wäre, es wäre für mich ein B. Es war das, was man erwarten konnte. Kein QB löst bei mir Euphorie aus, keiner wäre für mich eine grosse Enttäuschung gewesen. Der Pick hat für mich eigentlich kaum Möglichkeit geboten enttäuscht zu sein oder positiv überrascht zu werden. Sicherlich wird die Zeit zeigen ob dieser Pick sich auszahlt, aber aktuell haben die 49ers an #3 einen Spieler geholt, den man an #3 holen muss und darf. Ich bleibe dabei: Selbst mit dem High Ceiling und Trade und und und sollte die Erwartungshaltung nun einfach realistisch sein.

Bezüglich Trade noch ein paar Worte. War der notwendig? Das kann niemand beantworten. Hätte ein günstigerer Trade auch gereicht? Das kann niemand beantworten. War der Trade zu teuer? Das kann einerseits niemand wirklich beantworten und andererseits wäre es auch eine Frage, mit was vergleicht man den Preis. Da die Picks keinen absoluten Wert haben, ist es auch immer eine Frage von Angebot und Nachfrage und Verhandlung. Wenn aber zum Beispiel Pick #7 auch die drei Erstrundenpicks gekostet hätte, aber das Risiko besteht, dass ein Team noch vor die 49ers tradet, dann hat man sich halt einfach noch eine Versicherung erkauft, dass man den Spieler bekommt, den man will.

Pick #48
Hier gibt es von mir ein B+: Durch den Trade hat man sich Munition für den Sermon Trade geholt und angesichts der 5 Picks dazwischen den Spieler, den man bereits an #43 geholt hätte, holen können. Banks wirkt nicht wie der prototypische Guard für die 49ers. Das macht es etwas schwieriger nachzuvollziehen, warum der Pick auf ihn gefallen ist. Ein Pluspunkt: Er scheint verletzungsresistent.

Persönlich hätte ich mir hier noch fast eher den potenziellen zukünftigen LT erhofft mit Walker Little oder ein Asante Samuel hätte auch interessant sein können. Mit dem Trade ist aber auch klar, dass diese Spieler bei den 49ers offenbar nicht so hoch im Kurs standen.

Warum ich ausserdem nicht so enttäuscht bin: der Starting LT ist wohl für die nächsten drei Jahre gesetzt. D.h. dass ein LT für eine gewisse Zeit einen Positionswechsel machen müsste und vorübergehend als Guard spielen müsste. Die 49ers und ich sind aber nicht unbedingt Fan dieser Positionswechsel.

Pick #88:
Hier gibt es von mir ein B-: Und das liegt eigentlich nur daran, dass man bzgl. der Trade Value Chart (731 gg 587+570) zu viel abgegeben hat. Dafür gibt es das Minus. Ich glaube mit Sermon hat man aber einen RB, der wie die ominöse Faust aufs Auge zum Outside Zone Rungame der 49ers passt. Ich erwarte in ihm einen kompletteren Back als es z.B. Hasty, Walter sind und bei Gallman war ich schon zu Beginn der Überzeugung, dass seine Verpflichtung vor allem dazu war sich abzusichern, falls man eben den Wunschspieler nicht bekommen hätte.

Pick #102:
Von mir gibt es hier ein B+: Meine beiden favorisierten CBs (Paulson Adebo für aussen und Aaron Robinson für Nickelback) waren da weg. Thomas bringt einige interessante Skills mit. Die Frage, die sich mir stellt ist, ob er als Outside Cornerback überzeugen kann. Einiges was ich zu ihm gelesen habe, liest sich sehr nach Nickelback. Dies ist aber kein negativer Aspekt. Die Vertragsstruktur der 49ers auf CB zeigt, dass der Raum vermutlich nächstes Jahr durchgemischt wird.

Wenn die Cap wieder steigt und wenn die einzelnen Spieler gute Leistungen zeigen, dann stellt sich die Frage, ob man die Top Free Agents nochmals halten kann? Vermutlich ist man dann froh, wenn man einen preiswerteren Nickelback hat und das Geld womöglich bei Verrett einsetzen kann.

Wenn die Los Angeles Chargers nicht McKitty an #97 geholt hätten, den hätte ich sehr gerne bei uns gesehen.

Pick #155:
Hier gibt es von mir ein A: Moore hatte ich am Ende meiner Draftvorbereitungen entdeckt und er war für mich ein absoluter Favorit für die OL. Da er sehr vielseitig ist, kann er vielleicht den Swing Tackle machen, Skule challengen, als Nachfolger für Tomlinson aufgebaut werden. Ich denke ausser C könnte er alles werden.

Auch wenn mein Draftboard hier auch Simi Fehoko, Shi Smith, Jonathon Cooper und Shaun Wade hatte und ich in den Chats mit Kollegen Moore zuerst etwas vergessen habe.

Pick #172
Hier gibt es von mir ein C-: Lenoir ist wohl auch eher ein Nickelback. Den hat man aber bereits mit Thomas geholt. Natürlich kann einer überraschen und aussen spielen, aber so richtig glücklich bin ich nicht. Zumal hier aus meiner Sicht noch weitere spannende Spieler verfügbar waren.

Pick #180
Hier gibt es von mir ein C+: Mit Hufanga habe ich mich nicht gross beschäftigt vor der Draft. Hier wird Special Teams eine grosse Rolle gespielt haben. Daher das +. Ob er in der Base Defense einen Roster Spot verdienen wird? Ich glaube für Hufanga wird es um die Special Teams gehen, welche wir Fans gerne vergessen.

Ich hätte es gerne erlebt, dass Fehoko noch verfügbar gewesen wäre. Wenn auch nur um zu sehen, ob die 49ers ihn wirklich nicht nehmen wollten.

Hufanga ist der Pick, bei dem sich meine Meinung zwischen erster Reaktion und jetzt am stärksten verbesserte.

Pick #194:
Hier gibt es ebenfalls ein C-: Klar es kann sein, dass nach dieser Saison Mitchell der Inside Runner ist und damit eine perfekte Ergänzung zu Sermon, dann war das ein besserer Pick, als ich den 49ers Kredit gebe. Aber so richtig Happy war ich mit dem Pick nicht, auch wenn mir der Pick mittlerweile auch etwas besser gefällt. Bei dem Pick wäre ich aber speziell gerne im Draft Room der 49ers gewesen und hätte gerne gesehen, wie er zustande kam.

Mit einer sehr eigenen Gewichtung komme ich auf ein B-. Aber eben... Ab einem gewissen Punkt ist es eigentlich unsinnig eine Bewertung zu machen, da wir sehr viele Faktoren - insbesondere auch die Kaderplanung - nicht kennen.

Ich glaube, dass die 49ers mehrheitlich Spieler geholt haben, die einen Spot auf den 53 Rosterspots angreifen können und durch die Competition das Team besser machen. Mehr kann man sich ja eigentlich nicht erhoffen.

Interessante Sicht der Dinge.

Stimme überwiegend mit dir überein, nur bei den CB gehe ich davonzustehlen das Thomas Outside und Lenoir als Bu für den SCB vorgesehen ist.

Denke wir werden alle auf dem 53 Roster wieder sehen, außer einer landet auf pup.

Bei Banks war wohl McGlinchey eine treibende Kraft. Er wollte seinen alten Buddy haben und die rechte Seite kann ein Upgrade vertragen. Ich denke, McGlinchey war auch sehr unzufrieden mit der Situation auf RG und hofft jetzt auf die alte Harmonie. Vielleicht geht es jetzt auch wieder öfters inside.

Ist Lenoir ggf. ein potentieller Specialteamer und Backup?
Dann wäre #172 für mich ok

Gespielt hat der schon so gut wie alles. Ich denke, dass er als BackUp eine Chance haben könnte und je nach Spielanteil als CB auch größere Anteile im Special Team bekommen wird.

Zumindest scheint er gesundheitlich robust zu sein und hat kein Spiel verpasst.