Noten für das Rams-Spiel

JayCK7 · Mo, 31. Jan. ’22, 23:09

Zitat von: owl49er am Mo, 31. Jan. ’22, 21:34
Ich bin sehr überrascht, was Grant Cohn schreibt. Diesmal macht er den "Maiocco"...

Puh er trifft Den nagel aber sowas von auf den Kopf!
Da ist ganz schön viel wahres dran

reagan - The Left Hand · Di, 1. Feb. ’22, 07:57

Wenn man das Getöse weglässt, ist das eigentlich oft so. Ich bin gespannt, wie er Lance in der nächsten Saison benoten wird. Da müsste ja erstmal eine Dauer-Abo auf A+ da sein

NinersUlm · Di, 1. Feb. ’22, 08:33

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 1. Feb. ’22, 07:57
Ich bin gespannt, wie er Lance in der nächsten Saison benoten wird. Da müsste ja erstmal eine Dauer-Abo auf A+ da sein

Oder auf F-

Ziche · Di, 1. Feb. ’22, 08:35

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 1. Feb. ’22, 07:57
Wenn man das Getöse weglässt, ist das eigentlich oft so. Ich bin gespannt, wie er Lance in der nächsten Saison benoten wird. Da müsste ja erstmal eine Dauer-Abo auf A+ da sein

Dachte Cohn wollte damals gewusst haben, dass Kyle eigentlich Mac Jones draften wollte und er sich nur dem öffentlichen Druck beugte?!?

Ich sehe schon die ersten Fragen von ihm, ob er TL denn nicht vertraue, wenn das Laufspiel mal funktioniert und Trey nur 15 mal im Spiel werfen darf

stig49 · Di, 1. Feb. ’22, 12:45

Zitat von: JayCK7 am Mo, 31. Jan. ’22, 23:09
Zitat von: owl49er am Mo, 31. Jan. ’22, 21:34
Ich bin sehr überrascht, was Grant Cohn schreibt. Diesmal macht er den "Maiocco"...

Puh er trifft Den nagel aber sowas von auf den Kopf!
Da ist ganz schön viel wahres dran

Finde seine Grundannahme schon fragwürdig: Nach dem letzten Saisonspiel hätten die Rams Dich allen Grund gehabt, Garoppolos Wurfspiel ernst zu nehmen.

BoehserOnkel · Di, 1. Feb. ’22, 18:27

Zitat von: stig49 am Di, 1. Feb. ’22, 12:45

Finde seine Grundannahme schon fragwürdig: Nach dem letzten Saisonspiel hätten die Rams Dich allen Grund gehabt, Garoppolos Wurfspiel ernst zu nehmen.

Naja, die Rams werden sich die beiden Playoff Spiele von Jimmy auch angeschaut und gesehen haben das er da alles andere als überragend war. Schlussfolgerung....Erstmal das Laufspiel komplett zerstören und dann mal sehen was so von Jimmy und KS kommt. Und als es darauf ankam, kam eben nicht mehr viel.

rene1511 · Di, 1. Feb. ’22, 18:57

Zitat von: JayCK7 am Mo, 31. Jan. ’22, 16:03
Zitat von: San Leandro am Mo, 31. Jan. ’22, 13:31
Mehr war halt nicht drin und ja man hatte nie so hunderprozent das Gefühl das man in die Playoffs gehört...
Jimmy G. ist kein schlechter QB aber halt auch kein Magier.
Wenn er weniger kosten würde wäre das auch nicht so schlimm da man dann dementsprechend das Team um ihn rum hochrüsten kann siehe Joe Flacco damals.
Na mal sehen was die neue Saison bringt.

Joe Flacco Vergleiche hinken- der hat uns nämlich so ziemlich im SB rasiert und einen Ring am Finger im Gegensatz zu JG der Sanders verfehlt!!!!

Der hat nur hoch zu Bolden gepasst wenn es drauf ankam...und dieser hatte dann auch gegen Doppeldeckung alles runtergeholt...

JayCK7 · Mi, 2. Feb. ’22, 09:57

Zitat von: rene1511 am Di, 1. Feb. ’22, 18:57
Zitat von: JayCK7 am Mo, 31. Jan. ’22, 16:03
Zitat von: San Leandro am Mo, 31. Jan. ’22, 13:31
Mehr war halt nicht drin und ja man hatte nie so hunderprozent das Gefühl das man in die Playoffs gehört...
Jimmy G. ist kein schlechter QB aber halt auch kein Magier.
Wenn er weniger kosten würde wäre das auch nicht so schlimm da man dann dementsprechend das Team um ihn rum hochrüsten kann siehe Joe Flacco damals.
Na mal sehen was die neue Saison bringt.

Joe Flacco Vergleiche hinken- der hat uns nämlich so ziemlich im SB rasiert und einen Ring am Finger im Gegensatz zu JG der Sanders verfehlt!!!!
Der hat nur hoch zu Bolden gepasst wenn es drauf ankam...und dieser hatte dann auch gegen Doppeldeckung alles runtergeholt...

Jo eben- danke für die Bestätigung. Der hat Bolden hoch getroffen. Deshalb einen Ring am Finger. Sanders nicht getroffen- keinen Ring am Finger. Ist ganz einfach;)

Funky · Mi, 2. Feb. ’22, 10:07

Zu einfach aus meiner Sicht.

Hätte (ich glaube Moseley war es) im SB gegen Hill nicht so schlecht verteidigt, hätte JG jetzt auch einen Ring am Finger. Hätte Tartt das Geschenk von Stafford angenommen, wäre man ziemlich wahrscheinlich im SB.

Ist aber nicht passiert und bei beiden Aktionen stand Garoppolo nicht mal auf dem Feld. Ist nicht so meins, bei Siegen immer zu sagen das ist ein Teamerfolg und bei Niederlagen zu sagen, das lag am QB.

owl49er · Mi, 2. Feb. ’22, 10:31

Vor allem nicht nach dieser Niederlage

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

IamNINER · Mi, 2. Feb. ’22, 11:09

Die Parade ist halt für das Team und man braucht halt nur eine (oder vielleicht zwei) Sau, die man durchs Dorf jagen kann...

Viel zu viel wird von Einzelaktionen, Entscheidungen im Moment XY abhängig gemacht und eben das grössere Bild nicht betrachtet.

eisbaercb · Mi, 2. Feb. ’22, 13:24

Zitat von: JayCK7 am Mi, 2. Feb. ’22, 09:57
Zitat von: rene1511 am Di, 1. Feb. ’22, 18:57
Zitat von: JayCK7 am Mo, 31. Jan. ’22, 16:03
Zitat von: San Leandro am Mo, 31. Jan. ’22, 13:31
Mehr war halt nicht drin und ja man hatte nie so hunderprozent das Gefühl das man in die Playoffs gehört...
Jimmy G. ist kein schlechter QB aber halt auch kein Magier.
Wenn er weniger kosten würde wäre das auch nicht so schlimm da man dann dementsprechend das Team um ihn rum hochrüsten kann siehe Joe Flacco damals.
Na mal sehen was die neue Saison bringt.

Joe Flacco Vergleiche hinken- der hat uns nämlich so ziemlich im SB rasiert und einen Ring am Finger im Gegensatz zu JG der Sanders verfehlt!!!!
Der hat nur hoch zu Bolden gepasst wenn es drauf ankam...und dieser hatte dann auch gegen Doppeldeckung alles runtergeholt...

Jo eben- danke für die Bestätigung. Der hat Bolden hoch getroffen. Deshalb einen Ring am Finger. Sanders nicht getroffen- keinen Ring am Finger. Ist ganz einfach;)

so stimmt das wohl auch nicht...meines Erachtens hat JG wohl schon 2 Ringe....