49ersFanZone.net

Hall of Fame Quarterback Fran Tarkenton gab am Freitag ein Inverview auf KNBR und Sprach dabei auch über 49ers Quarterback Colin Kaepernick. Hier ist, was er sagte:

"Derzeit sehe ich einen Spieler, der einen verwirrten Eindruck macht. Ich habe mir darüber Gedanken gemacht, da ich den jungen Mann wirklich mag. Ich liebe Euer Team. Ich liebe alles, was ihr macht und ich habe auf sie getippt, dieses Jahr zu gewinnen."

,,Wenn ich Jim Harbaugh wäre – er braucht natürlich keine Ratschläge von mir, er macht das schon alleine ziemlich gut – aber ich verstehe Quarterbacks auch ganz gut. Lass den Jungen.... lass ihn von der Leine. Lass ihn einfach Colin Kaepernick sein."

"Er besitzt Fähigkeiten, die sonst niemand hat. Er muss seine Beine nutzen, seinen Instinkten folgen und sich natürlich verhalten. Aber er sieht mechanisch aus. Er sieht so aus, als würde er versuchen, alles richtig zu machen. Er will es perfekt machen. Ich sage: geh raus und sei Du selbst!"

Quelle: Grant Cohen (pressdemocrat.com)

Ich schreibs nochmal: unleash CK

Gute Einschätzung, wie ich finde. Das ist es, was ich mir von Young erwartet hätte.

das ist also ne fundierte aussage und kein geschwätz? deiner meinung nach? 

Was für ein schlaues Kerlchen wir im Webradio-Team haben:

Zitat von: 49erChrisB am Do, 14. Nov. ’13, 14:43
Ich hab mir gestern auch den Coaches-Film angeschaut, um mir mal die OLine (oder das was als solche auf dem Platz stand) genauer anzusehen. Dabei ist mir dann auch noch mal das Play, bei dem Vernon Davis verletzt wurde besonders aufgefallen. Klar ist das Play entsprechend designed um auf VD zu gehen, aber wenn man sieht wie frei 2 WR in der Endzone stehen zu einem Zeitpunkt, als CK durchaus noch eine andere Anspielstation hätte wählen können und ohne das im näheren Umkreis der WR ein Defender steht...unglaublich, dass man das als NFL-QB übersieht. Da fehlt meiner Ansicht nach bei CK das Intuitive. Er wirkt im gegensatz dazu so mechanisch, sehr auf seine Top-Anspielstationen fixiert.

^{(Quelle: interne Besprechung vor der Sendung 80 nach dem Panthers-Spiel)}

Zitat von: zugschef am Mi, 27. Nov. ’13, 15:04
Gute Einschätzung, wie ich finde. Das ist es, was ich mir von Young erwartet hätte.

Hömma nich dein ernst oder?
Das ist doch nur, um es mit deinen Worten zu sagen: "Geschwätz"

Zitat von: Duke am Mi, 27. Nov. ’13, 15:16
das ist also ne fundierte aussage und kein geschwätz? deiner meinung nach? 

Hätte ich mir mein Einwand ja sparen können, ich mag allerdings Geschwätz, denn: Meinung ist wichtig! ;-)

Zitat von: frontmode am Mi, 27. Nov. ’13, 14:52
Aber er sieht mechanisch aus.

Alleine der Satz hat mehr Substanz als Youngs Interview in Gänze.

Zitat von: zugschef am Mi, 27. Nov. ’13, 15:57

Zitat von: frontmode am Mi, 27. Nov. ’13, 14:52
Aber er sieht mechanisch aus.

Alleine der Satz hat mehr Substanz als Youngs Interview in Gänze.

dann klär mich mal auf, wo da die substanz sein soll in diesem satz, bei dem sich schätzungsweise  zwei drittel der leser nicht vorstellen können, was genau mechachisch bedeuten soll. bewegt er sich wie ein roboter? oder folgt er nur stur irgendwelchen bewegungsabläufen?

Das sagt sich immer so leicht, unleash! Wenn er dann einen TO nach dem anderen produziert, schreien alle auf.

Kann mir gut vorstellen, dass man Kaepernicks Leine lockert, sobald man das Gefühl hat, dass man wieder genug gute Targets auf dem Feld hat, die auch gesund sind. Und sie jetzt kürzer gehalten hat und ihn anhält, lieber nichts zu machen, als einen Fehler. Das mag dann zwar mechanisch wirken, aber das könnte ich durchaus nachvollziehen. In der Hinsicht  weiss Harbaugh garantiert, was er tut.

Zitat von: Duke am Mi, 27. Nov. ’13, 16:09

Zitat von: zugschef am Mi, 27. Nov. ’13, 15:57

Zitat von: frontmode am Mi, 27. Nov. ’13, 14:52
Aber er sieht mechanisch aus.

Alleine der Satz hat mehr Substanz als Youngs Interview in Gänze.

dann klär mich mal auf, wo da die substanz sein soll in diesem satz, bei dem sich schätzungsweise  zwei drittel der leser nicht vorstellen können, was genau mechachisch bedeuten soll. bewegt er sich wie ein roboter? oder folgt er nur stur irgendwelchen bewegungsabläufen?

Sorry, Chris 

Zitat von: stig49 am Mi, 27. Nov. ’13, 17:03
Das sagt sich immer so leicht, unleash! Wenn er dann einen TO nach dem anderen produziert, schreien alle auf.

Kann mir gut vorstellen, dass man Kaepernicks Leine lockert, sobald man das Gefühl hat, dass man wieder genug gute Targets auf dem Feld hat, die auch gesund sind. Und sie jetzt kürzer gehalten hat und ihn anhält, lieber nichts zu machen, als einen Fehler. Das mag dann zwar mechanisch wirken, aber das könnte ich durchaus nachvollziehen. In der Hinsicht  weiss Harbaugh garantiert, was er tut.

Ich meinte damit auch nicht ihn völlig frei rennen zu lassen, sondern ihn nicht starr in der Pocket halten. Er muss beweglichkeit bekommen und wieder unbekümmert spielen. Rollouts und so was. Es sieht bei CK schon so aus als ob er in einer Zwangsjacke steckt, die gegen die Skins etwas geöffnet wurde. Aber er hat mehr Potential wenn er beweglicher spielen darf.

Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Zitat von: coachh am Mi, 27. Nov. ’13, 18:57
Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Das unterschreibe ich so.

Zitat von: coachh am Mi, 27. Nov. ’13, 18:57
Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Gemäß KNBR: Overcoached

Zitat von: zugschef am Mi, 27. Nov. ’13, 19:45

Zitat von: coachh am Mi, 27. Nov. ’13, 18:57
Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Das unterschreibe ich so.

+1

Wobei viel mehr als: "Die 49ers haben ein Problem. Es könnte Kaepernick sein, weil er das Coaching nicht so umsetzen kann, wie er sollte, weil er nicht ganz auf dem Level ist, was man erwarten will/sollte/..." ist die Aussage von Tarkenton nicht.

Mehr oder weniger ist es state-the-obvious... Bucky Brooks' Artikel war eigentlich einer der wenigen, welche sich detaillierter mit den Problemen der 49ers Offense beschäftigt hat...

Kaep spielt nicht so wie letzte Saison. Die Defenses haben sich auf ihn eingestellt. Damit hat er momentan zu kämpfen. Und hier müssen die 49ers mit Kaep einen Weg finden, wie man wieder auf Kurs kommt.

Tarkenton meint man solle ihn machen lassen, was er am besten kann. Dies müsste dann die Read Option aus der Pistol sein. Diese funktioniert jedoch aktuell nicht wirklich, da die Defenses einen Weg gefunden haben, ihn da zu stoppen.

Ich denke der Weg zurück auf den Kurs wurde gegen die Redskins angedeutet:

- Spread it against loaded Boxes: Wir haben athletische TEs. Also kann man ruhig auch mal mit 2 WRs, 2 TE, 1 RB aufs Feld kommen und in die Spread shiften.

- Pass on 1st Down: gegen loaded Boxes darf man gerne Tief gehen. Vgl. die Verticals auf Davis und McDonald, TD von Boldin, etc.

- half-field Reads: gebt Kaep nur das halbe Feld zu lesen. Roll-Outs aus PA und Optionen in verschiedenen Levels (inkl. Checkdown). Dies was Bruce Miller zur #3 der Receiver gemacht hat.

Ich denke dies wäre der richtige Weg für Kaep. Ohne den Run Threat der letzten Saison, muss er Reads durchgehen. Daran muss gearbeitet werden.

Zitat von: IamNINER am Mi, 27. Nov. ’13, 20:16

Ich denke der Weg zurück auf den Kurs wurde gegen die Redskins angedeutet:

- Spread it against loaded Boxes: Wir haben athletische TEs. Also kann man ruhig auch mal mit 2 WRs, 2 TE, 1 RB aufs Feld kommen und in die Spread shiften.

- Pass on 1st Down: gegen loaded Boxes darf man gerne Tief gehen. Vgl. die Verticals auf Davis und McDonald, TD von Boldin, etc.

- half-field Reads: gebt Kaep nur das halbe Feld zu lesen. Roll-Outs aus PA und Optionen in verschiedenen Levels (inkl. Checkdown). Dies was Bruce Miller zur #3 der Receiver gemacht hat.

Ich denke dies wäre der richtige Weg für Kaep. Ohne den Run Threat der letzten Saison, muss er Reads durchgehen. Daran muss gearbeitet werden.

ja, das sind einige der möglichkeiten! gute sogar!

und schon sind wir bei der frage; was ist es alles, was ihn mechanisch aussehen lässt? und was ist auf seinen mist gewachsen?
hunter in der flat war einfach ein muss und fehler von kaep!

Zitat von: coachh am Mi, 27. Nov. ’13, 18:57
Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Dazu muss man aber auch gucken wo wir herkommen. Kaep von der Leine rockte, Kaep von der Leine ging unter, erst dann nahm man ihn richtig an die Leine - wohl erstmal um ihn zu schützen.

Seitdem suchen die Coaches offensichtlich welchen Weg man zukünftig mit Kaep gehen kann. Und das im laufenden Betrieb ist nicht leicht, weder für Kaep noch für seine Coaches.

Man muss ja immer vor Augen haben: das System was uns zum Bowl bringen sollte wurde rasend schnell entschlüsselt, seitdem stützen wir uns auf das was funktioniert und probieren was funktionieren könnte.

Optimale Saisonvorbereitung geht anders. Und ohne Gore wären wir in der Vollkatastrophe gelandet, Glück gehabt!

Zitat von: Candlestick am Mi, 27. Nov. ’13, 21:26

Zitat von: coachh am Mi, 27. Nov. ’13, 18:57
Ich schrieb es schon öfter in anderen Threads, Er sieht für mich gegen seine Natur gecoached aus.
Manche nennen es Mechanisch!
Als wenn er ständig jemanden im Ohr hat und es für jedes Play ein absolutes Script gibt. Ohne jede Abweichung und flexibility

Dazu muss man aber auch gucken wo wir herkommen. Kaep von der Leine rockte, Kaep von der Leine ging unter, erst dann nahm man ihn richtig an die Leine - wohl erstmal um ihn zu schützen.

Seitdem suchen die Coaches offensichtlich welchen Weg man zukünftig mit Kaep gehen kann. Und das im laufenden Betrieb ist nicht leicht, weder für Kaep noch für seine Coaches.

Man muss ja immer vor Augen haben: das System was uns zum Bowl bringen sollte wurde rasend schnell entschlüsselt, seitdem stützen wir uns auf das was funktioniert und probieren was funktionieren könnte.

Optimale Saisonvorbereitung geht anders. Und ohne Gore wären wir in der Vollkatastrophe gelandet, Glück gehabt!

Interessant ist, dass er schon von Saisonbeginn an viel weniger gelaufen ist - es ist ja nicht so, dass man das permanent probiert hat, und es funktionierte nie. Vielleicht lief er deshalb nicht, weil ihm die LBs die Lanes konsequenter zugemacht haben. Das spielte sicher eine Rolle. Eine grössere noch spielte aber IMHO, dass man ihn da von Anfang an an die engere Leine nahm, damit er sich nicht verletzt. Anders als letzte Saison mit full risk gibt es ja keinen Alex Smith mehr.  Also musste er konventioneller spielen, mehrere Reads kann er als reiner Spread-QB noch nicht so richtig, also unsicherer und mechanischer.
Unterm Strich: 50 Prozent Lernphase, bei der man zwangsläufig an der kürzeren Leine ist, 50 Prozent Erkenntnis bei den Coaches, unser Wunderrezept von letzter Saison funktioniert ja nicht mehr