49ersFanZone.net

csnbayarea meldet, dass Hayne auf dem Roster ist!

Was ich echt nicht gedacht hätte, ist das die Spieler offensichtlich bis kurz vor Ende auch nicht wissen ob es weitergeht oder nicht.
Dachte die würden vorher schon informiert sein.
Eigentlich ne grausame Art und Weise.
Lieber alle antreten lassen und sagen: Du bist raus....du nicht..

Na ja. Ist wohl nicht so. Trotzdem ne komische Art.

Hayne und DeAndrew White haben es geschafft

Zitat von: The Leprechaun am Sa,  5. Sep. ’15, 22:18
Was ich echt nicht gedacht hätte, ist das die Spieler offensichtlich bis kurz vor Ende auch nicht wissen ob es weitergeht oder nicht.
Dachte die würden vorher schon informiert sein.
Eigentlich ne grausame Art und Weise.
Lieber alle antreten lassen und sagen: Du bist raus....du nicht..

Na ja. Ist wohl nicht so. Trotzdem ne komische Art.

Mike Davis twittert wohl, dass Hayne es doch schon gewusst habe...

Nick Bellore scheint es auch gepackt zu haben.

Nick Moody gecuttet. Hunter und Busta Anderson auf IR.

Zitat von: philsky am Sa,  5. Sep. ’15, 22:53
Nick Moody gecuttet wohl. Hunter und Busta Anderson auf IR.

Hunter auf IR ? 

Zitat von: philsky am Sa,  5. Sep. ’15, 22:53
Nick Moody gecuttet wohl. Hunter und Busta Anderson auf IR.

Mood hätte ich nicht erwartet. Der startete ja durchaus gut in das Camp. Für Skov freut es mich natürlich sehr, dass er es nun geschafft hat.

Ahmad Brooks bleibt auf dem Rostet, bis der Prozess abgeschlossen ist.

Zitat von: IamNINER am Sa,  5. Sep. ’15, 23:09
Ahmad Brooks bleibt auf dem Rostet, bis der Prozess abgeschlossen ist.

Vernünftige Entscheidung. Erstmal abwarten wie hoch sein Anteil an der Geschichte wirklich war.

Xavier Grimble, Garrison Smith, Leon McFadden und Jermaine Whitehead schaffen den Cut nicht.

Somit müsste unser 53-Roster feststehen.

Zitat von: zugschef am Sa,  5. Sep. ’15, 21:47
Wenn farrell weg ist, muss silberman folgen. Farrell war fuer mich eindeutig besser.

yep, verstehe ich auch nicht. sehe das genauso wie du.

Zitat von: Duke am So,  6. Sep. ’15, 12:53

Zitat von: zugschef am Sa,  5. Sep. ’15, 21:47
Wenn farrell weg ist, muss silberman folgen. Farrell war fuer mich eindeutig besser.

yep, verstehe ich auch nicht. sehe das genauso wie du.

Anscheinend geht es bei baalke doch nicht nur um leistung sondern auch um draftstatus.

Das halte ich für nicht sehr wahrscheinlich - die Coaches hatten schlicht eine ander Meinung als Du. Und die dürfte deutlich fundierter sein, da sie auch das Training beurteilen können

Zitat von: frontmode am So,  6. Sep. ’15, 17:30
Das halte ich für nicht sehr wahrscheinlich - die Coaches hatten schlicht eine ander Meinung als Du. Und die dürfte deutlich fundierter sein, da sie auch das Training beurteilen können

Die cuts macht immer noch baalke. Lmj waere unter harbaugh schon laengst vor 2014 gecuttet worden, wenn die coaches da gewichtiges mitspracherecht haetten.

Zitat von: zugschef am So,  6. Sep. ’15, 17:45
Die cuts macht immer noch baalke. Lmj waere unter harbaugh schon laengst vor 2014 gecuttet worden, wenn die coaches da gewichtiges mitspracherecht haetten.

Das würde mich aber sehr wundern, wenn die Coaches nicht mitbestimmen dürften, wer als Spieler bleibt, und wer gehen muss. Immerhin müssen sie auch den Kopf hinhalten, wenn der Erfolg ausbleibt, abgesehen davon, das sie mit den Spielern arbeiten müssen. Das ist in der normalen Arbeitswelt doch auch so, das ein Abteilungsleiter vom Personalbüro gefragt wird, welche Arbeiter bei Umstrukturierungen bleiben dürfen, und wer gehen muss.

das wäre ja mal interessant rauszubekommen, wer tatsächlich über die cuts entscheidet. ich vermute mal, tomsula gibt nach rücksprache mit seinen position-coaches und koordinatoren eine "wunschliste" bei baalke ab, und der sagt dann am ende ja oder nein.

Zitat von: Duke am So,  6. Sep. ’15, 18:41
das wäre ja mal interessant rauszubekommen, wer tatsächlich über die cuts entscheidet. ich vermute mal, tomsula gibt nach rücksprache mit seinen position-coaches und koordinatoren eine "wunschliste" bei baalke ab, und der sagt dann am ende ja oder nein.

Also zumindest vertraglich hat baalke das letzte wort bei den cuts und ist der herr des rosters.

Die Coaches werden ganz sicher sagen (dürfen) wen sie im Team sehen und wen nicht und danach wird Baalke abwägen welche Option für die Franchise die Beste ist (Trade,Cut, etc.)... ansonsten würde hier etwas grundlegend falsch laufen.

Zitat von: maanneo am So,  6. Sep. ’15, 22:07
Die Coaches werden ganz sicher sagen (dürfen) wen sie im Team sehen und wen nicht und danach wird Baalke abwägen welche Option für die Franchise die Beste ist (Trade,Cut, etc.)... ansonsten würde hier etwas grundlegend falsch laufen.

Sehe ich auch so, denn wie oben von einigen Leuten beschrieben, währt keine gute Franchise lange.