49ersFanZone.net

Da muss ich zugschef absolut recht geben. Nolan musste erkennen, dass Hostler hoffnungslos überfordert war, und er hätte handeln müsssen. Sicher stellt sich die Frage, was er hätte machen können, denn fähige OCs wachsen nicht auf Bäumen und den OC während der Saison zu wechseln? Viel schwieriger als ein Trainerwechsel beim Rundball. Ob Tollner früher zur Verfügung gestanden hätte weiß ich nicht, aber wenn, dann hätte Nolan handeln müssen.

Zitat von: Zacharry am Di, 22. Jul. ’08, 22:08

Zitat von: IamNINER am Di, 22. Jul. ’08, 15:02
... Nolan hat da nie was schöngeredet, und dann auch umgehend gehandelt. ...

das habe ich aber anders in erinnerung. 

zach

Ok auch ich hätte wohl früher gehandelt, gebe ich offen zu. Ich habe Nolan aber so in erinnerung, dass er - und das finde ich grundsätzlich vertretbar - Hostler nicht in der Saison rausschmiss, aber ihm dann tollner organisiert hat. Das hat dann nicht wahnsinnig viel gebracht, aber immerhin etwas.

Zitat von: zugschef am Mi, 23. Jul. ’08, 00:59

Zitat von: IamNINER am Di, 22. Jul. ’08, 15:02
Dass Hostler als Sündenbock herhalten musste, war nicht verwunderlich, denn er war klar überfordert/unfähig in der Position. Nolan hat da nie was schöngeredet, und dann auch umgehend gehandelt.

bitte was? wenn es eine eindeutige schwäche von nolan, die man nichtmal als fanatischster aller nolanfans ignorieren kann, dann ist es seine unfähigkeit sein team gut auf gegner vorzubereiten bzw einzustellen und/oder früh genug anpassungen zu machen -- insbesondere während einer bye-week. das spiel gegen chicago 2006 hab ich zb nicht vergessen.

in der letzten saison hat man schon längst gesehen, dass hostler dem job nicht gewachsen ist, dann kam die bye-week vor dem spiel gegen die giants und nolan hat NICHTS getan. spätestens da hätte er hostler absetzen müssen.

Nolan ist halt für letzte Saison leider ein DC gewesen. und dass er sich da nicht sonderlich in die offense einmischen kann ist - zumindest für mich - ziemlich ehrlich und verständlich.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 23. Jul. ’08, 01:05
Da muss ich zugschef absolut recht geben. Nolan musste erkennen, dass Hostler hoffnungslos überfordert war, und er hätte handeln müsssen. Sicher stellt sich die Frage, was er hätte machen können, denn fähige OCs wachsen nicht auf Bäumen und den OC während der Saison zu wechseln? Viel schwieriger als ein Trainerwechsel beim Rundball. Ob Tollner früher zur Verfügung gestanden hätte weiß ich nicht, aber wenn, dann hätte Nolan handeln müssen.

Ich gebe den gewissen handlungsbedarf oder wichtiger den früheren handlungsbedarf sicher auch. das mit dem schönreden : ich habe Nolan meist etwa so gehört: "Wir waren echt nicht gut... (etwas blablabla)... (nochmals blablabla) ... der spieler hat wenigstens individuell überzeugt ... positiv ist, dass alle gemeinsam aus der krise wollen."

Gehandelt hat Nolan dann ja auch in der Saison und Tollner geholt. ich bin überzeugt, dass Hostler dann in der booth nur noch am mikro sass und Tollner ihm anzeigte was er callen soll. Den OC einfach mal in der Bye week wechseln hätte meiner meinung nach nicht zwingend mehr gebracht und wie MoRe99 richtig sagt wer wäre verfügbar gewesen?

Da bleibt mehr kritik an der eigentlichen ernennung von Hostler hängen als bei der nicht absetzung, finde ich.

Mal abgesehen davon, dass Nolan nicht das Format zu einem HC hat, er scheint zudem eine Person zu sein, die eigene Fehler oder Irrtümer nur schwer oder gar nicht zugeben kann. Anders ist sein stures Festhalten an Hostler gar nicht zu erklären.