49ersFanZone.net

Heute übernehmen wir die Bewertung von Grant Cohn vom Santa Rosa Press Democrat:

QUARTERBACK: A

Jimmy Garoppolo hatte noch nie zuvor ein so wichtiges Spiel auf einer so grossen Bühne bestritten, aber für ihn war die Bühne nicht zu gross. Er spielte, als ob er darauf schon dutzende Male gestanden hätte, als ob das CenturyLink-Field in Seattle ein Spielfeld wie jedes andere wäre. Garoppolo spielte tödlich genau, er brachte 82 Prozent seiner Würfe an den Mann. Aber vor allem unterliefen ihm null schlechte Plays. Er wirkte wie ein Veteran-QB, mit dem man diese Saison den Super Bowl holen könnte.

RUNNING BACKS: A

Als man Kyle Juszczyk fast schon vergessen hätte, fing er einen 49-Yards-Pass. Er ist ein wunderbarer Spieler. Raheem Mostert startete nicht, aber er hatte die meisten Carries, kam auf einen Schnitt von 5,7 Yards per Run und holte zwei TDs. Mostert hat jetzt acht TDs in den letzten sechs Spielen geschafft. Er ist ein entscheidender Grund dafür, dass die 49ers-Offense in der zweiten Saisonhälfte in die NFL-Elite vorgestoßen ist. Ohne Mostert könnte es im Running Game schlecht aussehen. Starter Tevin Coleman schaffte bei seinen fünf Carries nur 11 Yards.

WIDE RECEIVER: A minus

Deebo Samuel ist ein fantastischer Athlet. Er kam auf 102 Receiving Yards, einen satten Durchschnitt von 20,4 und erlief zudem einen 30-Yards-TD. Samuel, Mostert und George Kittle sind Garoppolos beste Waffen. Samuel könnte ein NFL-Star werden, wenn er weiter an seiner Hand-Augen-Koordination und an der Ballsicherung arbeitet. Er fumbelte einmal gegen die Seahawks, aber holte sich den Ball zurück. Veteran Emmanuel Sanders hatte nur 25-Receiving-Yards. Er ist ein wenig zur Nebensache in den letzten Wochen geworden.

OFFENSIVE LINE: B minus

Sie blockten gut für das Run-Game und liessen nur zwei Sacks zu. Aber als es spät im vierten Quarter darauf ankam, beging Backup-Center Ben Garland ein dummes Personal Foul nach Ende eines Plays, das die 49ers 15 Yards kostete und die Möglichkeit, die Uhr runterlaufen zu lassen. Wegen diesem Fehler hätten die Niners fast das Spiel verloren,.

DEFENSIVE LiNE: B

Nick Bosa, DeForest Buckner und Arik Armstead spielten alle mit extremem Einsatz und prägten damit dieses Spiel. Alle drei sind grossartige Spieler. Dennoch war der Pass Rush der 49ers über weite Strecken nicht vorhanden. Die Defense braucht sehr dringend eine Pause. Zum Glück haben sich die 49ers soeben eine Woche Pause verdient.

LINEBACKER: B

Sie hatten Schwierigkeiten gegen Seattles schnellen Rookie-RB Travis Homer, der auf 6,2 Yards pro Carry kam. Dafür hielt man Marshawn Lynch bei 2,8 Yards pro Carry, und Rookie Dre Greenlaw war der Defensive Player des Spiels. Er kam auf den Bestwert von 13 Tackles und sicherte dem Team den Sieg, als er ein entscheidenden Moment wenige Sekunden vor Schluss an der Ein-Inch-Linie einen alles niederbügelnden Tackle setzte. Die 49ers hätten verloren, wenn dieser Tackle nicht funktioniert hätte.

DEFENSIVE BACKS: C plus

Sie hielten Russell Wilson bei nur 5,8 Yards pro Passversuch, was ein exzellenter Wert für eine Pass Defense ist. Aber ein Cornerback, Ahkello Witherspoon, hätte die Note für diese Unit um ein Haar sabotiert und zudem die Saison der 49ers. Die Seahawks warfen immer wieder in seine Richtung und er liess zwei TD-Caches zu. Das heisst, er war für 14 der 21 Punkte verantwortlich, die die 49ers zuliessen. Die 49ers nahmen ihm beim letzten Drive raus und brachten Emmanuel Moseley, der einen Clutch-Pass in der End Zone abwehrte. Moseley sollte in den Playoffs der Starter sein.

SPECIAL TEAMS: B

Robbie Gould verwandelte beide Field Goal-Versuche, darunter einen 47-Yarder. Diesem Spiel war er jedenfalls gewachsen. Die Frage ist, ob das auch für Rookie Mitch Wishnowsky gilt, der im vierten Quarter einen Kickoff ins Aus schoss und damit den Seahawks den Ball an ihrer 40-Yard-Linie überließ.

COACHES: A

Sie schlugen die verdammten Seahawks in Seattle. Große Leistung. Kyle Shanahan bewies, dass es keine Basis-Lösung gibt, um sein Offense zu stoppen. Wenn Du sein Running Game wegzunehmen versuchst, um seine Offense eindimensional zu machen, dann kann er dich in der Luft schlagen. Und du schaffst es nicht einmal, das Running Game auszuschalten, weil Mostert so gut ist. Robert Saleh holte ein weiteres Mal das Menschenmögliche aus seiner müden, verletzten Defense heraus, die beim letzten Drive die Oberhand behielt. Saleh und Shanahan hielten zu lange an Witherspoon fest, aber sie nahmen ihn raus, bevor er im Alleingang das Spiel verlieren konnte, und dafür muss man sie loben. Die 49ers laufen jetzt auf der besten Spur Richtung Super Bowl. Respekt.

Quelle: Grant Cohn, Santa Rosa Press Democrat

Gute Bewertung, finde ich. Bisschen hart gegen Witherspoon, aber einer ist immer der Depp bei Cohn. Er war nicht gut, aber gegen den riesigen Metcalf hat man es auch schwer.

Zitat von: stig49 am Mo, 30. Dez. ’19, 10:16
Gute Bewertung, finde ich. Bisschen hart gegen Witherspoon, aber einer ist immer der Depp bei Cohn. Er war nicht gut, aber gegen den riesigen Metcalf hat man es auch schwer.

Naja mit der Bewertung heute trifft er es bei Witherspoon schon sehr genau. Klar ist Metcalf mit seiner Größe kein einfacher Gegenspieler, aber Spoon ist mit 6-2 auch nicht gerade klein.

Er war die klare Schwachstelle in der Pass-Verteidigung, und es war gut, dass man ihn rausgenommen hat. Und das aus meinem Mund soll was heißen, denn ich halte viel von Witherspoon. Aber er kann seit seiner Verletzung einfach nicht mehr an die Leistungen aus der ersten Saisonhälfte anknüpfen. Und das ist wirklich wirklich schade, denn er war bis zu seinem Ausfall der beste Cornerback im Team in meinen Augen.

Die Strafe gegen Garland war nicht dumm. Er macht nur seinen Job und blockt für Samuel.

Meiner Meinung nach müssen die Schiedsrichter dort etwas Fingerspitzengefühl zeigen. Er hat absolut keine Chance zu wissen, dass hinter ihm Samuel zu Boden gebracht wurde. Zu dem Zeitpunkt war nichts mehr zu hören weil das Publikum komplett ausgeflippt ist. Meiner Meinung nach muss man in dieser Situation weiter laufen lassen.

Es gab auch mehrere klare Holdings der Seahawks im letzten Drive die nicht gegeben wurden. Dann hatten die 49ers Glück bei der PI. Die Schiedsrichter wollten in der Schlussphase nichts mehr pfeifen und das Spiel nicht entscheiden. Ok. Aber dann ist die Strafe gegen Garland auch sehre fragwürdig für mich.

Genau, und wenn es die Strafe gegen Garland nicht gegeben hätte, dann wäre es mit aller Wahrscheinlichkeit gar nicht mehr so eng geworden. Das wäre für die Nerven besser gewesen, aber es wäre natürlich auch ein etwas weniger spannenderes Spiel gegen Ende gewesen 

Zitat von: Plummer50 am Mo, 30. Dez. ’19, 12:44
Die Strafe gegen Garland war nicht dumm. Er macht nur seinen Job und blockt für Samuel.

Meiner Meinung nach müssen die Schiedsrichter dort etwas Fingerspitzengefühl zeigen. Er hat absolut keine Chance zu wissen, dass hinter ihm Samuel zu Boden gebracht wurde. Zu dem Zeitpunkt war nichts mehr zu hören weil das Publikum komplett ausgeflippt ist. Meiner Meinung nach muss man in dieser Situation weiter laufen lassen.

Es gab auch mehrere klare Holdings der Seahawks im letzten Drive die nicht gegeben wurden. Dann hatten die 49ers Glück bei der PI. Die Schiedsrichter wollten in der Schlussphase nichts mehr pfeifen und das Spiel nicht entscheiden. Ok. Aber dann ist die Strafe gegen Garland auch sehre fragwürdig für mich.

Agree. Ich bin überhaupt nicht dafür bei jedem Mist Holding zu pfeifen, aber im letzten Drive waren da 2-3 Situationen, die muss man einfach pfeifen. Kann mir auch keiner erzählen, dass die Refs das nicht gesehen hätten.

Zitat von: GermanSpirit am Mo, 30. Dez. ’19, 13:26
Genau, und wenn es die Strafe gegen Garland nicht gegeben hätte, dann wäre es mit aller Wahrscheinlichkeit gar nicht mehr so eng geworden. Das wäre für die Nerven besser gewesen, aber es wäre natürlich auch ein etwas weniger spannenderes Spiel gegen Ende gewesen 

Ja, aber was sollen die Refs tun? Da kann jeder noch einen umnieten und sagen, ich hab nix gehört. Bei Garland glaube ich das dennoch.

Was ist mit Grant Cohn nur los   

ich lese seit wochen immer die bewertugen von cohn.

finde sie eigentlich recht treffend, er hat sich ein bisschen in jimmy verliebt, das ist lustig zu lesen

Zitat von: blubb0r am Mo, 30. Dez. ’19, 13:50
ich lese seit wochen immer die bewertugen von cohn.

finde sie eigentlich recht treffend, er hat sich ein bisschen in jimmy verliebt, das ist lustig zu lesen

Auch seine Attacken auf KS sind vorbei, dass er nichts dazu lernt . Geht ja auch nicht mehr so recht...

Zitat von: stig49 am Mo, 30. Dez. ’19, 13:55

Zitat von: blubb0r am Mo, 30. Dez. ’19, 13:50
ich lese seit wochen immer die bewertugen von cohn.

finde sie eigentlich recht treffend, er hat sich ein bisschen in jimmy verliebt, das ist lustig zu lesen

Auch seine Attacken auf KS sind vorbei, dass er nichts dazu lernt . Geht ja auch nicht mehr so recht...

Jop, er ist halt auch nur ein Fähnchen im Wind und bei uns ist gerade verdammt viel Rückenwind

Zitat von: blubb0r am Mo, 30. Dez. ’19, 14:10

Zitat von: stig49 am Mo, 30. Dez. ’19, 13:55

Zitat von: blubb0r am Mo, 30. Dez. ’19, 13:50
ich lese seit wochen immer die bewertugen von cohn.

finde sie eigentlich recht treffend, er hat sich ein bisschen in jimmy verliebt, das ist lustig zu lesen

Auch seine Attacken auf KS sind vorbei, dass er nichts dazu lernt . Geht ja auch nicht mehr so recht...

Jop, er ist halt auch nur ein Fähnchen im Wind und bei uns ist gerade verdammt viel Rückenwind

da bin ich überhaupt nicht bei Dir. Wenn einer mit bewertungen klar übers Ziel rausschiesst, wird das hier gesagt. Wenn einer nachvollziehbar bewertet, ebenfalls. Was hat das mit Fähnchen im Wind zu tun?

Ich hab ein einem Post auf ninersnation.com die PFF-Grades für Woche 17 bzw. auch die gesamte Saison gefunden, hier die Übersicht:

Grading Summary:

90 – 99: Elite (All-Pro Quality)
80 – 89.9: High Quality (Pro Bowl Quality)
70 – 79.9: Above Average (Good)
60 – 69.9: Average (League Average)
50 – 59.9: Below Average (Replacement Level)
49.9 and below: Poor (Bench riders)

Offense:

George Kittle: 94.1, Season Grade: 95.0
Jimmy Garoppolo: 90.1, Season Grade: 78.2
Deebo Samuel: 90.0, Season Grade: 74.5
Matt Breida: 78.9, Season Grade: 73.1
Kyle Juszczyk: 76.1, Season Grade: 73.3
Joe Staley: 76.0, Season Grade: 72.7
Ben Garland: 68.9, Season Grade: 59.1
Mike McGlinchey: 68.2, Season Grade: 67.5
Daniel Brunskill: 64.8, Season Grade: 73.0
Emmanuel Sanders: 64.1, Season Grade: 72.4
Raheem Mostert: 63.9, Season Grade: 75.5
Richie James Jr: 56.1 Season Grade: 62.4
Laken Tomlinson: 55.3, Season Grade: 64.7
Levine Toilolo: 54.3, Season Grade: 58.3
Tevin Coleman: 53.6, Season Grade: 69.5
Ross Dwelley: 52.2, Season Grade: 56.2
Kendrick Bourne: 47.5. Season Grade: 66.7


Defense:

Richard Sherman: 77.2, Season Grade: 88.9
Jimmie Ward: 75.9, Season Grade: 84.2
Arik Armstead: 74.7, Season Grade: 89.8
DeForest Buckner: 71.7, Season Grade: 78.8
Dre Greenlaw: 68.1, Season Grade: 63.9
Marcell Harris: 68.1, Season Grade: 64.5
Azeez Al-Shaair: 67.5, Season Grade: 42.3
Sheldon Day: 64.7, Season Grade: 60.6
Nick Bosa: 64.3, Season Grade: 86.7
Emmanuel Moseley: 63.1, Season Grade: 70.0
Tarvarius Moore: 61.7, Season Grade: 64.9
Solomon Thomas: 61.1, Season Grade: 56.7
Mark Nzeocha: 60.0, Season Grade: 45.8
Anthony Zettel: 55.7, Season Grade: 55.7
K'Waun Williams: 47.6, Season Grade: 77.4
Kevin Givens: 45.7
Akhello Witherspoon: 39.1, Season Grade: 66.9
Fred Warner: 91.5, Season Grade: 70.4
Kentavius Street: 30.1, Season Grade: 50.6


Besonders Street war für mich auffällilg, er war nicht oft am Feld, aber wenn dann wurde er eigentlich nur herumgeschubst und konnte sich kaum behaupten, z.B. beim TD-Lauf von Lynch. Aber auch die schwachen Spiele von Witherspoon und Williams spiegeln sich in ihrer Grade wider.

In der Offense überrascht die relativ niedrige Grade von Mostert, er hatte finde ich viele positive Läufe. Insgesamt hat die O-Line gut gespielt, das schlägt sich ebenfalls hier nieder.

Was außerdem anzumerken ist: George Kittle hat mit seiner Grade von 95.0 die höchste jemals von einem Tight End aufgestellte Note bekommen. Bis dahin hatte Rob Gronkowski in der Saison 2011 die beste Bewertung, und zwar mit einer Grade von 92.0! Man darf also zurecht sagen, dass Kittle eine unglaublich gute Saison gespielt hat, besonders weil er auch der wohl beste Blocking-TE der Liga ist.

Hätte die LBs besser erwartet, Die Starter hatten doch massig Tackles. Vor allem die Werte der Backups sind ja grausig.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 30. Dez. ’19, 12:44

Meiner Meinung nach müssen die Schiedsrichter dort etwas Fingerspitzengefühl zeigen.

Sehe ich auch so. Es gibt ja einen Ermessensspielraum.

Zitat von: stig49 am Di, 31. Dez. ’19, 09:54
Hätte die LBs besser erwartet, Die Starter hatten doch massig Tackles. Vor allem die Werte der Backups sind ja grausig.

Also Al-Shaair kann ich nachvollziehen, der fällt regelmäßig auf weil er die falsche Gap aufnimmt oder generell ganz wo anders ist aks dort wo er gebraucht wird.

Und Tackles müssen nicht immer ein Zeichen für Qualität sein. Ein guter CB etwa wird nie viele Tackles haben, weil er selten angeworfen wird. Das gilt auch bei Linebackern in Coverage. Und im Rungame wird eine gute D-Line relativ viele Blocker beschäftigen, wodurch die Linebacker mehr Chanven auf das Tackle haben. Das muss aber nicht heißen, dass sie dieses auch in einer guten Position machen, es kann auch ein Cleanup-Tackle weit hinter der eigenen Line sein.

Was mich eher wundert ist dass Greenlaw und Warner so nah beieinander liegen bzw. Warner fast etwas niedrig wegkommt. Er spielt für mich deutlich besser als Greenlaw, besonders in Coverage.