49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

In-Depth: Das Salary Cap 101, Teil III: Was kostet eine Draftklasse?

Begonnen von frontmode, Mi, 4. Mär. ’15, 10:55

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

frontmode

Einfache Frage, wie immer keine einfache Antwort.

Dies hängt natürlich von der Anzahl der gedrafteten Spieler und ihrer Draftposition, aber auch von der aktuellen Gehaltsstruktur und dem Zeitpunkt der Verpflichtung ab. Wirklich relevant ist aber nur die Frage, wie viel Platz unter der Cap braucht ein Team, um seine Draftklasse zu verpflichten. Was sie effektiv gekostet hat, kann man eigentlich zu keinem Zeitpunkt exakt beziffern.

Man muss auf jeden Fall zwischen dem ,,Cash-Value" und dem ,,Cap-Value" unterscheiden.

Als Beispiel sollen hier die kommende Draftklasse der 49ers und das derzeitige Roster dienen. Da die Draftklassen seit dem neuen CBA eigentlich immer komplett in der Off-Season verpflichtet werden, ist zunächst das Roster gemäß der Top 51 Regel relevant.

Spotrac hat eine Schätzung der 2015er Capzahl für die derzeitigen Picks der 49ers errechnet:

Round 1, Pick #15: 1.743.584$
Round 2, Pick #46: 853.081$
Round 3, Pick #79: 586.594$
Round 4, Pick #123: $536.903$
Round 5, Pick #143: 482.825$
Round 6, Pick #174: 461.450$
Round 7, Pick #221: 446.898$
                              
Der ,,Cash-Value" liegt in diesem Fall bei 5.111.335$. Das wäre Geld, welches die 49ers zahlen müssten, wenn alle Spieler für die komplette Saison auf dem Roster wären. Dies ist jedoch nicht der benötigte Capspace, um die Klasse zu verpflichten.

Dafür benötigen wir noch die Capzahl der (derzeit) letzten 7 Roster-Spots gemäß der Top51 Regel:

#45: 521.787$
#46: 512.000$
#47: 511.166$
#48-#51: 510.000$

Bei jeder Verpflichtung wird der Spieler entsprechend  seiner Capzahl einsortiert. Fällt er dadurch unter die Top 51 Regel, ist seine Verpflichtung Cap-relevant. Die bisherige #51 fällt aus der Regel heraus, die Differenz der Gehälter reduziert den Cap Space. Die bisherige #50 wird zu #51, usw.

Gehen wir die Picks im Einzelnen durch:

Pick 1: Capzahl > #51 -> Cap-relevant; Cap Mehrbelastung: 1.743.584$ - 510.000$ = 1.233.584$
Pick 2: Capzahl > #50 -> Cap-relevant; Cap Mehrbelastung: 853.081$ - 510.000$ = 443.081$
Pick 3: Capzahl > #49 -> Cap-relevant; Cap Mehrbelastung: 586.594$ - 510.000$ = 76.594$
Pick 4: Capzahl > #48 -> Cap-relevant; Cap Mehrbelastung: 536.903$ - 510.000$ = 26.903$
Pick 5: Capzahl < #47 -> nicht Cap-relevant
Pick 6: Capzahl < #47 -> nicht Cap-relevant
Pick 7: Capzahl < #47 -> nicht Cap-relevant

Auf Basis der aktuellen Picks, der Schätzung der Capzahl der Picks und dem aktuellen Roster der 49ers würde die Drafklasse damit einen Cap-Value von 1.780.162$ haben. Jede Veränderung am Ende des Rosters und jede Veränderung der Picks (vor allem in den ersten vier Runden) führt jedoch zu einer Veränderung des Cap-Value.

Diese Betrachtung gilt natürlich auch für die Verpflichtung von Free Agents. Die Netto Cap Belastung einer Verpflichtung ergibt sich aus der Capzahl des Free Agents minus der Capzahl des letzten Spielers, der unter die Top 51 Regel fällt (natütlich nur, wenn der FA teurer ist).

Natürlich funktioniert das auch umgekehrt. Sollten mehrere Rookies (egal ob gedraftet oder UDFS) am Ende teurere Spieler vom 53er Roster verdrängen, spart man evtl. sogar durch seine Rookies Cap Space ein.

Quelle: eigene Recherchen
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: