49ersFanZone.net

Cornerback Donald Strickland, den die 49ers vor kurzem erneut unter Vertrag genommen hatten, wurde am 13. April von der Polizei wegen Trunkenheit in der Öffentlichkeit in San Jose festgenommen.

Laut Angaben der Polizei war er betrunken neben einem Nachtclub in einen Streit verwickelt. Um eine Schlägerei zu verhindern schritten die Beamten ein, worauf Strickland flüchtete. Weit kam er allerdings nicht, da er stolperte und hinfiel. Als er danach aufstand und weiterlief, nahm ihn die Polizei dann in Gewahrsam.

Strickland spielte letzte Saison in 13 Spielen für die 49ers, davon lief er in vieren als Starter auf. Am 28. Mai wird seine Gerichtsverhandlung sein.

***

Quelle: Mark Gomez (Mercury News, 25.04.)

er wird festgenommen um eine schlaegerei zu *verhindern* -- sprich: noch ohne dass er etwas getan haette?  oder habe ich mich da zwischen den zeilen verlesen?

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Er ist vor der Polizei weggelaufen, da wirst du glaub ich so ziemlich überall erstmal einkassiert

Zitat von: igor am Fr, 25. Apr. ’08, 08:43
er wird festgenommen um eine schlaegerei zu *verhindern* -- sprich: noch ohne dass er etwas getan haette?  oder habe ich mich da zwischen den zeilen verlesen?

Würde ich mal vermuten. Das hier

ZitatLaut Angaben der Polizei war er betrunken neben einem Nachtclub in einen Streit verwickelt. Um eine Schlägerei zu verhindern schritten die Beamten ein, worauf Strickland flüchtete.

verstehe ich jedenfalls so, dass die Polizei einschritt, um die Schlägerei zu verhindern.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Apr. ’08, 09:13

Zitat von: igor am Fr, 25. Apr. ’08, 08:43
er wird festgenommen um eine schlaegerei zu *verhindern* -- sprich: noch ohne dass er etwas getan haette?  oder habe ich mich da zwischen den zeilen verlesen?

Würde ich mal vermuten. Das hier

ZitatLaut Angaben der Polizei war er betrunken neben einem Nachtclub in einen Streit verwickelt. Um eine Schlägerei zu verhindern schritten die Beamten ein, worauf Strickland flüchtete.

verstehe ich jedenfalls so, dass die Polizei einschritt, um die Schlägerei zu verhindern.

Na. Schlau ist es auf jedenfall nicht vor der Polizei wegzulaufen.Vorallem dann nicht, wen man nichts getan hat.

Es soll zwar auch Fälle geben, wo man, egal was man getan hat besser immer vor der Staatsmacht wegläuft aber die sind doch eher selten (zumindestens hier)
Ich weiß allerdings nicht, wie betrunken er war. Das könnte zumindestens diese Kurzschlußreaktion ein wenig erklären.
Gibt bestimmt `ne Geldstrafe sowohl vom Gericht, wie auch von den 49ers.

Mal was trinken, darf doch auch ein Pro. Und warum er in die Streiterei (Schlägerei?) geraten ist, ob Teilnehmer oder Anstifter, steht nicht fest. Jedenfalls ist verständlich, dass er wegläuft, denn man sieht ja, wie die Medien auf Trunkenheit und Schlägerei reagieren.
Sturm im Wasserglas. 

Zitat von: kicker am Fr, 25. Apr. ’08, 11:31
Mal was trinken, darf doch auch ein Pro. Und warum er in die Streiterei (Schlägerei?) geraten ist, ob Teilnehmer oder Anstifter, steht nicht fest. Jedenfalls ist verständlich, dass er wegläuft, denn man sieht ja, wie die Medien auf Trunkenheit und Schlägerei reagieren.
Sturm im Wasserglas. 

Hä? Also ich find die Hochkochereien von solchen Geschichten auch blödsinnig. Aber wenn ich mich in die Nummer reinversetze... ich würde nie vor den Bullen weglaufen, wenns um ne popelige Schlägerei geht. Das ist völlig hirnrissig.

Vor allem ist es dann eine ziemlich dumme Idee, wenn man zu betrunken ist, um gradeaus zu laufen

Zitat von: sfHawk am Fr, 25. Apr. ’08, 11:56
Vor allem ist es dann eine ziemlich dumme Idee, wenn man zu betrunken ist, um gradeaus zu laufen

Absolut! Würde mich nicht überraschen, wenn die Polizisten, die ihn verfolgten, Wetten abgeschlossen haben, wann Strickland gegen was dagegen rennt:

"He's running against a wall - 10 Bucks"
"No, just stumbling - here are my 10 Bucks"



Und jetzt mal wieder im Ernst: davonlaufen ist so ziemlich das Dämlichste, was man in einer solchen Situation machen kann. Zum einen macht man sich damit (erst recht) verdächtig, und zum anderen muss man noch damit rechnen wegen "Widerstand gegen die Staatsgewalt" angeklagt zu werden. Nicht sehr clever, zumal der Presserummel nicht weniger wird.

Und die Scherze der Mitspieler, weil er beim Fluchtversuch hingefallen ist, kommen auch noch erschwerend hinzu.

Zitat von: MoRe99 am Fr, 25. Apr. ’08, 12:07
Und die Scherze der Mitspieler, weil er beim Fluchtversuch hingefallen ist, kommen auch noch erschwerend hinzu.

Die sind vermutlich (für Strickland) das schlimmste an der Sache. Von wegen NFL-Pro CB, der es nicht schafft, einen Donut-Pro Police Officer abzuhängen *lol*

Zitat von: Dillinger am Fr, 25. Apr. ’08, 11:52


Aber wenn ich mich in die Nummer reinversetze... ich würde nie vor den Bullen weglaufen, wenns um ne popelige Schlägerei geht. Das ist völlig hirnrissig.

Ich würd doch gern mal ausprobieren, wie intelligent deine Entscheidungen sind, wenn du besoffen bist.

in california kannst du schon für "drunk in public" verhaftet werden. du gehst in eine bar und lässt verantwortungsbewussterweise dein auto dort stehn und wackelst heim, da nimmt die die polzei fest, weil du betrunken in der öffentlichkeit bist...

in österreich bräuchten wir dann sowas wie in "escape from new york" von john carpenter, um alle 'verbrecher' einsperren zu können. ;-)

[edit] hab den ersten absatz des artikels editiert, damit der verahftungsgrund auch explizit aufscheint. ;-)

btw: wer kennt von nofx das album "punk in drublic"? ;-)

Also *klugschießmodus an*

das Delikt in den heißt in den meisten US-Staaten "Public Intoxication". Ist halt verboten in der Öffentlichkeit besoffen zu sein. Nicht umsonst werden die Schnapsflaschen auch mit Papiertüten mitgeführt und getrunken, sogar bei Bierdosen ist es der Fall. Amiland hat.
Das gute Widerstand gegen die Staatsgewalt gibt es nicht, obwohl man es sogar manchmal in der Zeitung liest. Es ist "Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte" (§ 113 StGB) zumindest in Deutschland.

Ganz ehrlich, wenn ich irgendwo nen Einsatz habe und die Leute gehen sich schon langsam an den Kragen, ich will das schlichten bzw. unterbinden und einer nimmt die Beine in die Hand, schnapp ich ihn mir auch, da in dem Falle tatsächliche Anhaltspunkte dafür bestehen, dass er was ausgefressen hat (vor allem wenn er in den USA schon ne Ordnungswidrigkeit oder Straftat mit Public Intoxication begangen hat), wenn er dann noch als Pro Sportler auf die Fresse fällt, Pech gehabt. Übrigens von wegen Donut Cop, bei ner Verfolgung zu Fuß sind wir immer im Nachteil, das ganze Geklöter am Gürtel wiegt ganz gut (allein die Waffe mit Magazin 1kg, plus Handfesse, Reizstoffsprühgerät, Handschuhe, Messer, Ersatzmagazin, u. U. Funke, Handy, Tonfa) und stört auch, dazu kommen unsere tollen Dienstschuhe, die zwar seriös aussehen, aber alles andere als Sportschuhe sind... Da muss man kein super Sportler sein, um zu gewinnen.

Wenn man wegläuft und so besoffen ist, dass man auf die Fresse fliegt, kann man fast schon nen Gewahrsamsgrund zum "eigenen Schutz" annehmen. Zwar kann man noch einen Willen fassen, ist aber nicht mehr in der Lage orndungsgemäß danach zu handeln. Wäre aber sehr grenzwertig. Ne Nacht in der Ausnüchterungszelle ist manchmal aber ein prägendes Erlebnis und gut zur Abschreckung für die Gesellen die besoffen schön aggressiv sind)
So, *klugscheissmodus aus*.
Hauptsache Strickland bekommt nicht noch ne Sperre von der NFL, aber dafür ist das Delikt wohl zu gering. Soll er doch Kohle abdrücken...dumm genug war er ja

Zitat von: zugschef am Fr, 25. Apr. ’08, 14:12

btw: wer kennt von nofx das album "punk in drublic"? ;-)

meld!

Bin absoluter NOFX Fan und habe alle Alben. Mein Lieblingssong auf dem Album: the cause. Ist übrigens ein sehr gutes NOFX Album. Und ja ja, ich weiß, ein Bulle der auf Punk steht? Gibt es genau so wie es auch "linke" Bullen gibt (also politisch gemeint ), nämlich z. B. ebenfalls mich

Entlassen!

@Pogo: Ja da geb ich Dir recht. Mit der ganzen Ausrüstung am Gürtel und den Einsatzstiefeln ist das net so einfach. Aus Erfahrung sprech

Zitat von: ninercarlo am Sa, 26. Apr. ’08, 20:33
Entlassen!

Wieso? Schadet er dem Team? Nein.
Wie man hier schon lesen kann, trägt er doch eher zur Erheiterung des Teams bei  und das kann sich nur positiv auf die Stimmung auswirken 

Zitat von: ninercarlo am Sa, 26. Apr. ’08, 20:33
Entlassen!

Warum? Wegen eines einzigen Vorfalls? Eine zweite Chance hat jeder verdient, finde ich.

Hallo? Der Knabe hatte einen getütert. Mehrt nicht. Er ist in diesem Zustand weder Auto gefahren noch hat er irgendein Verbrechen begangen. Und dafür entlassen? Das wäre ja völlig lächerlich.

ich find das sowieso unglaublich das gesetz... wennst bei uns all bsoffenen, die auf der straße rumrennen einsperren würdest... und trotzdem gibt's bei uns weniger gewaltverbrechen als in den usa.

[edit] oder vielleicht gerade deswegen? *g*